Movie Rewievs

Upokas

2024

Common Sense sanoo

ikä 14+ (i) Näytelmään perustuvassa plodding-elokuvassa on kypsiä teemoja, sukupuoli, väkivalta

PG-13
tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentäkuusi
124 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 12+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 15+ perustuu 1 arvostelu Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

Puuttuiko tämä arvostelu monimuotoisuudesta?

Tutkimus osoittaa yhteyden lasten terveellisen itsetuntoon ja positiivisiin, monipuolisiin esityksiin kirjoissa, TV-ohjelmissa ja elokuvissa. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä seUpokason intensiivinen tutkimus vuonna 1996 Salemin noidankokeista Arthur Millerin näytelmän perusteella. Se syvenee inhimillisimpiin vaistoihin: väkivalta, itsepuolustus, himo, tekopyhyys, alueellisuus, vainoharhaisuus ja väkivallan mania. Uskonnollinen kiihkeys näkyy sen pahimmassa valossa, niin sanotut syntiset syyttävät muita synnistä. Uskonnolliset ja poliittiset johtajat, samoin kuin tuomarit ja naapurit, osoittautuvat korruptoituneiksi ja itsekkäiksi. Odottaa lyhyttä alastomuutta: Tytön pakarat ja rinnat näkyvät lyhyesti kaukaa ja sumussa. Naimisissa oleva mies keskustelee menneestä suhde nuoren naimattoman naisen kanssa. He suutelevat, sitten hän työntää hänet väkivaltaisesti. Ripustuksesta puhutaan rangaistukseksi kieltäytymisestä noituuden tunnustamisesta, ja ripustaminen nähdään lyhyesti. Palvelijoita lyödään ja smackataan. Mies kidutetaan ja lopulta murskataan, kun kaupunkilaiset asettavat raskaita kiviä rintaansa saadakseen hänet ilmoittamaan muille. Tyttö murskaa kukon maahan ja tahrii sitten kasvonsa verellä. 1600-luvun kieli, joka toistaa Salemin noita-oikeudenkäynnin, saattaa olla haaste nuorille nykyaikaisille katsojille.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Aikuinen Kirjoittanut John A. 20. maaliskuuta 2018 ikä 12+

Erinomainen näyttelijä ja ohjaus.
Paljastaa tietämättömyyden ja väkijoukon mentaliteetin vaarat.
Vaikka kuvitteellinen tarina, se on lähellä järkyttäviä tapahtumia, jotka lisäävät ... Ilmoita tämä arvostelu Aikuinen Kirjoittanut Stephanie R. 30. syyskuuta 2016 ikä 12+

Minulla ei ole aavistustakaan, miksi ammatillinen arvostelija antoi tälle elokuvalle niin huonon arvosanan. Tyttäreni ja minä katselimme sitä ennen kuin menimme Salemiin, MA. Näytteleminen on erinomaista ... Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Teini, 15-vuotias Kirjoittanut TimTempleton 27. toukokuuta 2018 ikä 15+

Melko hyvä elokuva.

Sopimattomien kohtausten lisäksi tämä elokuva on melko kunnossa. Se seuraa ehdottomasti todellista tarinalinjaa. Tämän elokuvan ohjaajat tekivät älykkään liikkeen tekemällä ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu KirjoittanutNimetön 27. marraskuuta 2017 ikä 14+ Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 1 lapsi-arvostelu .

Mikä on tarina?

UHKELLINEN asettaa hyvää pahaa vastaan. Orpo Abigail (Winona Ryder) on erotettu Johnin (Daniel Day-Lewis) ja Elizabeth Proctorin (Joan Allen) palveluksessa sen jälkeen, kun Elizabeth tietää, että Johnilla on ollut suhde nuorempaan naiseen. Kun Abigail ja muut nuoret naiset `` houkuttelevat henkiä '' metsässä toivoen, että tämä saa Proctorin palaamaan hänen luokseen, setänsä, priggish hard-liner Rev.Parris (Bruce Davison), löytää hänet. Parris ja Abigail syyttävät pilaa ja rangaistusta peläten muita paholaisten panemisesta tyttöihin. Abigail haluaa kostoa kilpailijaansa vastaan ja syyttää Elizabethia siitä, että hän on kavereiden kanssa paholaisen kanssa. John myöntää aviorikoksen paljastamaan Abigailin kostonhimoisen järjestelmän, mutta hänet hirtetään, kun hän kieltäytyy myöntämästä valheita - että myös paholainen tuli hänen luokseen.

Onko se yhtään hyvä?

Tämä pitkäkestoinen, didaktinen historian oppitunti voi olla kova slog jopa innokkaille tämän mustan ajanjakson opiskelijoille Amerikan historiassa. Näytelmäkirjailija Arthur Miller kirjoitti näytelmän vuonna 1953, rinnastamalla noituutta ja yhtä hysteerisiä syytöksiä kommunismista toisen maailmansodan jälkeisessä Amerikassa, poliittisessa strategiassa, joka tuhosi monien mustalla listalla olevien miesten ja naisten elämän. Päätös jäljitellä 1700-luvun puhetta sen raivoisilla sijainneilla ja parittomilla verbien aikamäärillä voi olla epämiellyttävä ja jäykistää juonia, joka muuten voisi olla kiinnostavampi. Daniel Day-Lewis on vakuuttava Proctorina, mutta kaikki pyörtyminen, itku ja hysteria aiheuttavat paljon maiseman pureskelua.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua historiallisista olosuhteista, joissa Miller kirjoittiUpokas, käyttämällä Salemin noidankäyntejä rinnakkaisvaltaan, jota ei ole tarkastettu 1950-luvulla. Yhdysvaltain johtajat, jotka leimasivat poliittiset vastustajansa kommunistiksi.
Miksi luulet jonkun, joka puhuu totuuden, voidaan nähdä uhkana yhteiskunnalle?
Luuletko uskonnollisten vakaumusten olevan merkitystä hallituksen hallinnossa? Miksi tai miksi ei?
Luuletko, että se, että John Proctor oli virheellinen mies, teki hänestä vahvemman tai heikomman protestin äänen syyttäjien korruptiota vastaan?