Movie Rewievs

Kuolleen miehen kävely

2024

Common Sense sanoo

ikä 17+ (i) Voimakas 90-luvun kuolemanrangaistusdraama sisältää kirousta, väkivaltaa.

R
tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentäkuusi
122 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 14+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 15+ perustuu 1 arvostelu Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

kissat ja koirat: kissan yllin kyllin kosto

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

Puuttuiko tämä arvostelu monimuotoisuudesta?

Tutkimukset osoittavat yhteyden lasten terveellisen itsetuntoon ja kirjojen, TV-ohjelmien ja elokuvien myönteiseen, monipuoliseen esitykseen. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä seKuolleen miehen kävelyon tosi tarinaan perustuva 1996-draama, jossa on kuolemanrangaistuksen vastainen viesti, joka viittaa siihen, että pahimmatkin meistä eivät ansaitse kuolla valtion käsissä. Emotionaalisesti voimakas, se pyrkii osoittamaan empatiaa sekä uhreille että tappajalle. Vaikka rikoksen kuvaukset ja teloitus eivät todellakaan ole tarkoitettu nuoremmille lapsille, monimutkaiset tunteet sekä filosofiset ja uskonnolliset perustelut saattavat myös koetella tai käydä läpi kaikki paitsi kypsimmät ja avoimimmat mielet. Odottaa kuulevasi N-sanan, f - k ja s - t sekä rasistiset, valkoiset ylivaltaiset ja natseja kannattavat näkemykset. Tytön alaston vartalo näkyy kaukaa, raiskauksen ja murhan jälkeen. Rikos nähdään takaumassa, kaukaa ja pimeässä, mutta raiskaajien ja murhaajien toimet ovat näkyvissä. Poncelet anteeksi tekonsa kertoessaan, että hänellä oli paljon alkoholia, LSD: tä ja muita huumeita rikoksen tekohetkellä.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Aikuinen Kirjoittanut DCS35 23. helmikuuta 2019 ikä 14+

Arvostan todella tätä elokuvaa. Käytän sitä, kun opetan korkeakouluopiskelijoille moraalista päätöksentekoa, arvoja, hyveitä, anteeksiantoa ja sovintoa. Se on cl ... Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Teini, 15-vuotias Kirjoittanut alaska626 30. marraskuuta 2019 ikä 15+

Upea elokuva, mutta vaikea katsoa

Murhia ja raiskauksia oli vaikea katsella, mutta ne olivat tärkeitä elokuvan juonelle. Anteeksiannon sanat kudotaan koko juonessa, ja vastuu ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 1 lapsi-arvostelu .

Mikä on tarina?

Kuolleen miehen kävelyssä Matthew Poncelet (Sean Penn), joka tuomittiin kuolemaan raiskauksista ja murhista, väittää olevansa tahaton rikoskumppani, joka ei murhannut ketään. Hän pyytää nunna Helen Prejeania (Susan Sarandon) auttamaan kuolemanrangaistuksen kumoamisessa. Elokuva kattaa vaikean alueen tarjota mukavuutta ja myötätuntoa niille, jotka eivät näytä olevan mukavuuden tai myötätunnon arvoisia. Ehkä vain naiivi nunna voisi mainita Jeesuksen inspiraationaan yrittäessään esitellä murhaajaksi joku, joka on arvokkaampi kuin hänen pahin tekonsa - erityisesti viattoman teini-ikäisen vanhemmille, jotka hän raiskasi ja tappoi julmasti. Prejean, jonka myydyin saman niminen kirja innoitti fiktiivisen elokuvan, sanoo tuntevansa 'kutsun' uskonnollisesta velvollisuudestaan auttaa Poncelet 'kuolemaan ihmisarvoisesti', minkä hän uskoo voivansa tehdä vain, jos hän myöntää väärinkäytöksensä ja osoittaa katumusta . Hän ehdottaa erilaisia raamatullisia kohtia, jotka saattavat johtaa häntä omistamaan hänen hirvittävät tekonsa. Mutta hän osoittaa vaikean tapauksen, kun hän tulee seksuaalisesti, jonka hän torjuu nopeasti, ja julistaa rasistisia, valkoisia ylivaltaisia, natseja kannattavia näkemyksiä televisio-haastatteluissa. Hänen ylimieliset ja vastenmieliset lausuntonsa, mukaan lukien se, että hän toivoi olevansa terroristi, räjäytti valtion rakennuksia, ei anna viranomaisille mitään tekosyitä antaa hänen elää, ja elokuva etenee hänen teloitukseensa tappavalla injektiolla, joka on kuvattu ja myöhemmin kuvattu tuskallisella yksityiskohdalla. Tämä ja se, että hänen tekonsa koko laajuus näytetään takaumassa, tekevät tästä elokuvan, jota suositellaan vain vanhimmille ja vanhimmille teini-ikäisille.

Onko se yhtään hyvä?

Kuolleen miehen kävelyon kauniisti tehty elokuva. Ohjaaja Tim Robbins, joka kirjoitti käsikirjoituksen Prejeanin kanssa, asettaa kuolemantuomionsa ruman ja miehen väkivaltaiset toimet pakanalaisten sufien liikkuvan hartauslaulujen vaikutteita saaneesta David Robbinsin pisteestä. Sarandon antaa poikkeuksellisen suorituskyvyn Jumalan palvelijana konflikteissa, kun hän näyttää miehelle, joka näennäisesti on lunastuksen ulkopuolella jonkinlaista rakkautta toiminnastaan ja näkemyksistään huolimatta. Hänen emotionaalinen tasapainonsa testaa hänen yhtä empaattinen vastaus Ponceletin ja hänen ystävänsä tappamien teini-ikäisten vanhempiin, ja hänen vuorovaikutuksensa näiden aukottomien uhrien kanssa tekevät joistakin elokuvan eniten niittaavista kohtauksista.

paranormaali toiminta haamuulottuvuuden luokitus

Katolisen opin mukaan on puhuttu paljon Jeesuksesta Kristuksesta ja hänen anteeksiantamuksestaan ja halustaan mennä ristiinnaulitsemiseen auttaakseen kaikkia kuolevaisia vapautumaan synneistään. Ponceletin näennäisesti korvaamaton paha huomioon ottaen elokuva menee liian pitkälle, kun siinä hyödynnetään teloituskoteloon kiinnitetyn Ponceletin visuaalista samankaltaisuutta käsivarret levitettynä ristillä ojennetun Kristuksen hahmon asentoon. Se tuntuu ilmeiseltä, mielikuvituksettomalta ja epätyypillisesti huonolta maulta, kun otetaan huomioon muun elokuvan laatu.

Keskustele lastesi kanssa ...

Perheet voivat puhua siitä, onko kuolemanrangaistus oikeudenmukainen ja oikeudenmukainen rangaistus kauheista rikoksista. Miksi tapamme ihmisiä osoittaaksemme, että tappaminen on väärin? KatseliKuolleen miehen kävelyvaikuttaa mielipiteesi kuolemanrangaistuksesta?
Sisar Prejean on todennut, että hänen puolustamisellaan kuolemanrangaistuksen vangeille ei ole mitään tekemistä syyllisyyden tai viattomuuden kanssa, koska hän sanoo, että viattomille on helppo antaa anteeksi. Syylliset testaavat moraaliamme. Mitä luulet sen merkitsevän? Oletko samaa mieltä?
Uhrien vanhemmat reagoivat nunan myötätuntoiseen lähestymistapaan eri tavalla. Yksi pariskunta heittää hänet talosta, koska hän otti tappajan puolen. Toinen isä tunnustaa vaihtelevia tunteita kostohalusta ja vihamielisyydestä tappajaa kohtaan. Luuletko, että elokuva tekee hyvää työtä selittäessään kaikkia näitä monimutkaisia kantoja?