Movie Rewievs

Purkumies

2024

Common Sense sanoo

ikä 17+ (i)

'/> Väkivaltainen, rienaava 90-luvun scifi-elokuva.

R
1993
115 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 16+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 15+ perustuu 2 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

Puuttuiko tämä arvostelu monimuotoisuudesta?

Tutkimus osoittaa yhteyden lasten terveellisen itsetuntoon ja positiivisiin, monipuolisiin esityksiin kirjoissa, TV-ohjelmissa ja elokuvissa. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

kuinka saada ex-poikaystäväsi kaipaamaan sinua

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä sePurkumieson vuoden 1993 tieteiskirjallisuuselokuva, jossa arkkiviholliset Sylvester Stallone ja Wesley Snipes elävät puhdistetussa ja avuttomasti pasifistisessa yhteiskunnassa. Väkivalta on jatkuvaa ja väistämätöntä: aseitaistelut, nyrkitaistelut, taistelulajien väkivalta, autojahdit, räjähdykset ja yhdessä kohtauksessa silmämuna poistettiin vankilan valvojan silmäaukosta. Kirosanat ovat myös pysähtymättömiä: f - k: n ja sen muunnelmien ja monien muiden kiroussanojen sekä erilaisten eufemismien käyttö seksiä varten. Alastomuutta on vähän; naisrinnat näytetään. Jotkut pörröiset huumorit sisältävät sanan 'f-g' käytön ja vitsi, joka viittaa sarjamurhaaja Jeffrey Dahmeriin. Hahmot käyttävät huumeita, alkoholia ja savukkeita. Vaikka elokuva satiiroi kuluttajakulttuuria, sillä on myös melko vähän tuotesijoittelua. Vaikka on jonkin verran satiirista tutkimusta teemoista, kuten vapaa tahto, käyttäytymisen ehdollistaminen, kulutus ja ihmisluonto, liiallinen toimintaelokuva-sekasorto ja kiroilu hukuttaa sen.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Aikuinen Kirjoittanut jamshar 27. marraskuuta 2019 ikä 17+

Rakasta tätä elokuvaa futuristiselle dystooppiselle yhteiskunnalle sekoitettuna 90-luvulla. Siellä on paljon hienoa toimintaa, mutta varaudu kirosanojen ... Ilmoita tämä arvostelu 11-, 13- ja 13-vuotiaan vanhempi Kirjoittanut Valerie C. 15. tammikuuta 2018 ikä 14+ Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Kid, 11-vuotias 14. toukokuuta 2019 ikä 14+

Hieno toimintakomedia, sopiva aikuisille teini-ikäisille.

Demolition man on hieno ja hauska komedia, jolla on hyvät näyttelijät ja melko hyvät toimintakohtaukset. VÄKIVALTA / VAHVA (6/10) Paljon ammunta ja puukotus, joka yleensä on ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu Kid, 11-vuotias 20. marraskuuta 2020 ikä 15+

Röyhkeyden täyttämä 90-luvun toimintaseikkailu

Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 2 lapsiarvostelua .

viimeinen ilmantaitaja (2010)

Mikä on tarina?

Vuosi on 1996, ja Los Angeles on polttava sotavyöhyke DEMOLITION MANissa. Psykopaattinen rikollinen Simon Phoenix (Wesley Snipes) on ottanut 30 panttivankia hylätyssä rakennuksessa, ja LAPD Sgt. John Spartan (Sylvester Stallone), joka toimii 'Lähetä maniaki saamaan kiinni' -maksun alla, hyppää ulos poliisin hakkurista rakennukseen pysäyttääkseen Phoenixin. Sen sijaan Phoenix räjäyttää rakennuksen, oletettavasti tappaa panttivangit seurauksena, ja vaikka Phoenix on kiinni, Spartan syytetään taposta. Heidät tuomitaan jäädyttämään kryogeenisesti samalla kun heidät altistetaan alitajunnan viesteille, joiden tarkoituksena on korjata heidän väkivaltaiset taipumuksensa. Vuonna 2032 Phoenixia ei ole sulattu tarpeeksi kauan, jotta hänellä olisi ehdonalaista kuulemista. Kuulemistilaisuuden aikana Phoenix murtautuu vankilasta löytääkseen maailman, joka on paljon erilainen kuin hän lähti. Se on yhteiskunta, jossa pacifismia ja oppiutta noudatetaan tiukasti niin paljon, että poliisilla ei ole nyt kokemusta väkivaltaisten rikollisten pidättämisestä. Ainoa vaihtoehto poliisille on vapauttaa Spartan ja luvata hänelle ehdonalainen, jos hän saa kiinni Phoenixista. Mutta tämän desinfioidun pakko-ystävällisyyden yhteiskunnan johtaja ja suunnittelija, tohtori Raymond Cocteau, näkee Phoenixissa mahdollisuuden tappaa maanalainen vastarintaryhmän johtaja Edgar Friendly (Denis Leary), joka haluaa palauttaa maailman, jossa on OK vannoa, syödä lihaa ja olla suorassa yhdynnässä. Luutnantti Leina Huxleyn (Sandra Bullock), nykyaikaisen poliisin, jolla on sekä kiehtovuus että vastenmielisyys 1900-luvun villimielisyydestä, jonka Spartan ja Phoenix esittävät, Spartanin on paitsi löydettävä keino lopettaa Phoenixin kauhu ennen kuin se alkaa, mutta löytää myös tapa tasapainottaa nyky-yhteiskunnan turvallisuus ja seurauksena menetetyt vapaudet.

Onko se yhtään hyvä?

Sci-fi-satiirillaan, joka on nykyajan kulutus ja pakotettu kohteliaisuus henkilökohtaisen vapauden kustannuksella, Tämä elokuva oli välitettävä viesti. Futurististen käymälöiden, kiroussakkojen ja poliisien huumori, jotka eivät osaa pidättää ketään, on fiksu riippumatta siitä, minkä velkojen kanssa se saattaa olla velkaaUusi uljas maailmaja unkarilainen scifi-kirjailija, joka väitti elokuvan, plagioi yhden romaanistaan. Mutta näillä Behaviorismia ja sosiaalista tekniikkaa koskevilla viesteillä ei ole paljon tilaa hengittää kahden toimintaelokuvatähden räjähdyksen ja hulluuden joukossa, jotka koputtavat toisiaan lukuisilla tavoilla, jatkuvaa rienausta ja tunnetta, joka on kiristetty tieteestään -fi pukeutuminen, se ei todellakaan ole mitään uutta.

On poliisi, joka rikkoo lakia lain noudattamiseksi. Siellä on hullu rikollinen, joka nauraa paljon ja tekee vääristyneitä nokkeluuksia. Molempia soitti suurten nimien tähdet.Purkumiesyrittää miellyttää sci-fi-vetäjiä ja yrittää samalla miellyttää ei-niin syviä ajattelijoita, jotka haluavat vain paeta kovan luunmurskaavan väkivallan muodossa. Tosiasia, että jälkimmäinen voittaa menestyselokuvassa, ei saa yllättää ketään, mutta siirtymällä siihen pienimpään yhteiseen nimittäjään potentiaalisesti loistava elokuva on sen sijaan vain hieman huomaavampi 90-luvun toimintaelokuva.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua tieteiskirjallisuuselokuvista. KuinkaPurkumiesesitellä sekä lähi- että kaukainen tulevaisuus tapana kommentoida elokuvan julkaisun (1993) nykytodellisuutta?
Hahmoilla on sukunimet kuten Huxley, Cocteau, Spartan ja Phoenix. Kuinka näitä sukunimiä käytetään symboleina, kenties itse hahmoille ja myös elokuvan yleisille aiheille?
Vaikuttivatko väkivalta ja rienaukset tarinalle ja hahmoille tarpeellisilta vai vaikuttivatko ne pakkoilta ja jopa häiritseviltä?