Movie Rewievs

Eräpäivä

2024

Common Sense sanoo

ikä 16+ (i) Krapula - mitkä tähdetKrapulapuhkeaminen Zach Galifianakis - ei ole yhtä röyhkeä kuin edeltäjänsä, mutta se tulee samasta epäpyhästä, rajojen koettelevasta huumorikoulusta. Odottaa paljon kiroilua (mukaan lukien 'f - k' ja 's - t'), jonkin verran selkeää itsetyydytyskipua (mitään ei näytetä, mutta äänet ovat kuuluvia) ja keskinkertaisen vitsin reilua apua. Yksi hahmo käyttää marihuanaa (näennäisesti glaukooman hoitoon) kerran ajon aikana. Loppujen lopuksi suolainen huumori tulee sydämen auttamiseen, mutta tämä on silti ikään sopivin vanhemmille ja sitä vanhemmille teini-ikäisille.

'/> Vähemmän röyhkeä kuin krapula, mutta silti ärtyisä, kypsä.

R
2010
100 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 15+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 14+ perustuu 24 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

Puuttuiko tästä arvostelusta jotain monimuotoisuudesta?

Tutkimus osoittaa yhteyden lasten terveelliseen itsetuntoon ja kirjojen, TV-ohjelmien ja elokuvien myönteiseen, monipuoliseen esitykseen. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä, että tämä parittomat roadtrip-komediat ohjaajalta Krapula - mitkä tähdetKrapulapuhkeaminen Zach Galifianakis - ei ole yhtä röyhkeä kuin edeltäjänsä, mutta se tulee samasta epäpyhästä, rajojen koettelevasta huumorikoulusta. Odottaa paljon kiroilua (mukaan lukien 'f - k' ja 's - t'), jonkin verran selkeää itsetyydytyskipua (mitään ei näytetä, mutta äänet ovat kuuluvia) ja keskinkertaisen vitsin reilua apua. Yksi hahmo käyttää marihuanaa (näennäisesti glaukooman hoitoon) kerran ajon aikana. Loppujen lopuksi suolainen huumori tulee sydämen auttamiseen, mutta tämä on silti ikään sopivin vanhemmille ja sitä vanhemmille teini-ikäisille.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Aikuinen Kirjoittanut Mandin 2. lokakuuta 2012 ikä 15+

Luulen, että tämä elokuva on 15-vuotiaille lapsille, koska siinä on miesten ja koirien itsetyydytys, mutta alastomuutta ei näytetä Ilmoita tämä arvostelu Aikuinen Kirjoittanut ikä 10+ 1. huhtikuuta 2012 ikä 13+

Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Teini, 14-vuotias Kirjoittanut coolkid1234abc 4. tammikuuta 2021 ikä 13+

Se on okei

käytetyillä kiroussanoilla on usein sanastoa, ja myös sukupuoliviittauksia on paljon. ok aikuisille lapsille. Ilmoita tämä arvostelu Teini, 14-vuotias Kirjoittanut Clorox-valkaisuainetta 26. heinäkuuta 2020 ikä 11+

Ei niin hyvä kuin krapula

Hauska, mutta ei niin hyvä kuin krapula Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 24 lapsiarvostelua .

Mikä on tarina?

Haavalla, joka on yhtä tiukka kuin teräväreunainen yläosa, Peter Highmanilla (Robert Downey Jr.) on iso määräaika: Hänen vaimolleen (Michelle Monaghan) on määrä olla pian C-osa. Mutta hänen aikataulun mukainen lento kotiin Los Angelesiin Atlantasta, jonne hänet on lähetetty liikematkustajiksi, on peitelty, jättäen hänet ja kookas matkustaja, jonka kanssa hän törmäsi - Ethan Tremblay (Zach Galifianakis) - lentokieltoluetteloon. Koska lompakkoaan ja henkilöllisyystodistustaan ei löydy mistään, eikä hänellä ole muuta kuin BlackBerry, joka saa hänet maastojuoksuun, Peterillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin hyväksyä ratsastustarjous Ethanilta, joka kertoo äskettäin kuolleen isänsä tuhkaa kahvikannussa. Pari menee tielle, ja tulokset ovat hyvin sekavia - ja joskus palavia.

Onko se yhtään hyvä?

Samanaikaisesti yhtä epätäydellinen ja yhtä hullun hauska kuin ohjaaja Todd Phillipsin edellinen komedia, Krapula PÄIVÄMÄÄRÄ on vallankaappaus. Toisin sanoen, jos voit jättää huomiotta tosiasian, että perusoletus - kaksi polaarista vastakohtaa menee tielle - on tehty aiemmin, ja jotkut sanoisivat paremmin. ( Lentokoneet, junat ja autot , kuka tahansa?) Vaikka on totta, että elokuva on epätasainen - jotkut vitsit pelaavat paremmin kuin toiset (ne, jotka Ethania on muistutettava käymästä vessassa, raastavat) - ja niillä on keskimääräinen juova (Peter rajoittaa pelottavaa ), tämä roadtrip-komedia hyötyy kahdesta elementistä: Zach Galifianakis ja Robert Downey Jr.

Galifianakis soittaa Ethania kuin tilaustyönä tehty eksentrinen tyyppi, joka löytyy monista yhtyeiden komedioista, täydennettynä satunnaisilla ja liiallisilla tunteilla. Mutta näyttelijä on riittävän taitava tekemään Ethanista sympaattinen, jopa miellyttävä. Se on kaksinkertainen totta Downey. Huolimatta pelaamisesta hahmossa, joka rajoittuu vaarallisesti raivostuneeseen, hänen esityksensä on niin maadoitettu nyt, todellisuudessa, että olemme valmiita ratsastamaan tällä törkeällä seikkailulla. Yhdessä nämä kaksi muodostavat aseistariisuvan houkuttelevan parin.

merkit, että exäsi välittää edelleen

Keskustele lastesi kanssa ...

Perheet voivat puhua elokuvan rajoja työntävästä huumorista, johon kuuluu seksiä, huumeita jne. Hyväksyykö elokuva tällaista käyttäytymistä vai ylistääkö se sitä?
Miksi luulette, että vastakohdat houkuttelevat juoni ovat niin suosittuja etenkin roadtrip-komedioissa? Kuinka tämä elokuva vertaa muihin genreihin?
Mitä Peter ja Ethan oppivat toisiltaan? Onko elokuvalla viime kädessä positiivinen viesti?