gov-civil-vilareal.ptEBR 015: Kuinka saada takaisin pitkän matkan poikaystävä, jos hänellä on uusi tyttöystävä
Tänään kuulemme Leslieltä vahvan ajattelevan eteläisen naisen!
(Leslie, jos luet tätä, olen pahoillani, mutta minun täytyi sanoa se, että rakastan eteläistä aksenttisi.)
Joka tapauksessa Leslie on äskettäin päässyt kauasuhteesta ja miettii, mitä tehdä, jos hänen entinen poikaystävänsä on saanut uuden tyttöystävän.
Otetaan selvää,
Niille teistä, jotka ovat innokkaita näyttelymuistiinpanojen lukijoita täällä Ex Boyfriend Recoveryssä, tässä on nopea yhteenveto Leslien tilanteesta,
- Hän oli pitkän matkan suhteessa lähes 5 kuukautta.
- Etäisyys = Georgia - Colorado.
- Hänen poikaystävänsä kutsui hänet eräänä päivänä ja sanoi, että hänellä oli ratkaisematon suhde, jonka hänen täytyi käsitellä.
- Ratkaisematon suhde oli entisen tyttöystävän kanssa, jonka kanssa hän oli kihloissa.
- Leslie teki 30 päivän NC-säännön.
- He ottivat yhteyttä NC-säännön jälkeen, mutta viestintä oli hyvin satunnaista.
- Hän tuntee olevansa 'Plan B.'
- Mietitkö, pitäisikö hänen antaa periksi?
Mitä tämä jakso kattaa
- Suunnitelman merkitys pitkän matkan suhteessa (kuulostan rikkoutuneelta levyltä.)
- Mitä hänen entisellä tyttöystävänsä on hänellä, sitä Leslie ei ole.
- Ajatus siitä, että miehet tapaavat naista, joka hyödyttää häntä eniten.
- Kuinka historia on Leslien puolella.
- Sinun täytyy antaa miehelle jotain työtä.
Tässä jaksossa mainitut tärkeät linkit
Tällainen ajattelu linkeistä tänään, vai mitä?
No, näin se joskus toimii.
Antaa siirtyä esitysmuistiinpanojen pelisuunnitelmaan.
Leslien pelisuunnitelma
Haluatko todella häntä takaisin
Ensimmäinen asia, jonka mielestäni Leslien tulisi harkita, on se, haluako hän todella entistä poikaystävänsä takaisin.
Puhun paljon tästä jaksossa ja totean jopa, että luulen Leslien tapauksessa, että hänen pitäisi siirtyä eteenpäin. Mielestäni hänen aika on liian arvokas kietoutumaan tähän kaveriin. Haluan silti auttaa häntä saamaan hänet takaisin, joten pelisuunnitelmassa on muutakin kuin vain sitä.
Ei yhteydenottosääntöä
Jos Leslie tekee paljon sieluetsintää ja päättää haluavansa entisen takaisin, mielestäni on hyvä, että hän ottaa uudelleen käyttöön kontaktittomuus-säännön. Tämä toimii nollauspainikkeena, jolla hän voi aloittaa tilanteen alusta.
Löydä koukku
?
Ei, ei sitä koukkua.
Puhun tyypin koukusta, joka saa entisen haluamaan sinut enemmän kuin tyttö, jota hän tällä hetkellä seuraa.
miten voin ilmentää jonkun
Se on tapa 'kiinnittää hänet sisään', joten hän jahtaa sinua.
Hanki se?
Podcast-transkriptio
Tervetuloa sivun 15 jaksoon. Tänään yhdistämme kaksi hyvin monimutkaista tilannetta - kaukosuhteet ja mitä tehdä, jos entinen poikaystäväsi saa uuden tyttöystävän. Yhdistämme nämä kaksi tilannetta yhdessä. Suunnittelen peliä naiselle, joka on joutunut tähän tilanteeseen.
Kuulkaamme Leslieeltä, naiselta, jolla oli pitkän matkan suhde ja hänen poikaystävänsä erosi hänestä menemään uuden tytön kanssa:
'Hei, Chris. Tässä Leslie. Asun Georgiassa ja minulla on ollut pitkän matkan suhde Colorado-kaverin kanssa viime elokuussa. Minun piti mennä sinne kiitospäivänä. Edellisenä viikonloppuna hän kirjoitti minulle tekstiviestillä kertoakseen, että jotain oli ratkaisematta - ratkaisematon suhde, jonka hänen täytyi käsitellä ennen kuin voimme tehdä mitään sitoumuksia.
Kun hän soitti seuraavana päivänä, hän tunnusti, että hän oli entinen tyttöystävä, jonka kanssa hän oli kihloissa kaksi vuotta sitten. He ovat taas yhdessä. Tein 30 päivän odotusjakson joulukuussa. Sitten ammuin hänelle tekstin. Olemme lähettäneet siitä lähtien tekstiviestejä ja / tai sähköpostia tai soittaneet. Se ei ole joka päivä. Se on hyvin satunnaista. Hän sanoo haluavansa edelleen puhua minulle.
Minusta tuntuu kuin olisin suunnitelma A, joka törmäsi suunnitelmaan B, kun he työskentelivät. En ole edes suunnitelmassa. Pystynkö vain piipun unesta? Pitäisikö minun vain antaa sen mennä, koska hän on hänen kanssaan? Onko mahdollista saada hänet takaisin? Hän on siellä ja minä olen täällä. Miehet ovat fyysisiä ja visuaalisia. Olen kaukoliikenteen henkilö. Pitäisikö minun vain luopua siitä? ”
Kiitos, Leslie, että jätit tämän vastaajaviestin. Tiedän, että olen hieman myöhässä palaamaan sinuun. Pahoittelen sitä. Se on ollut kiireinen kuukausi. Teen parhaani auttaakseni sinua tilanteessasi. Keskityn makroasioihin.
En aio hoitaa sinua mikään ja kertoa sinulle: 'Sinun on lähetettävä tämä teksti. Sinun täytyy rakentaa vetovoima täällä. Sinun on lopetettava keskustelu täällä. ' Aion puhua suurikokoisista ideoista. Nämä liittyvät nimenomaan kaukosuhteisiin, hänen erityiseen tilanteeseensa tytön kanssa ja siitä, pitäisikö sinun antaa periksi. Sitten annan sinulle pelisuunnitelman, joka kiertää sen ympärillä ja kuinka sinun tulisi lähestyä häntä ja elämääsi eteenpäin.
Aloitetaan kaukosuhteista. Monet täällä olevat kuulijat tietävät, että olen pitkän matkan suhteen veteraani. Minulla oli onnistunut pitkän matkan suhde siinä mielessä, että tapasin vaimoni ja olimme pitkiä matkoja viisi tai kuusi vuotta. Leslie, mainitsit olevasi parisuhteessa noin neljä tai viisi kuukautta. Se oli noin aika, jolloin olin kaukosuhteessa, kun muutin Texasista Pennsylvaniaan olemaan vaimoni kanssa. Tiedän pari asiaa kaukosuhteista ja niiden tekemiseen tarvittavista asioista.
Ensimmäinen asia, jonka sanoisin sinulle ja kuuntelijoille, on, että sinulla on oltava päällekkäinen suunnitelma, kun olet pitkän matkan suhteen. Minusta tuntuu olevan rikki ennätys, kun sanon tämän, mutta tämä on niin tärkeää. Mitä tarkoitan päällekkäisellä suunnitelmalla? Se on yksinkertaista. Sinulla on oltava suunnitelma, jossa pääset yhdessä. Yksi teistä muuttaa toisen henkilön luokse tai olette yhdessä samassa paikassa. Sinun ei tarvitse välttämättä elää yhdessä, vaikka se näyttää olevan asioiden eteneminen.
Monilla ihmisillä ei ole tätä suunnitelmaa. Tämä johtuu muutamasta syystä. Monet ihmiset pelkäävät liikkua. Minun täytyi muuttaa Texasista Pennsylvaniaan olemaan vaimoni kanssa. Se oli pelottavaa, koska ei ollut mitään takeita siitä, että suhde toimisi tuolloin. Monet ihmiset pelkäävät hypätä.
Tilanteessasi, Leslie, en tiedä, puhuitko kaksi suunnitelmasta. Näyttää siltä, että hän vain kutsui sinut sinisestä juuri ennen kiitospäivää ja sanoi: 'Hei, minun täytyy käsitellä tätä asiaa ennen kuin voin sitoutua sinulle.' Tiedän, että se todella imee. Pohjimmiltaan hän tekee sinusta suunnitelman B, varmuuskopiosuunnitelman. Sinun ei pitäisi olla kenenkään varmuuskopiosuunnitelma. Muista aina se, Leslie.
Et aio olla varmuuskopiosuunnitelma, takaan sinulle. Jos noudatat neuvoja, jotka aion antaa sinulle tässä jaksossa, et tule varmuuskopiosuunnitelmaksi. Jos jostain syystä neuvoni eivät toimi, kävele pois. Älä ole varmuuskopiosuunnitelma. Ansaitset muutakin kuin vain olla jonkun varmuuskopiosuunnitelma.
Päällimmäinen neuvo, jonka annan sinulle, jos päätät saada hänet takaisin, Leslie, on, että sinun on laadittava jonkinlainen suunnitelma hänen kanssaan. Hänen on oltava aluksella tämän suunnitelman kanssa. Suunnitelma on selvästikin se, että voitte päättää yhdessä ja elää onnellisena. Hänen on oltava aluksella tämän suunnitelman kanssa.
Ainoa tapa, jolla tämä voi toimia, on, jos te molemmat ponnistelet yhtä paljon. Jos aiot päästä pitkän matkan suhteeseen, jossa yksi henkilö ponnistelee kaikin puolin ja toinen ei tee mitään, se aiheuttaa kaunaa. Myös pitkän matkan suhde epäonnistuu. Molempien osapuolten on tehtävä ponnisteluja, jotta tällainen suhde toimisi pitkällä aikavälillä. Luota minuun, tiedän. Olen ollut siellä.
älä anna kyyhkysen käyttää tätä sovellusta
Ensimmäinen suuri tietojenkäsittelypaikka on saada tämä suunnitelma. Se ei ole uutta tietoa kenellekään, joka on kuunnellut näitä jaksoja. Olet ehkä kuunnellut viimeistä jaksoa, jonka tein kaukosuhteista. Leslien tilanne on hieman erilainen kuin viimeinen pitkän matkan suhdejakso, jonka tein. En muista mitä tilanne tarkalleen kattoi.
Tämä on jakso 15 ja se oli yksi aikaisemmista jaksoista. Linkitän siihen tämän jakson esitysmuistiinpanoihin ja annan sinulle lyhyen yhteenvedon siitä, mistä siinä oli kyse. Olen melko varma, että siinä jaksossa en usko, että eronnut kaukopariskunnan kaveri löysi uuden tyttöystävän. Näin tapahtuu Leslien tapauksessa. Hän ei ole löytänyt uutta tyttöystävää. Hän on palannut entiseen liekkiin.
Leslie, saatat istua siellä ja miettiä miksi. Miksi hän on palannut takaisin? Mitä tällä tytöllä on, mitä minulla ei ole? Se on yksinkertaista. Mainitsit, että hän oli kihloissa hänen kanssaan? Mitä neuvoja käytän aina ex-poikaystävän palautuksessa? Minulla on aina kauppaa un-getable tyttö. Käytän aina kontaktittomia sääntöä. Käytän aina sitä, että sinun on parannettava itseäsi koskemattomuussäännön aikana. Sinun on lopetettava keskustelut ensin. Tekstiviesti tietyllä tavalla. Katso sanasi laskua. Puhun positiivisesta, negatiivisesta, neutraalista ja ei vastauksesta. Käyn läpi kaikki nämä asiat.
Mutta yksi asia, jonka aion jättää sinulle tänään, Leslie, on se, että miehet haluavat aina mitä heillä ei ole. Entinen poikaystäväsi ei voisi olla tämä tyttö. Se on viimeinen vitsi hänelle, koska hänellä oli hän. Sitten heidän kahden välillä tapahtui jotain ja he hajottivat sen. Pohjimmiltaan hänellä oli hän. Sitten sitoutuminen katkesi. Sitten hänellä ei ollut häntä. Tällainen vuoristorataefekti vaikuttaa mieheen. Se voi johtaa hänen päätöksiinsä.
Annan teille esimerkin siitä, mitä hänen mielessään todennäköisesti tapahtuu. Hän treffasi sinua todennäköisesti sen jälkeen kun oli kihloissa tämän tytön kanssa. En tiedä kuinka kauan heidän sitoutumisensa kesti. Tiedän, että sitoutuminen katkaistiin. Se on tuskallinen asia jokaiselle kaverille.
Henkilökohtaisesti, jos olisin hänen asemassaan, en haluaisi jonkun takaisin, joka katkaisi sitoutumisen. Saamme siihen enemmän myöhemmin. Yritän selittää tämän vuoristoradan vaikutuksen, joka tällä tytöllä on häneen, et sinä. Hän sai hänet uskomaan, että hän olisi hänen kanssaan koko loppuelämänsä.
Miehelle, joka on erittäin kiinnostunut sitoutumisesta ja yksiavioisuudesta, se on erittäin houkutteleva sopimus. Hän vei sen pois. Ehkä hän keskeytti kihlauksen. Mistä tahansa syystä se otettiin häneltä pois. Tuo ajatus 'Olen hänen kanssaan koko loppuelämäni' oli kadonnut.
Se on luonut tämän vuoristorataefektin. Kuvittele, että olet vuoristoradalla. Olet menossa ylös mäkeä. Olet menossa ylös ja ylös. Se huipentuu sitoutumiseen. Sitten, kun sitoutuminen on ohi, menet alas mäkeä. Hän on noussut kukkulalle tämän sitoutumisen kanssa. Kihlautumisen huipennuksessa, kun asiat katkaistiin, hän meni heti alas mäkeä. Nyt kun hän on palannut kuvaan, hän menee taas mäkeä ylös. Hän menee ylös ja ylös.
Mutta sinulle on hyviä uutisia, Leslie. Tällä tytöllä on tietysti jotain, mitä sinulla ei ole. Hän on ollut kihloissa hänen kanssaan. Hänellä on historia hänen kanssaan. Sinulla ei ole tätä. Lisäsit myös siihen, että olet pitkä matka. Et ole hänelle houkutteleva sopimus. En halua päästä siihen juuri nyt.
Yritän olla positiivisempi sinulle, Leslie. Historia on teidän puolellanne. Sitoutuminen oli rikki syystä. He yrittävät uudelleen juuri nyt. Sinua loukkaantuu ja jätät miettimään, pitäisikö sinun jatkaa tai luovuttaa. Mutta historia on teidän puolellanne. Yleisesti ottaen, jos sitoutuminen katkeaa ja palaa takaisin tämän ajan kuluttua, se ei ole mitään hyvää.
Vaikka he menisivätkin naimisiin, se ei myöskään edusta heidän avioliittoaan. Henkilökohtaisesti, jos olisin seurustellut tytön kanssa, olin kihloissa hänen kanssaan ja hän katkaisi kihlauksen, en halua mennä naimisiin hänen kanssaan. Kerron sinulle miksi. En halua olla sellaisen kanssa, joka ei ole varma kanssani olemisesta. Tiedän, että siellä on nainen, joka on varma siitä, että on kanssani, ja menin naimisiin hänen kanssaan. Se on joitain neuvoja minulta.
Toinen tieto, jonka haluan sinun saavan, Leslie, on se, että miehet haluavat aina tehdä parhaansa heidän parisuhteessaan. Riisutaan tämä asia ytimeen. Katsotaanpa sitä entisen poikaystäväsi näkökulmasta. Entinen poikaystäväsi etsii parhaan tarjouksen parisuhteelleen.
Oletetaan, että hän kävelee tietä eräänä päivänä ja näkee tytön oikealla puolellaan. Hän on kaunis. Hän on älykäs. Hän on seksikäs. Hän on kaikki nämä jutut. Se on hänelle melko paljon. Jos nyt ottaisit saman tytön, jonka hän näki tiellä, mutta panit hänet 1000 mailin päähän, se sama tyttö ei houkuttele häntä kuin hän olisi, jos hän olisi henkilökohtaisesti. Sinun, kun olet 1 000 mailin päässä, on selvitettävä, kuinka vetoa häneen. Mitä voit tuoda pöydälle, mitä tämä entinen tyttöystävä, jota hän parhaillaan seuraa, ei voi? Siitä on kyse.
Jos riisutaan entisen poikaystävän palauttamisen ytimeen, on melkein kuin sinun pitäisi selvittää, mitä entinen poikaystäväsi haluaa parisuhteessa ja mikä hyödyttää häntä eniten. Jos hän katsoo sinua ja sanoo itselleen: 'Hänen kanssaan oleminen hyödyttää minua eniten suhteessa', niin hän on kanssasi. Jos hän katsoo sinua ja sanoo: ”Hänen kanssaan oleminen ei hyödytä minua eniten. Luulen, että pystyn paremmin ', silloin hän ei ole suhteessa sinuun. Se on niin yksinkertaista.
Kaikki, mitä opetan, on rakennettu tämän ajatuksen ympärille, että törmäät kaikkiin näihin tunnepitoisiin kohtiin. Ne tuovat nämä tunteet häntä kohtaan ja saavat hänet ajattelemaan, että olet paras tarjous siellä. Tällä hetkellä, Leslie, et ole. Tytöllä, jonka kanssa hän on tällä hetkellä, on historia hänen kanssaan. Hän oli kihloissa hänen kanssaan.
Hän ei ole pitkä matka. Hänen historiansa hänen kanssaan on todennäköisesti pidempi kuin hänen kanssaan. Hän jahtaa häntä. Miehet haluavat aina mitä heillä ei ole. Hän on asettanut hänet asemaan, jossa hän jahtaa häntä. Hän ei voi saada häntä. Se on niin yksinkertaista. Juuri tällä tytöllä on sinua, Leslie. Tämä ei tarkoita sitä, ettet voi kääntää hänen pöytiään. Mutta on vaikeampaa liikkua tilanteessa, myönnän.
Olemme puhuneet suunnitelman luomisen tärkeydestä pitkän matkan suhteen. Olemme puhuneet siitä, mitä tällä tytöllä on, mitä sinulla ei ole. Keskustelimme siitä, kuinka miehet pitävät aina olemasta naisten kanssa, mikä hyödyttää heitä eniten. Kiinnitämme huomiomme sinulle suunnitelmaan, Leslie. Tässä on, mitä sinun pitäisi tehdä eteenpäin.
Mielestäni aivan ensimmäinen asia, jonka sinun pitäisi tehdä, on selvittää, onko hän aikasi arvoinen vai ei. Kuulet vähän kypsempi kuin keskimääräinen yleisöjäsen täällä. En sano sitä loukata tunteitasi. Sanon sen, koska mielestäni mielestäni haluat vakavampia suhteita kuin muut naiset, jotka kysyvät. Etsit todennäköisesti syvempiä sitoumuksia, kuten avioliittoa. Aikasi on erittäin arvokasta. Yritys saada tämä kaveri takaisin - koska tässä ei ole takeita - vie aikaa.
Sinun on kysyttävä itseltäsi: 'Onko tämä minun aikani arvoinen? Voinko saada hänet takaisin? ' Jos päätät: ”Kyllä, se on aikani arvoinen. Luulen voivani mennä naimisiin tämän kaverin kanssa. Tiedän, että hän on hieno kaveri. Hän on minulle sopiva ”, niin hieno. Olemme juuri päättäneet, että voimme edetä prosessin kanssa.
Mutta jos sinulla on mitään epäilyksiä, suosittelen siirtymistä eteenpäin. Suosittelen siirtymistä eteenpäin, koska siellä on muita kavereita, joita et todennäköisesti ole juuri nyt harkittavissa. Olet jumissa tämän entisen poikaystävän kanssa. Nämä kaverit saattavat olla halukkaita sitoutumaan sinulle. Nämä kaverit eivät ole kaukana sinusta. Pitkä matka kulkee molempiin suuntiin. Hän on poissa sinusta ja sinulla on myös tarpeita. Miehet eivät ole vain fyysisiä ja visuaalisia. Naiset ovat myös visuaalisia. Naiset ovat myös fyysisiä. Ne eivät ole vain fyysisiä tai visuaalisia.
Luulen, että voisit tehdä tapauksen ja sanoa, että naiset ovat visuaalisempia yksityiskohtiin suuntautuneissa asioissa. Esimerkiksi vaimoni kysyy minulta miljoona kysymystä aina, kun elokuva tai TV-ohjelma käynnistyy. Katsomme TV-ohjelmaa. Yhtäkkiä hän kysyy TV-ohjelman viimeisestä jaksosta. Minun täytyy muistuttaa häntä.
tappaja klowns ulkoavaruudesta vanhempien opas
Paitsi mitä tulee vaatteisiin. En tiedä mikä tämä on. Se on naisen ominaisuus. Vuokrasin eilen uusimmat nälkäpelit. Katsoimme sitä. Oli osa, jossa puhuttiin hahmosta, joka ei ollut elossa nykyisessä elokuvassa. Ajattelin: 'Hänellä ei ole aavistustakaan kuka tämä hahmo on. Minun täytyy selittää se hänelle. ' Aloin selittää sitä hänelle.
Hän katsoi minua ja sanoi: 'Mitä sinä teet? Tiedän kuka se on. Hän on kaveri, joka teki mekot hänelle. Hän on se kaveri, joka teki sytytetyn mekon hänelle. ' Ajattelin: 'Tietysti muistat sen. Se liittyi vaatteisiin. ” Haluaisin sanoa, että naiset ovat hieman visuaalisesti suuntautuneempia kuin miehet, kun on kyse vaatteista tai yksityiskohdista, joihin miehet eivät kiinnittäisi huomiota.
Jos olet päättänyt, että haluat hänet takaisin, haluan sinun tekevän seuraavaksi on löytää koukku. Olen jo selittänyt, että miehet haluavat treffata vain naisia, jotka voivat hyötyä heistä. Mitä tarkoitan tällä? Kun mies istuu alas ja katsoo naista, hän ajattelee itsekseen: 'Kuinka dating hänen kanssaan hyödyttää minua?' Tarvitset koukun. Tarvitset jotain, joka kiinnittää hänet sinne, missä hän uskoo: 'Treffit hänen kanssaan on minulle enemmän hyötyä kuin tämän nykyisen tyttöystävän tapaaminen.'
Luulen, että on hyvin vaikea saada hänet takaisin uuden tyttöystävänsä kanssa. Mielestäni on kuluttava enemmän aikaa. Annan vielä 30 päivää yhteydenpitoa. Toivottavasti siihen mennessä tapahtuu jonkinlainen taistelu. Ehkä hän eroaa hänen kanssaan. Vaikka näin ei käy, on kulunut enemmän aikaa.
Luulen, että siitä on hyötyä sinulle. Olet henkisesti paremmassa paikassa. Ehkä et välitä niin paljon. Joskus naiset, jotka eivät välitä niin paljon entisten palauttamisesta, pärjäävät erittäin hyvin, kun he yrittävät saada entisiä takaisin. Luulen, ettei yhteydenottosäännöllä ole hyötyä sinulle, Leslie.
En usko, että hän ja hänen uusi tyttöystävänsä kestävät. He olivat kihloissa aiemmin, eikä se onnistunut. Luulen, että historia toistaa itsensä uudelleen. Ehkä se on rohkea lausunto. Voisin olla poissa täällä, mutta nämä ovat henkilökohtaisia vakaumuksiani. Jos tiedät haluavasi hänet takaisin, haluan sinun tekevän toisen kierroksen 30 päivän ajan ilman yhteyttä.
Sen jälkeen sinun pitäisi löytää koukku. Tapa, jolla haluan selittää tämän, on yksinkertainen. Miehet haluavat treffata vain naisia, jotka hyötyvät heistä. Naisille, jotka hyötyvät heistä, on usein koukku. Heillä on tapa koukuttaa hänet sisään. He tekevät sen yleensä selvittämällä hänelle suurimman hyödyn.
Annan teille esimerkin. Oletetaan, että tyttö halaa parhaita halauksia maailmassa. Mikään muu naisen halaus ei voi verrata hänen halauksiinsa. Kun kaveri katsoo tätä naista ja aivoriihiä siitä, kuinka seurustelusta on hyötyä hänelle eniten, hän ajattelee automaattisesti halauksia. Haluan hyödyntää nykyisiä vahvuuksiasi.
Jos tämä nainen yrittäisi saada entisen poikaystävänsä takaisin, hän varmasti hyödyntää näitä halauksia. Hän viittasi niihin hienovaraisesti keskusteluissaan hänen kanssaan saadakseen hänet muistamaan. Koska olet pitkä matka, Leslie, suosittelen myös suunnitelman laatimista, jos tulet takaisin hänen kanssaan. Puhun siitä myöhemmin.
Kirjoitin äskettäin artikkelin siitä, kuinka puhua oikein miehelle, kun olet puhelimessa hänen kanssaan. Yhdistän siihen. Luulen, että sinun pitäisi lukea tuo, Leslie. Se antaa sinulle jonkin verran puhelupeliä. Siinä käsitellään, miten puhua hänelle puhelimitse, milloin keskustelu lopettaa, mitä tehdä ja miten erottua nykyisestä tyttöystävästään.
Sinun täytyy löytää koukku. Se on elintärkeää sinulle. Jos löydät koukun, voit hyödyntää sitä ja erottua hänen mielestään. Pitkän matkan tavarat voivat toimia itsestään. Olkaamme ensin hyvissä olosuhteissa hänen kanssaan, ennen kuin ryhdyt laatimaan suunnitelmaa, jossa te kaksi päätät yhdessä.
Jälleen tämä on yksi vaikeimmista tilanteista navigoida. En aio valehdella sinulle. Jos antaisin prosentuaalisen arvon mahdollisuudellesi saada hänet takaisin, antaisin 10 prosentin mahdollisuuden. Tulen olemaan tylsä kanssasi, Leslie. En kerro ihmisille asioita, jotka he haluavat kuulla.
Kerron sinulle, mitä tekisin, jos olisin sinä. Haluaisin siirtyä eteenpäin. Tämä johtuu vain siitä, että en olisi koskaan kenenkään toinen valinta. Annan teille esimerkin. Jos vaimollani ja minulla ei ollut satu-suhdetta ja hän sanoisi minulle: 'Olen edelleen rakastunut entiseen poikaystäväni. Ajattelen häntä koko ajan. En tiedä rakastanko sinua enää kovin paljon ”, en olisi innoissaan siitä.
En olisi naimisissa hänen kanssaan. Takaan teille, että hän ei olisi mennyt naimisiin, jos sanoisin: ”Ajattelen entistä tyttöystävääni koko ajan. Olet toinen valintani. ' En olisi koskaan kenenkään toinen valinta. Helppo ja yksinkertainen.
Mielestäni tämä on erittäin vahingollinen asia käydä läpi. Luulen, että sinulla, Leslie, on parempi siirtyä eteenpäin. Luulen, että siellä on joku, joka on sinulle parempi. Olet todennäköisesti ensimmäinen henkilö, jolle olen sanonut tämän podcastissa toistaiseksi. Se johtuu siitä, että en usko kenenkään olevan jonkun toinen valinta. Ansaitset ehdottomasti parempaa.
Lopetan jakson siellä. Jos olet kiinnostunut kommentoimaan tätä jaksoa tai esittämään minulle kysymyksen, voit kommentoida tämän jakson esitysmuistioita. Löydät sen osoitteessa.
Se tekee sen minulle täällä Ex-Boyfriend Recoveryn päämajassa, joka on lähinnä kotini ja työpöytäni. Se kasvaa jonain päivänä. Aion valloittaa maailman, takaan sinulle. Se on minulle.
