Podcast

EBR 042: Milloin sinun tulisi käyttää Ei yhteyttä -sääntöä

2024

Toista podcast-jakso Pelataan

Se on viikon paras päivä!

Superfantastinen uusi podcast-jaksopäivä!

erittäin innoissaan

(Liian paljon?)

Ok, minä hiljennän sen hetkeksi ja vakavaan.

Tänään kuulemme naiselta Mary, joka kysyy melko perustavan kysymyksen. Joten, miksi minulla olisi peruskysymys podcastissa? No, se johtuu siitä, kuinka monta kertaa minulle kysytään tätä kysymystä.

Kysymys= Onko liian myöhäistä, että yhteystietosääntö toimii minulle

Mutta ensin tehdään yhteenveto Marian tilanteesta,

Marian tilanne

Hän on 39-vuotias
Hän oli hänen kanssaan 5 ja puoli vuotta
Asuminen yhdessä 4 ja puoli vuotta
He menivät terapiaan (se ei toiminut)
Hän väittää 'hän ei voi korjata itseään'
Hän muutti 2 kuukautta sitten
Hänellä näyttää olevan emotionaalinen suhde, joka muuttui luonteeltaan seksuaaliseksi
Mary rikkoi myös monia kardinaalisääntöjä
Mietin, voisiko hän ottaa yhteyttä

Mitä me puhumme tässä jaksossa

Uusi kirjani (The No Contact Rule Book) ilmestyy pian!
Miksi luulen hänen entisen eksyneen
Dissanssiteoria
Miksi ei yhteyttä -sääntö toimii
Kun on täydellinen aika aloittaa kontaktittomuus -sääntö on

Onko mahdollista, että entinen vie sinut takaisin?

Jaksossa mainitut tärkeät linkit

TARKISTA PODCAST…
Myydyin e-kirja,

(En tarkoittanut huutaa, ajattelin vain, että minun oli annettava lausunto! Haha!)

Litteraatti

Emcee:

Tervetuloa entisen poikaystävän palautus podcastiin! Missä autamme sinua saamaan entisen takaisin ja saamaan ansaitsemasi satu loppu. Ja nyt, isäntäsi, hänet on kutsuttu entiseksi kuiskaajaksi, Chris Seiteriksi!

viidennen aallon tervettä järkeä oleva media

Chris:

Hei! Miten menee? Tervetuloa entisen poikaystävän palauttamisen podcastin jaksoon 42. Olen todella innoissani siitä, että olet täällä tänään. Halusin vain kiittää sinua kaikesta tuestasi ja siitä, kuinka paljon olet tekemisissä sisällön kanssa, jonka kirjoitan entisen poikaystävän palautuksessa. Olen todella kiitollinen. Kaikki entisen poikaystävän palautusryhmässä arvostavat sitä todella. Teemme parhaamme auttaaksemme sinua. Selvä, mutta ennen kuin pääsen tämän päivän tilanteeseen, joka ironisesti koskee kosketuksettomuutta-sääntöä. Minulla on tehtävä pieni ilmoitus.

älä pelkää synkkiä vanhempien opasta

Ilmoitus on, olen juuri vihdoin kirjoittanut kirjani ei yhteyttä -säännöstä. Tämä on hirviö. Se on valtava. Ja jotta katsotaan kuinka suuri se on, ensimmäinen Harry Potter -kirja - Harry Potter ja velhojen kivi oli noin 76 000 sanaa. No, tämä paha poika, Ei yhteyttä -sääntö -kirja, jonka juuri kirjoitin. Se on 70 000 sanaa ja se lukee kuin romaani. Se on niin perusteellinen kosketuksettomuus-säännössä. Markkinoilla ei ole mitään tällaista. Tämä on todella ensimmäinen laatuaan, koska useimmat kirjat, joissa ei ole yhteyttä -sääntöä, keskittyvät paranemiseen hajoamisesta lähtien. No, tässä kirjassa keskitytään kosketuksiin puuttumisen hyödyntämiseen entisesi palauttamiseksi.

Minun on nyt työskenneltävä muutamien asioiden parissa saadakseni tämän asian eloon, mutta sen pitäisi alkaa elää todella pian. Puhun siitä tulevissa podcast-jaksoissa. Puhun siitä verkkosivustolla. Puhun siitä sähköpostitilaajien kautta, jotka ovat tilanneet sähköpostini. Joten, pysy vain kuulolla siitä, koska hyvin pian tämä kirja julkaistaan ja tiedän, että haluat tilaisuuden saada se. Tämä johtaa sen täydellisesti siihen, mistä aiomme tänään puhua. Tänään puhumme siitä, milloin sinun pitäisi käyttää ei yhteyttä -sääntöä. Joten, kuulla vieraamme tänään. Vieraamme nimi on Mary.

Mary:

Hei Chris,
Nimeni on Mary. Olen 39-vuotias. Olen ollut poikaystäväni kanssa 51/2 vuotta, asunut yhdessä 4 ½, harkitsen todella avioliittoa. Noin 6 kuukautta sitten hän kertoi minulle olevansa tyytymätön ja sain selville, että hänellä oli pitkä matka, eräänlainen emotionaalinen suhde. Ehdotin, että aloimme käydä terapiassa ja teimme. Nyt hän väitti, että se ei ollut syy, hän - tiedätkö, epäili suhdettamme. Että hän oli vain onneton ihminen ja hän ei pystynyt korjaamaan itseään suhteemme yhteydessä. Tiedätkö, koska olen niin vahva nainen tai jotain. Joka tapauksessa se ei parantunut terapiassa ja kaksi kuukautta sitten hän muutti pois sanoen tarvitsevansa enemmän tilaa. Yritin kunnioittaa sitä ja jatkoimme viikkohoitoa. Hän kertoi, että emotionaalinen suhde oli ohi, mutta noin kaksi viikkoa sitten minulle tuli selväksi, ettei hän ollut vieläkään romanttisessa suhteessa, vaan eräänlaisessa seksisuhteessa tämän naisen kanssa. Joten erosimme virallisesti. Olin rikkonut miljoonan kardinaalisäännön, koska olen halunnut selvittää asiat ja vaikka tiedän, että se tuntuu hullulta, haluan hänen tulemaan kotiin. Meillä oli elämä yhdessä ja se on ollut yli viisi vuotta, ja mietin vain, jos olen jo tehnyt liikaa vahinkoa? Hän näyttää erittäin katuvalta ja sidoksesta minuun edelleen, mutta onko tämä hyvä alku - kuten tämä on hyvä alku kosketuksettomuudelle -säännölle vai onko se tavallaan - liikaa vahinkoa?

Chris:
No, kiitos Mary kommentoinnista. Tiedän, että sydämesi vuodattaminen näihin viesteihin tai pikaviesteihin vie paljon, ja voi olla vaikeaa ajatella tilannettasi tai sanata sitä. Joten haluan vain käyttää hetken ja kiittää sinua, ja aion tehdä kaikkeni auttaakseni sinua. Joten, olen hyvä. Selvä, päästään siihen.

Nopea yhteenveto tilanteestasi. Sanot olevasi 39-vuotias. Olet ollut entisen poikaystäväsi kanssa 5½ vuotta. Olet asunut yhdessä 4½ noista vuosista. Hän aloitti jonkinlaisen tunnesuhteen verkossa jonkin tytön kanssa. En tiedä hajosiko hän ensin. En voi aivan muistaa. Joten, hajotit. Hänellä oli emotionaalinen suhde tytön kanssa. Olit yrittänyt mennä terapiaan, et vaikuttanut toimivan. Hän näyttää väittävän, ettei hän voi korjata itseään. Okei? Hän muutti kaksi kuukautta sitten ja näyttää siltä, että tämä emotionaalinen suhde tämän toisen naisen kanssa on muuttunut seksuaaliseksi. Mietitkö, pitäisikö sinun käyttää ei yhteyttä -sääntöä, koska olet rikkonut paljon pääesineitä tähän mennessä.

Selvä, joten tilanne on itse asiassa suhteellisen normaalimpi kuin luulisi. Tiedän, että se näyttää todella kovalta omassa päässäsi tai omassa tilanteessasi, mutta tilanne on hieman normaalimpi kuin luulet. Joten, en usko, että sinulla on huonot mahdollisuudet saada entinen takaisin. Enkä sano vain sitä, että räjäyttää savun a-s: siisi. Sanon sen, koska uskon todella.

Selvä, niin ensin asiat ensin. Puhutaan vähän siitä, miksi hän eksyi. Yritetään ymmärtää, mitä hänen mielessään tapahtuu, koska sieltä voimme rakentaa ja rakentaa pelisuunnitelman tilanteen mukaan. Selvä, joten hän oli kanssasi 5 ½ vuotta ja sinä asuit yhdessä 4 ½ vuotta. Olettaen, että hän on vähän vanhempi, joten sanoit, että olet 39-vuotias. Hän on todennäköisesti noin tuon ikäinen, joten on mahdollista, että hänellä voi olla eräänlainen keski-ikäisen kriisin sopimus. En tiedä onko hänellä ollut muita suhteita vai onko hän ollut naimisissa aiemmin. Tuossa iässä tyypillisesti joku on ollut naimisissa ainakin kerran. Ehkä hän on eronnut, ehkä hänellä on lapsia entisen vaimonsa kanssa. En tiedä tilannetta siellä. Haluaisin todella tietää sen, koska se olisi minulle todella käskevää selvittää: 'Okei, tämä on luultavasti sitä, mitä hän voisi ajatella.'
Ollakseni rehellinen, kuulostaa siltä kuin hän kyllästyisi. Se on todella paras johtopäätös, jonka olen tähän mennessä tehnyt. Että hän oli kanssasi, hän on tavallaan kyllästynyt sinuun ehkä vähän. Hän on kyllästynyt siihen, miten asiat ovat. Samaan aikaan en myöskään usko, että hänellä on paljon itsearvostusta tai itsearvostusta, jos hän sanoo, ettei hän voi korjata itseään tai mitä tunnet - mitä hän siellä sanoo. Joten luulen, että hän voisi olla hieman molempia. Tarkoitan usein hajoamisen ja parisuhteiden esiintymistä, ei oikeastaan ole yhtä lopullista syytä sille, miksi hajoaminen tapahtuu. Ellei siihen liittynyt jonkinlaista huijausta, tässä me menemme. Tämä on - tiedät emotionaalisia asioita, vaikka ne eivät teknisesti huijaa fyysisesti. Ne ovat luonteeltaan emotionaalisia. Joten voi, että hän sai jonkinlaisen maun siitä, millaista huomiota joku muu kuin sinusta tuntui. Ei, ettet tekisi mitään väärin. Tämä on vain tiedät - miehet ovat kömpelöitä. Anteeksi rikkonut sen sinulle! [nauraa] Mutta joo, hän olisi voinut saada maistaa joltakin muulta, ja hänellä olisi ollut emotionaalinen suhde ja kiinnittynyt siihen tunteita ja pitänyt tunteesta, mutta usein nämä asiat eivät kestä tai eivät kestä ajan testiä. Se on itse asiassa harvinaista. Luulen, että siitä on todella tehty tutkimuksia. Joten, kyllä luulen, että se voi olla jokin näistä syistä. Joko hän kyllästyi sinuun ja alkoi joustaa muualla. Hänellä ei ole paljon itsearvostusta tai hän on tavallaan saanut jonkun toisen huomion ja halusi vetää enemmän kohti sitä. Se voi olla vain paljon - eräänlaista yhdistelmää, joka tapahtuu täällä.

Nyt, emotionaalisesta suhteesta, en ole järkyttynyt siitä, että se on nyt muuttunut seksuaaliseksi. Koska huijaaminen ja suhde alkavat usein niin. Ne alkavat emotionaalisesti. Kuten tiedätkin - kaveri puhuu jonkun kanssa töissä ja hän puhuu jatkuvasti tämän henkilön kanssa työssä ja kaveri puhuu tämän naisen kanssa niin paljon töissä, että hän alkaa luottaa hänen neuvoihinsa tilanteissa ehkä vaimonsa sijasta. Ja sitten, juuri sellainen kasvaa ja kasvaa, kunnes lopulta siitä tulee seksuaalista. Usein nämä emotionaaliset asiat muuttuvat fyysisiksi asioiksi. Siksi sanon, että vaikka emotionaaliset suhteet eivät ole teknisesti huijaamisen muoto, ne johtavat melkein aina huijaamiseen, jos niitä ei ole niputettu alkuunsa. Joten ne ovat vaarallisia. Joten luulen, että ehkä se oli yksi syy hajoamiseen. En tiedä tarkalleen, mutta puhutaan terapiasta.

Mielestäni on hieman myönteistä, että hän oli valmis menemään hoitoon. Näyttää siltä, että hän on hieman katuva emotionaalisesta suhteesta tai huijaamisesta nyt tai seksuaalisesta suhteesta, jota hänellä on. Mutta ei tunnu siltä, että hän on valmis ryhtymään tarvittaviin toimenpiteisiin terapian toimimiseksi, koska usein voit vetää suhdelohkareen painon itse, mutta oikeastaan voidaksesi siirtää kiven ja pitää sen yllä, tarvitset kaksi ihmistä . Siihen tarvitaan kaksi. Joten, jos hän ei ole halukas investoimaan aikaa tai tekemään mitä tarvitaan terapiassa, jotta se toimisi - voit todella tehdä kaiken oikein, et voi tehdä mitään. Se on kaksisuuntainen katu. Sitä sanon periaatteessa täällä.

Älä anna sen pettää sinua. Minulla on itse asiassa jotain mielenkiintoista jakaa kanssasi Mary. Minusta näyttää siltä, että hän on siirtynyt jonkun toisen luokse, mutta älä anna sen viedä sinut alas. Luulen, että monet naiset hermostuvat, kun kuulevat sen. Tässä vaiheessa ei ole mitään tekemistä. Hän on tämän toisen tytön kanssa juuri nyt. Anna vain vähän aikaa. Oikeastaan mitä tein, otin kaikki menestystarinat, jotka olen tallentanut tietokoneelleni. Minulla on oikeastaan kaksi tietokonetta. Yksi, joka oli vanha tietokoneeni, jossa aloitin entisen poikaystävän palautumisen, ja toinen, joka on uusi tietokone, jota päivitettiin uudeksi tietokoneeksi, kun vanha tietokone muuttui hieman hitaaksi. Joten minulla oli suosittelut, jotka olin satunnaisesti tallentanut tietokoneelleni, jumala, koko vuoden 2013 lähtien. Joten, suosittelut eivät olleet miljoonia, mutta tarpeeksi mielenkiintoisia raportin luomiseen . Yritetään löytää joitain yhteyksiä joihinkin asioihin, joita ihmiset, jotka onnistuvat saamaan entisen takaisin, tekevät ja joidenkin asioiden välillä, joita epäonnistuneet ihmiset tekevät.

Joten voisin selvittää, ”Okei. Tässä on taktiikat, jotka toimivat parhaiten, tässä taktiikat, jotka eivät todellakaan toimi niin hyvin. ' Ja löysin varmasti sellaisia tilastoja, mutta mielenkiintoisin osa oli todellinen tilanne, jossa ihmiset palauttavat entiset. Ja järkyttävä osa oli vaikeimpia tilanteita, jotka olivat yleisimpiä. Esimerkiksi huijaaminen. Huijaaminen, minulla oli toiseksi eniten menestystarinoita huijauskategoriassa, mikä on minulle järkyttävää. Ja tässä se liittyy sinuun. He sidosivat toiseksi eniten, täsmälleen saman verran menestystä tämän huijaamisen kanssa, hän siirtyi jonkun uuden luokse. Joten on erittäin, hyvin mahdollista saada joku takaisin, jos hän siirtyy uuteen tyttöön.

Mutta kysymyksesi koski nimenomaan yhteystietojen puuttumisen sääntöä ja sitä, onko sinulle tapahtunut liikaa sen toteuttamiseksi. Haluan ajatella asiaa - luulen, että kohta tässä on se tosiasia, että sanoit, että hän muutti kaksi kuukautta sitten ja olet tavallaan aktiivisesti yrittänyt saada hänet takaisin tai ainakin olet osoittanut sitä. Mielestäni teillä ei ole parempaa aikaa tehdä yhteystietoja-sääntö kuin nyt, koska on todella vaikeaa tehdä ei yhteyttä -sääntö, josta puhuin aikaisemmin tässä podcast-jaksossa mainitsemassani ei yhteyttä -sääntökirjassa. On todella vaikeaa noudattaa ei-yhteyttä -sääntöä, jos asut jonkun kanssa. Se on tavallaan mahdotonta, koska aiot nähdä heitä enemmän kuin luultavasti ketään koko päivän. Tarkoitan, että voit varmasti tehdä asioita, kuten rajoitettu yhteys ja yrittää parhaansa mukaan, jotta tuntuisi siltä, ettet aio puhua hänen kanssaan, mutta jossain vaiheessa sinun täytyy kommunikoida, mutta koska hän muutti pois, sinulle ei ole parempaa aikaa tee ei yhteyttä -sääntö.

Puhuin nyt sellaisesta menestystarinaraportista, jonka koin ja jossa tarkastelin kaikkia tallentamani suosittelut ja yksi mielestäni menestyksissä eniten esiintyvistä asioista on se, että kaikista menestyksistä 74% käytä ei yhteyttä -sääntöä. Joten, se on ylivoimaisesti onnistunein taktiikka saada ex takaisin. Tässä on eräänlainen upea osa 74%: sta. Monet ihmiset, jotka päätin, eivät käyttäneet ei yhteyttä -sääntöä, minulla ei ollut tarpeeksi tietoa sen määrittämiseksi, mitä he käyttivät. He vastasivat minulle vain seuraavasti: 'Hei, kiitos paljon, sain takaisin entisen.' Tai: 'Sain hänet takaisin.' Tai 'sai hänet takaisin'. Tai jotain sellaista. Minulla ei ole tarpeeksi tietoa voidakseni selvittää, mitä he todella tekivät saadakseen entiset takaisin. Joten, tämä 74 prosentin lukumäärä, tiedät 74% ihmisistä, jotka käyttivät ei yhteyttä -sääntöä, ehkä jotain 90%, koska valtaosa tilanteista, jotka todella palasivat minuun yksityiskohdilla - luulen, että kaikki ne, jotka palasivat takaisin minulle, riittävästi yksityiskohtia voidakseni selvittää kuten, okei mitä he tekivät saadakseen entiset takaisin, kaikki käyttivät ei yhteyttä -sääntöä.

Joten, jos se ei kerro, kuinka voimakas ei-kontaktisääntö on, en tiedä mitä muuta tulee. Joten, vastaamaan kysymykseesi, kyllä. Ehdottomasti nyt on aika tehdä ei yhteyttä -sääntö, mutta tässä on sellaista, missä asiat muuttuvat hieman mielenkiintoisemmiksi. Haluat entisen takaisin ja mainitsit, että panit tähän asiaan 5 vuotta ja tiedät, jos saat hänet takaisin, oletan, että haluat sen olevan pysyvämpi luonteeltaan. Et halua käydä läpi tätä päälle ja pois-suhteen suhdetta. Eli millään kontaktisäännöllä ei todellakaan ole tieteellistä näyttöä tämän auttamisesta. Toisin sanoen, kun palautat entisen takaisin ilman kontaktia -sääntöä, on tieteellinen todiste siitä, että se auttaa häntä pysymään paikallaan. Mikä on todiste? No, puhuin siitä oikeastaan ei yhteyttä -sääntökirjassa. Sitä kutsutaan dissonanssiteoriaksi. Pohjimmiltaan siinä todetaan, että mitä vaikeampaa jotain on saada tai mitä vaikeampaa jotain on saada, sitä todennäköisemmin se henkilö, joka sen on hankkinut tai joka on asettanut työn hankkimaan, tulee vaalia sitä, kun hänellä on se.
Joten, miten se hajoaa. Käytät ei yhteyttä -sääntöä entisessä. Mutta mennään täällä fantasiamaailmaan ja teeskennellään, että käytät ex-kontaktisi sääntöä 'ei yhteyttä' ja se toimii ja saat hänet takaisin. Mutta tässä on osa, jossa dissonanssiteoria tulee esiin. Itse kontaktittomuus -sääntö vaikeuttaa hänen palauttamistaan olettaen, että hän haluaa saada sinut takaisin. Joten mitä vaikeampaa hänen on saada sinut takaisin, sitä enemmän hän aikoo kohdella sinua kuin kuningasta, kun olet, kun hän saa sinut takaisin. Joten ei-kontaktisäännöllä on tosiasiallisesti tieteellinen perusta sen tapahtumiselle, minkä vuoksi se on yksi uskomattomimmista strategioista, koska se saavuttaa niin paljon kerralla.

Toinen todella suosittu asia, jota ei ole yhteyttä -sääntö tekee, on se, että se todella saa hänet takaisin kahdelle rintamalle. On selvää, että edessä on se, josta kaikki puhuvat, josta hän puuttuu. Käytät tarpeeksi ei yhteyttä -sääntöä, hän varmasti kaipaa sinua oikein? Poissaolo saa sydämen kasvamaan. Ainakin tämä on idea.
Mitä vähemmän puhuttu ei-kontaktisäännön strategia, sitä vähemmän puhuttu ei-kontaktisäännön etupuoli on itse asiassa henkilökohtainen palautumisrintama. Missä voit todella siirtyä eteenpäin. En tiedä, oletko kuullut tämän aiemmin, mutta pysäytä minut, jos sinulla on. On paljon ihmisiä, paljon naisia, jotka kokivat tämän ilmiön, että kun he haluavat entisiä takaisin, he eivät voi saada häntä takaisin. Mutta kun he lopulta siirtyvät eteenpäin, yhtäkkiä hän ilmestyy jälleen ja haluaa heidät takaisin.

milloin vihreä kirja tapahtuu

Olen kuullut todennäköisesti satojen naisten vuosien varrella kuvaavan tätä ilmiötä minulle. Ja se on jotain, jota haluan kutsua, oli eräänlainen - luulen, että paras tapa selittää se on, kun hän tuntee, että olet siirtynyt kokonaan, sinusta tulee houkuttelevampi hänelle. Se on eräänlainen sellainen - en tiedä parasta tapaa, jolla voisin kuvata sitä. Ehkä jos annat pikkulapselle lelun, hyvin lapsi leikkii lelun kanssa vähän ja heittää sitten lelun pois. Mutta jos näytät pikkulapselle lelun ja otat sen sitten pois pikkulapselta, mitä lapsi haluaa? No, hän haluaa lelun takaisin. Sama periaate tässä.
Jos pystyt osoittamaan, että olet siirtynyt eteenpäin ilman yhteydenottosääntöä, jos pystyt tavallaan siirtymään eteenpäin tarkoituksella ilman, että et edetä sisäisesti. En tiedä miten sitä voidaan kuvata, paitsi että tämä mielenkiintoinen ilmiö tapahtuu siellä, missä hän aistii, ja se tekee sinusta houkuttelevamman hänelle. Joten, ei yhteyttä -sääntö - syy niin uskomattomaan strategiaan on, että se koskettaa niin monia asioita. Se on vain yksi yksinkertainen strategia, mutta jos toteutat sen oikein, se voi tehdä niin monia asioita puolestasi ja auttaa sinua saamaan entisen takaisin.

Mary, mielestäni sinun on tehtävä se, että jos aion suositella sinulle ei yhteyttä -sääntöä, mielestäni sinun pitäisi tehdä todennäköisesti 30 päivän kosketussääntö. Jos tunnet nyt verkkosivustoni tai minkä tahansa kirjoittamani kirjat, puhuin kolmesta tärkeimmästä ei yhteyttä -säännön ajanjaksosta. 21 päivän sääntö, 30 päivän sääntö ja 45 päivän sääntö. Jotkut siellä olevat asiantuntijat puhuvat 60 päivän tai 90 päivän säännöstä, mutta en halua suositella sitä johtuen tottumusteoriasta. Nyt tavan luominen tai rikkominen kestää keskimäärin 66 päivää. Oletetaan, että entinen tahtoi päästä yli sinua ja että sinä käytät häntä koskettamattomuus -sääntöä, ja oletetaan, että käytät ei yhteyttä -sääntöä 90 päivän ajan. No, jos hän todella halusi päästä sinusta yli, hänellä olisi vain 66 päivää aikaa päästä eroon tavasta ajatella sinua, etkä halua sen tapahtuvan. Haluat hänen olevan jatkuvasti pakkomielle sinun kanssasi, ihmettelet jatkuvasti, miksi et vastaa hänen teksteihinsä tai kaipaat jatkuvasti sinua, mutta jos ryhdyt johonkin näistä massiivisista kontaktittomuudesta - 60 päivän tai 90 päivän säännöksi se on tulossa hieman liian lähelle ja hän voi mahdollisesti siirtyä sinusta. Joten siksi suosittelen näitä kolmea ajanjaksoa koskemattomuussäännöille. Mutta luulen, että suosittelen 30 päivän kontaktittomuussääntöä, koska siinä on toinen tyttö, ja luulen, että mitä pitää tapahtua, on, että hänen täytyy tavallaan saada vähän ruohoa, on vihreämpi oireyhtymä .

Joten siinä tutkimuksessa tein puhuessani suosittelustani, joita katselin, yrittäen löytää onnistumisten ja epäonnistumisten välisiä suhteita, yksi asia epäilemättä, jonka opin, kun mies siirtyi uuteen tyttö, onko hän melkein aina palannut alkuperäiseen entiseen, joka olet sinä tässä tapauksessa Mary, jos hän saa ruohon, on vihreämpi oireyhtymä. Joten näyttää siltä, ettet tekisi mitään väärää suhteessa. Itse asiassa näyttää siltä, että olit oikeastaan aika hieno suhteessa. Se oli hänen oma sisäinen sekaannus, joka aiheutti suhteen häviämisen. Joten luulen, että kun hän pääsee sinne ja kokee jotain uutta, hän ymmärtää, kuinka hyvä hänellä oli se kanssasi, ja palaa sitten takaisin. Joten se siitä. Vastatakseni kysymykseesi, mielestäni sinun on ehdottomasti noudatettava ei yhteyttä -sääntöä. En usko, että olet sekoittanut tarpeeksi, ettet käytä ei yhteyttä -sääntöä. Joten, käytä ehdottomasti tätä Mariaa ja taas 30 päivän sääntö on mielestäni ihanteellinen sinulle.

Ja se tekee sen entisen poikaystävän palautumis podcastin jaksolle. Jos haluat oppia lisää, voit käydä verkkosivustollani osoitteessa www.exboyfriendrecovery.com. Jos olet kiinnostunut ja pidät siitä, mitä kuulet tästä podcastista, siirry iTunesiin ja tarkista se. Hoidan vain rehellisen arvostelun saamisen. Jos vihaat podcastia, hienoa. Mene katsomaan se ja kerro kuinka paljon imen. Hoidan vain rehellisiä arvosteluja. Joten, jos et ole vielä tehnyt niin, kehotan teitä tekemään niin, ja haluan mainita myös, että meillä on nyt YouTube-kanava. Joten, jos haluat nähdä perusteellisia videoita siitä, kuinka saada entinen takaisin tai hakupolitiikat saada takaisin, suosittelen, että siirryt Chris Seiterin, S-E-I-T-E-R YouTube-kanavalle, ja se tekee sen tänään. Nähdään teidät ensi viikolla. Hei hei.

Emcee:

Kiitos, että kuuntelet ex-poikaystäväsi palauttamista koskevaa podcastia osoitteessa www.exboyfriendrecovery.com