Asteroidin Isku

Ei, asteroidi ei todennäköisesti osu maapallolle päivää ennen vaaleja

2025

PÄIVITTÄÄ (2. marraskuuta klo 22.00 UTC):

Sanoi niin.

Ole hyvä.

Voin aina kertoa, kun tähtitieteilijä Neil Tyson twiittaa jotain taivaasta. Muutamassa minuutissa minulle tulevat sähköpostit ja twiitit alkavat kaatua.

Tässä tapauksessa muutama päivä sitten näennäisesti tyhjästä ihmiset kysyivät minulta, onko totta, että asteroidi saattaa osua maapallolle päivää ennen vaaleja, 2. marraskuuta 2020.

Ja varmasti:

Nyt minun on heti huomautettava, että Neil mainitsee asteroidin nimen - 2018 VP1 - niin yksinkertaisesti kirjoittamalla se aakkosnumeerinen salaatti hakukoneeseen tulee paljon tietoa .

Mutta panen merkille, että vaikka Neilin sanamuoto on, että asteroidi 'saattaa buzz-cut the Earth' lukee minulle melko selvästi, näen, missä muut eivät ehkä näe sitä samalla tavalla.

Joten selvyyden vuoksi viittaan sinulle parhaillaan lukemasi artikkelin otsikkoon (eli Selaa ylöspäin ; Odotan).

Voin myös viitata artikkeliin, jonka kirjoitin tästä kalliosta (ja toisesta, nimeltään 2011 ES4 ) elokuussa. Mutta koska se on jälleen esillä ja vaalit ovat vain parin viikon kuluttua, annetaan tämän toisen mennä.

2018 VP1 on asteroidi, joka kiertää Aurinkoa, luultavasti kivikappale (tai epätodennäköisemmin metalli; tällaiset asteroidit ovat paljon harvinaisempia). Sen kiertorata on elliptinen ja ulottuu Venuksen ja Maan kiertoradan välistä Marsin ohi. Se ylittää Maan kiertoradan ja voi päästä riittävän lähelle, jotta sitä voidaan kutsua Maanläheiseksi asteroidiksi tai NEO: ksi.

miksi poikkeava on luokiteltu pg-13

Itse asiassa sen kiertoradalla on yksi kohta, joka leikkaa Maan, mikä tarkoittaa, että se voi mahdollisesti osua meihin. Se saavuttaa tämän pisteen noin 2. marraskuuta 2020, samalla kun Maa on lähellä omalla kiertoradallaan.

Joo! Olemmeko tuomittuja?

Älä panikoi! Vastaus on ei, kahdesta syystä.

ilmentää ex-selkäni

Lähennä

Maan kiertoradat ja asteroidi 2018 VP1 (sijaintinsa 20.10.2020) leikkaavat toisensa, ja molemmat ovat lähellä tätä pistettä 2. marraskuuta 2020. Luotto: NASA/JPL-Caltech

Yksi on se, että voimme laskea sen osumismahdollisuuden. Asteroidin kiertorata voidaan laskea matemaattisesti mittaamalla sen sijainti taivaalla monien päivien tai jopa vuosien ajan. Mitä enemmän havaintoja teemme, sitä paremmin voimme laskea kiertorata. Emme kuitenkaan voi mitata sijaintia täydellisesti tarkasti, joten ennustetulla kiertoradalla on epäselvyyttä. Mitä kauemmas tulevaisuudessa yritämme tehdä tämän ennustuksen, sitä vähemmän voimme olla varmoja sen tarkasta sijainnista.

Tässä on analogia:

Kuten olen aiemmin kirjoittanut, kun asteroidi havaitaan ensimmäisen kerran, sille laskettu kiertorata on melko sumea, koska meillä ei ole tarpeeksi pitkää kaarta, jotta voimme todella ennustaa missä se on tulevaisuudessa. Pienet epävarmuustekijät tilanteessa alkavat kasvaa suureksi myöhemmin. Analogia, josta pidän, on se, että jos olet kenttäpelaaja baseball -pelissä, ja heti kun taikina osuu palloon, suljet silmäsi. Ennusta nyt, missä pallo on, kun se laskeutuu. Joo, ei. Mutta jos jatkat sen katsomista, näet sen liikeradan paljon paremmin.

Joten voimme tietää, että se on lähellä Maata 2. marraskuuta. Mutta osuuko se? Voimme tehdä vain tilastollisia ennusteita. Mutta kun teemme , havaitsemme, että vaikutuksen mahdollisuus on vain 0,41%.

Se on pieni . Sano näin: On 99,59% mahdollisuus, että se menettää! Paras veikkaus että se kaipaa meitä 420 000 km, kauempana kuin Kuu.

Nyt tämä perustuu havaintoihin, jotka tehtiin pian sen havaitsemisen jälkeen vuonna 2018. Sitä ei ole havaittu sen jälkeen, joten on vaikea sanoa tarkasti, mitkä ovat todennäköisyydet miss. Yleisesti ottaen maapallo on pieni kohde ja tila on suuri - tarkoitan miksi sitä muuten kutsutaan tilaa? - joten kun havaintoja on tehty enemmän, vaikutus todennäköisesti pienenee.

Hyvä idea, mutta epäilen Photoshopia. Luotto: Ei Exact Science Show, jota käytetään luvalla

Hyvä idea, mutta epäilen Photoshopia. Luotto: Ei tarkan tieteen show , käytetään luvalla

Mutta miksi muita havaintoja ei ole tehty vuoden 2018 jälkeen? Ah, se tuo meidät toiseen syyn olla paniikkiin: 2018 VP1 on pieni.

Kuten, Todella pieni: luultavasti noin 2–4 metriä leveä. Se on hyvin suunnilleen pienen auton koko (jopa suunnilleen hieman pienemmän auton koko). Kun katsot asteroidin kiertorataa, se viettää suurimman osan ajastaan melko kaukana Maasta, satoja miljoonia kilometrejä. Sen pieni koko tekee siitä aivan liian heikon havaittavaksi.

Tämä on surkea uutinen tähtitieteilijöille, jotka saattavat haluta tutkia sitä, mutta hyvä uutinen ihmisille, jotka ovat huolissaan maailmanlopun vaikutuksesta. Se ei voi tehdä yhtä.

Ja se on koska vaikka se osuisikin tapa liian pieni laskeutuakseen maan pinnalle. Sen sijaan se hajoaa korkealla ilmakehässä, luultavasti 70–90 kilometriä ylöspäin. Se on aivan liian hämärää selviytyä ilman paineen ja lämmön valtavasta paineesta ja kuumuudesta.

Lähennä

Astronautti Alexander Gerst otti tämän upean kuvan Orbital Sciences Corporationin Cygnus-avaruusaluksesta, joka palaa palaessaan maan ilmakehään 17. elokuuta 2014. Tämä kuva sekoitetaan yleensä meteoriksi-ne näyttävät hyvin samanlaisilta-vaikka luonnon avaruuskivet eivät niillä ei yleensä leviä kirkkaita kappaleita näin. Luotto: NASA / ESA

mikä on sateenvarjoakatemian luokitus

Siitä tulee upea tulipallo - tarpeeksi kirkas lukemiseen - mutta vain muutaman sekunnin ajan, kun ilma yläpuolellamme hidastaa laskeutumista väkivaltaisesti. Hajoamisen jälkeen se saattaa pudottaa pieniä meteoriitteja, jotka putoavat paljon hitaammin maahan, mikä olisi hienoa. Näin on käynyt ennenkin pienillä vaikutuksilla.

Joten toistan: 1) Se melkein varmasti ei osu, ja 2) vaikka se tekisi, se ei voi vahingoittaa meitä, ja saattaa olla todella siistiä.

Tarkoitan, vakavasti? Luotto: TMZ

Tämä ei ole estänyt tabloideja ja muita siihen liittyviä sivustoja pelaamasta tätä ikään kuin se olisi tuomiopäivä. TMZ esimerkiksi otsikko 'NEIL DEGRASSE TYSON [,] COVID, Trump, talous, rasismi, lisää tämä vuoteen 2020 ASTEROIDI VOI LYHYT US -PÄIVÄN VAALIIN !!!' kirjasimella, joka kasvoi jokaisen rivin kanssa, kunnes siitä tuli niin suuri Minun oli kirjaimellisesti vieritettävä alas lukea kaikki.

Ja tarkista tämä niille teistä, jotka haluavat twiittinsä olevan täysin tositon:

[Huuta minua huutamaan meteoriittikokoelmaani.]

Yegads. Se on vastapäätä siitä, mitä hän sanoi. Tällaisen hölmöyden löytäminen ei myöskään ole vaikeaa.

Suuret vaikutukset ovat huolestuttavia - Voit kysyä dinosaurukselta, onko niitä vielä olemassa ^*- mutta tällaisia pieniä tapahtuu jatkuvasti, eivätkä ne vakavasti ole iso juttu. Silti ne ovat mielenkiintoisia, ja niillä voi olla jopa tieteellistä arvoa.

... vaikka mietin, onko niiden suurin arvo napsautussyöttöä tuottavalle medialle. Nähtyäni tarpeeksi niitä, rukoilen joskus hyvää vaikutusta.