Movie Rewievs

Vihollinen porteilla

2024

Vanhemmat suosittelevat

Common Sense sanoo

ikä 17+ (i) Jännittynyt ja väkivaltainen toisen maailmansodan elokuva.

R
2001
131 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 15+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 14+ perustuu 5 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

Puuttuiko tästä arvostelusta jotain monimuotoisuudesta?

Tutkimukset osoittavat yhteyden lasten terveellisen itsetuntoon ja kirjojen, TV-ohjelmien ja elokuvien myönteiseen, monipuoliseen esitykseen. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

minun puoli vuorta kirja

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä, että tämä on erittäin kireä ja väkivaltainen elokuva, jossa on graafisia taistelutilanteita ja kasoja kuolleita ruumiita. Hahmot ovat jatkuvasti vaarassa ja monet tapetaan, mukaan lukien lapsi. On olemassa lyhyt mutta melko selvä seksuaalinen kohtaaminen lyhyellä alastomuudella. Hahmot käyttävät vahvaa kieltä, juovat ja tupakoivat.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Aikuinen Kirjoittanut Xime2624 21. elokuuta 2020 ikä 14+ Ilmoita tämä arvostelu Aikuinen Kirjoittanut SamLucas 8. maaliskuuta 2020 ikä 12+

Yksi seksikohtaus (ei alastomuutta) jotakin kieltä. Paljon väkivaltaa, mutta elokuva on vähemmän väkivallasta ja enemmän tarinasta (mikä on loistava). Jotkut häiritsevät ... Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Teini, 15-vuotias Kirjoittanut Chris W-S 16. toukokuuta 2019 ikä 13+ Tämä elokuva on melko väkivaltainen (tarkoitan tosin toisen maailmansodan vakavasti mitä odotit), jossa on paljon päitä ja ampuja- tai ampujaväkivaltaa. Se on erittäin jännittynyt ja ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu Teini, 17-vuotias Kirjoittanut BestPicture1996 28. heinäkuuta 2013 ikä 17+

Erittäin väkivaltainen, synkkä sotadraama

Avaus oli järkyttävän väkivaltainen, mutta silloin on myös sota, jos ajattelet sitä. Natsi joutuu tähän venäläisten sotilaiden kauhistuttavaan teurastukseen ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 5 lapsiarvostelua .

Mikä on tarina?

On vuosi 1942, saksalaiset hyökkäävät Stalingradiin, ja venäläiset ovat ylivertaisia. Uusi kova komentaja Nikita Krushchev (Bob Hoskins) pyytää ehdotuksia sotilaidensa moraalin rakentamiseksi. Nuori poliittinen upseeri Danilov (Joseph Fiennes) tekee ehdotuksen - 'antaa heille sankareita'. Hän on nähnyt sotilaan tappavan viisi saksalaista, kukin yhdellä laukauksella. Sotilas on Vassily Zaitsev (Jude Law), köyhä, kouluttamaton poika, mutta terävä ampuja. Danilovin propaganda tekee Zaitsevista legendan. Saksalaiset lähettävät oman legendaarisen ampujasa, Koenigin (Ed Harris), tappamaan hänet. Danilov näkee Koenigin saapumisen mahdollisuutena suurempaan ja parempaan propagandaan. Koenig on aatelismies, joka lisää tarinaan luokkasodan. Mutta kaikki Danilovin tekemä Zaitsevin tekeminen sankariksi ja voimaksi Neuvostoliitolle tekee hänestä haavoittuvamman saksalaisten löytämiselle ja hyökkäyksille. Asiat entistä monimutkaisempia, kun Danilov ja Zaitsev putoavat saman tytön, kova sotilas nimeltä Tania (Rachel Weisz).

Nalle Puh -elokuvan monet seikkailut

Onko se yhtään hyvä?

Tämä on ajattelevan ihmisen eepos, joka on niin vaikuttavan kunnianhimoinen ottaessaan vastaan asioita ja ideoita, että sinun on leikattava sitä hieman, kun se ei hallitse niitä kaikkia niin taitavasti kuin toivoo. Tarina Saksan Leningradin piirityksestä on itsessään elokuvan arvoinen. Koenigin ja Zaitsevin välinen kissa- ja hiiripeli on kuin jotain klassisesta länsimaisesta, enemmän strategiasta, rohkeudesta, kekseliäisyydestä ja kärsivällisyydestä kuin terävästä kuvaamisesta. Kysymys yhden ihmisen tarinan käytöstä massojen manipuloimiseksi esiintyy kiehtovasti koko elokuvan ajan. Se muistuttaaMies, joka ampui vapauden valenssinkuuluisa rivi: 'Kun legendasta tulee tosiasia, tulosta legenda.' Jos rakkauskolmio on elokuvan heikoin osa, se johtuu vain siitä, että loppuosa on niin vahva.

Kaikki neljä tähteä ovat erinomaisia, varsinkin Lawn piittaamaton eheys ja Harrisin vaihtelu - eräänlainen vilpillinen eheys. Kun nämä kaksi miestä kohtaavat toisiaan vastaan, on selvää, että he ymmärtävät toisiaan tavalla, jota kukaan muu ei koskaan osaa.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua maineen vaikutuksesta ihmisiin. Aluksi Zaitsev nauttii viattomasti huomiosta, vaikka ei koskaan anna sen mennä päähänsä. Myöhemmin hän sanoo: 'En voi enää kantaa sitä painoa. Haluan taistella tavallisena sotilana. ' Oliko Danilovin tarvitsema? Oliko se reilua Zaitseville? Tekikö se sen, mikä oli tarkoitettu? Kuinka se oli samanlainen kuin mitä saksalaiset tekivät Koenigille? (Ajattele kohtausta, jossa hän kääntyy koiran merkkeihin)? Miksi Tania valitsi rakastamansa? Ajattele, mitä se sanoo todellisesta Zaitsevista elokuvan lopussa - tekeekö elokuva todelliselle Zaitseville sitä, mitä Danilov teki kuvitteelliselle?

Elokuvan tiedot

Teattereissa: 16. maaliskuuta 2001
DVD-levyllä tai suoratoistona: 14. elokuuta 2001
Heittää: Ed Harris, Joseph Fiennes, Jude Law, Rachel Weisz
johtaja: Jean-Jacques Annaud
Studio: Paramount Pictures
Genre: Draama
Ajoaika: 131 minuuttia
MPAA-luokitus: R
MPAA-selitys: voimakas graafinen sotaväkivalta ja jonkin verran seksuaalisuutta
Viimeksi päivitetty: 8. maaliskuuta 2020