gov-civil-vilareal.ptLopullinen määränpää 2
Common Sense sanoo
ikä 18+ (i) Kauhea, naurettava, todella huono ajanhukkaa.- R
- 2003
- 100 minuuttia
Vanhemmat sanovat
ikä 15+ perustuuLapset sanovat
ikä 14+ perustuu 32 arvostelua Hae se nytSuoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...
Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.
Puuttuiko tämä arvostelu monimuotoisuudesta?
Tutkimus osoittaa yhteyden lasten terveellisen itsetuntoon ja positiivisiin, monipuolisiin esityksiin kirjoissa, TV-ohjelmissa ja elokuvissa. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?
Mitä vanhempien on tiedettävä
Vanhempien on tiedettävä, että tämä elokuva on erittäin upea ja että kuolema on merkityksetön tapahtuma, jota pidetään viihdearvona. Monissa onnettomuuksissa on jokapäiväisiä esineitä, mikä saattaa saada jotkut yleisön jäsenet näkemään ympäristöään paljon eri tavalla. Useat korkeakouluikäiset lapset käyttävät huumausaineita rennosti, käsin, jonka muut hahmot näyttävät hyväksyvän. Tämän elokuvan vanhemmat vaikuttavat haluttomilta keskustelemaan mahdollisista vaaroista lastensa kanssa ja ovat voimattomia auttamaan teini-ikäisensä hengissä.
Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.
Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. TilaaKäyttäjien arviot
- Vanhemmat sanovat
- Lapset sanovat
Nämä elokuvat eivät ole pelottavia tai hurmioituja, ja kuolemat ovat sarjakuvamaisia eikä niitä koskaan tapahtuisi tosielämässä. Kaikki täällä olevat ottavat tätä tapaa liian vakavasti kuin jotkut ... Ilmoita tämä arvostelu Aikuinen Kirjoittanut Luka Keats 100 13. huhtikuuta 2016 ikä 18+
Tämä elokuva on aivan kauhistuttava. Kaikki Final Destination -elokuvat ovat kauhistuttavia !!!!!!!!!!!!!!!!!! Miksi nämä elokuvat tehtiin !!!!!!!!!!!!! En voinut ... Ilmoita tämä arvostelu
Lisää arvioNäytä kaikki .
Teini, 13-vuotias Kirjoittanut CSMclassification 13. elokuuta 2015 ikä 15+Vahva psykologinen uhka, verisuoni, vahva kieli.
Final Destination 2 on jatkoa 2000 teini-ikäisen kauhu- / trillerielokuvalle. Siellä ryhmä ihmisiä paeta kuoleman suunnittelusta ja kuolee salaperäisesti ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu Teini, 17-vuotias Kirjoittanut Jaidenzz 12. maaliskuuta 2021 ikä 11+Okei, tämä ei ollut edes pelottavaa.
Katsoin tätä 10-vuotiaana, ilman mitään painajaisia! Miksi kukaan sanoisi tämän olevan väkivaltaista. Se on melkein sarjakuvamainen. Okei, kyllä siinä oli kiroilua ja s ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvosteluLisää arvioNäytä kaikki 32 lapsiarvostelua .
Mikä on tarina?
Jos näit ensimmäisenPäämäärä, tai edes pelkästään tämän jatko-osan esikatselu, tunnet juoni. Ryhmä ihmisiä tietää, että he kuolevat; mitä he eivät tiedä, miten tämä ennenaikainen tapahtuma tapahtuu. Tämän 'miten' vuoksi yleisö, joka silmät kiertävät ruudun ympärillä poimimaan mahdollisesti kuolettavia ansoja, pysyy niitattuna suurimman osan elokuvan 100 minuutin käyttöajasta. Kuten ensimmäisessä elokuvassa, lähtökohtana on, että emme voi paeta kuolemasta, kun vuoromme on tullut, joten jos meidän oli tarkoitus kuolla onnettomuudessa, mutta jotenkin ohitamme tämän kohtalon, meidän on määrä käydä uudestaan kuolemasta vierailun korjaamiseksi. Tällöin valtatielle sulautuvat muukalaiset välttävät kuoleman tulisen kasan muodossa, joka johtuu kauniin, mutta mielenkiintoisen Kimberlyn (A.J. Cook) ennakoinnista. Vaikka onnittelevat edelleen itseään kuolemattomuudesta, eloonjääneet alkavat joutua jonkun outon onnettomuuden uhriksi. Kimberly etsii ainoan eloonjääneen kuolemaan kohtalostaanPäämäärä, Clear Rivers (Ali Larter), jolla on sanottavaa hyödyllistä, mutta joka ei voi estää kehon määrää nousemasta.
Onko se yhtään hyvä?
Tämä jatko-osa löysi kilpailuedun, koska se ei vaivaudu arkipäivän elokuvakäytäntöihin, kuten juoni, näytteleminen tai logiikka.Päämääräja jatkoi sitä iloisella hylkäämisellä. Ensimmäinen elokuva vei aikaa seurata teini-ikäisten kauhuelokuvien käytäntöjä, kehittää hahmoja - niin ohuita kuin he olivat - ja heittää joitain teorioita siitä, miksi kaikki nämä ihmiset kuolivat. Toisessa elokuvassa kaikki nämä aikatäyttäjät ohitetaan ja elokuvasta tulee kasaava apu mielessä hämmästyttävälle sekasortolle. LOPULLINEN MÄÄRÄKOHTA 2 kysyy, miksi sen pitäisi vaivautua juonen, vuoropuhelun tai hahmojen persiljan kanssa, kun ihmiset haluavat vain lautasen kuolemaa.
Monin tavoin kaikkien jatkoenergioiden tunnelointi mielikuvituksellisten kuolemien smorgasbaariksi toimii paremmin kuin alkuperäisen elokuvan raskas käsivarsi. Näytteleminen on parhaimmillaan keskinkertaista. Selvittävätkö he arvoituksen ajoissa? Harvat välittävät, kun otetaan huomioon, ettei ole mitään syytä pitää yhtäkään hahmosta ja elokuvan pääjännitys johtuu tappavien onnettomuuksien monimutkaisesta luonteesta. Jos tämän elokuvan oletetaan olevan pelottava trilleri, se lentää kauas merkistä. Jos kuitenkinLopullinen määränpää 2pyrkii viemään meidät verisen näytelmän ulkopuolelle, sitten se tekee todella hyvää työtä.
Keskustele lapsillesi ...
Perheet voivat puhua hahmojen erilaisista reaktioista onnettomuuden selviytymiseen ja jatkuvan vaaran kohtaamiseen itselleen. Yksi hahmoista julistaa olevansa oman kohtalonsa mestari ja että siksi hän ei kuole. Vanhemmat saattavat keskustella tästä kohtalokäsitteestä ja omien tekojemme roolista vaikuttaa tulevaisuuteemme.
Elokuvan tiedot
- Teattereissa: 31. tammikuuta 2003
- DVD-levyllä tai suoratoistona: 22. heinäkuuta 2003
- Heittää: A.J. Cook, Ali Larter, Michael Landes
- johtaja: David R.Ellis
- Studio: Uusi rivi
- Genre: Kauhu
- Ajoaika: 100 minuuttia
- MPAA-luokitus: R
- MPAA-selitys: voimakkaat väkivaltaiset / kammottavat onnettomuudet, kieli, huumeiden sisältö ja alastomuutta
- Viimeksi päivitetty: 14. maaliskuuta 2020
