Movie Rewievs

Lopullinen määränpää 5

2024

Common Sense sanoo

ikä 18+ (i) Viimeinen määränpää . Kuten aina, tappaja on tässä itse kuolema, joka viettää joukon teini-ikäisiä ja / tai kaksikymmentäyksi ilman katumusta tai turvautumista - ja runsaalla verellä ja verellä. Hahmot leikataan julmasti, puukotetaan, poltetaan, pudotetaan korkeudelta, murskataan ja napsautetaan kahtia. Siellä on myös vähän suutelua ja seksuaalista vihjailua, jotkut kielet (mukaan lukien f - k ja s - t) ja jotkut juominen. '/> Monimutkaisemmat, väistämättömät kuolemat kammottavassa, upeassa franchising-ohjelmassa.

R
2011
92 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 16+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 14+ perustuu 51 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

Puuttuiko tästä arvostelusta jotain monimuotoisuudesta?

Tutkimus osoittaa yhteyden lasten terveelliseen itsetuntoon ja kirjojen, TV-ohjelmien ja elokuvien myönteiseen, monipuoliseen esitykseen. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä, että tämä on viides merkitys upeassa kauhu-franchising-ohjelmassa, joka sai voimakkuuden nousun siirtymään 3D: hen edellisen merkinnän kanssa Viimeinen määränpää . Kuten aina, tappaja on tässä itse kuolema, joka viettää joukon teini-ikäisiä ja / tai kaksikymmentäyksi ilman katumusta tai turvautumista - ja runsaalla verellä ja verellä. Hahmot leikataan julmasti, puukotetaan, poltetaan, pudotetaan korkeudelta, murskataan ja napsautetaan kahtia. Siellä on myös vähän suutelua ja seksuaalista vihjailua, jotkut kielet (mukaan lukien f - k ja s - t) ja jotkut juominen.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Aikuinen Kirjoittanut Jusisjsjsjsjshs ... 26. tammikuuta 2020 ikä 18+

hän on paras lopullinen kohde kaikista elokuvista, paljon verihiutaleita ja verta, suosittelen sitä vain 16-vuotiaille ja sitä vanhemmille aikuisille eikä seksiä tai huumeita, mikä on hyvä olla ... Ilmoita tämä arvostelu Aikuinen Kirjoittanut hazzard1226 26. maaliskuuta 2019 ikä 17+

paras lopullinen kohde kaikista elokuvista, paljon verihiutaleita ja verta, suosittelen sitä vain 16-vuotiaille ja sitä vanhemmille aikuisille eikä seksiä tai huumeita, mikä on hyvä olla ha ... Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Teini, 14-vuotias Kirjoittanut Cinema Lover 28. helmikuuta 2018 ikä 16+

Parannus

Final Destination 5 on yllättävän paljon parempi kuin sen kauhea edeltäjä. Se on edelleen erittäin kammottava, verinen gore-fest, ja se on todella uskoa ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu Teini, 13-vuotias Kirjoittanut AbbieSimpson 24. elokuuta 2011 ikä 13+

Ei niin paha.

OK - haluan aloittaa sanomalla, että Common Sense meni hieman yli laidan koko Not For Kids -jutun kanssa. Näin tämän elokuvan tänään enkä ajatellut ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 51 lapsiarvostelua .

Mikä on tarina?

Presage Paperin joukko työntekijöitä valmistautuu lähtemään liiketapahtumaan. Samilla (Nicholas D'Agosto), joka mieluummin olisi kokki kuin myyntimies, on pelottava ennakoivuus bussilla ajaessaan; silta romahtaa ja tappaa kymmeniä. Nopeasti toimiensa hän säästää tyttöystävänsä Mollyn (Emma Bell), pomonsa (David Koechner) ja viisi muuta työtoveria. Valitettavasti, koska he olivatoletettukuolemaan sillalla kuolema alkaa seurata heitä yksitellen tappamalla heidät 'satunnaisissa' onnettomuuksissa. Voivatko selviytyneet löytää keinon katkaista ketju?

Onko se yhtään hyvä?

Kumma, tämä elokuva on vähän parempi kuin edeltäjänsä (vaikka se ei oikeastaan sano niin paljon). Kiitos neljännen ja viimeisen menestyksen valtavasta menestyksestä Viimeinen määränpää , LOPULLINEN MÄÄRÄKOHTA 5 tuli väistämättömyys. Se on Steven Quale, joka oli toisen yksikön ohjaaja hahmo ja myös ruorattuAlien of the Deep; hänellä on paljon kokemusta 3D: stä. Ei ole siis yllättävää, että 3D: n käyttö täällä on melko hyvä - varsinkin murskaava otsikkosarja.

kun exäsi sanoo ikävänsä sinua

Hahmot ovat hieman sympaattisempia ja humoristisempia, ja toisin kuin neljännessä elokuvassa, heillä on taipumus osoittaa empatiaa kaatuneille ystävilleen ja työtovereilleen. Kuolemsekvenssit, kuten aina, ovat monimutkaisia Rube Goldbergin kaltaisia ansoja, joissa väärä suuntaus ja petos joka käänteessä. On kiehtovaa, että nämä sekvenssit aiheuttavat yleisöltä oikaista, naurettavaa reaktiota pelon tai kauhun sijaan. Tämä on puhtaasti katartinen, viskeraalinen kokemus, jolla ei ole mitään tekemistä hahmojen tai juonen kanssa. Mutta muuten kaikki sosiaaliset arvot ovat vähäisiä.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua elokuvan väkivallasta. Kuinka 3D vaikuttaa elokuvan upeiden, hirvittävien murhatilanteiden vaikutukseen? Onko jokin sen tarkoitus olla realistinen?
Miksi yleisö haluaa nähdä tällaisen elokuvan? Onko kuoleman kohtaamisessa tällä tavalla jotain katartista?
Ovatko ihmiset todella kohtalon alaisia vai onko meillä vapaa tahto? Kuinka paljon meillä on todellakin hallintaa elämäämme?

Elokuvan tiedot

Teattereissa: 12. elokuuta 2011
DVD: llä tai suoratoistona: 27. joulukuuta 2011
Heittää: David Koechner, Emma Bell, Nicholas D'Agosto
johtaja: Steven Mikä
Studiot: New Line, Warner Bros.
Genre: Kauhu
Ajoaika: 92 minuuttia
MPAA-luokitus: R
MPAA-selitys: voimakkaat väkivaltaiset / kammottavat onnettomuudet ja jonkin verran kieltä
Viimeksi päivitetty: 21. syyskuuta 2019