Movie Rewievs

Frankenstein

2024

Suosittu lasten kanssa

Common Sense sanoo

ikä 14+ (i) Iltahämärä asetettu, kun taas tieteellinen projekti (ja sen luojien ylimielisyys) on liian liian ajankohtainen aihe. Bigotry-hälytys: Yksi osa-alueista sisältää jaloja kristittyjä hahmoja, jotka kaikki uhkaavat pelastaa muslimiystävänsä varmalta kuolemalta, ja kun hän on turvassa, hän pettää heidät pahaan kohtaloon.

'/> Klassikko tiedemiehestä, jota hänen luomuksensa ahdisti, on edelleen ajankohtainen.

Mary Shelley
Kauhu
2011

Tallentaa Arvioi kirja Jaa Lue tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 14+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 12+ perustuu 14 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

Paljon vai vähän?

Vanhempien opas tämän kirjan sisällöstä.

Koulutusarvo

Vaikka Mary Shelleyn usein ylityöllistetty proosa ei kestä ajan testiä niin hyvin, hänen esiin nostamansa asiat ovat tänään ainakin yhtä ajankohtaisia kuin ne olivat hänen kirjoittaessaan. Intohimoisista odeista Euroopan kauneuspaikkoihin, virsiin opiskelu- ja tutkijamestareille, se tarjoaa oikeudenmukaisen johdannon länsimaiseen sivilisaatioon, sellaisena kuin se oli 1800-luvun alussa, ja avauksen jatko-opinnoille. Ehkä vielä tärkeämpää, se herättää monia kysymyksiä ihmisluonnosta, mikä saa ihmiset käyttäytymään samalla tavalla ja johtaa väistämättä kauheisiin seurauksiin.

Positiiviset viestit

Heti kun teini-ikäinen Victor Frankenstein on animoinut luomuksensa, hän tajuaa tekevänsä kauhean virheen, jonka vakavat seuraukset kohdistuivat hänen rakkaisiinsa koko kirjan ajan. Vaikka harvat lukijat tosielämässä todennäköisesti tekevät erityisen virheen ajattelemalla, että on hyvä ajatus antaa elämä elottomalle olennolle, jonka olet koonnut erilaisista ruumiinosista, sitä suurempi varoitus loistaville nuorille innovaattoreille harkitsee keksintöjensä laajempia seurauksia on aivan liian ajankohtainen.

pelottavia tarinoita kerrottavana pimeässä elokuva-arvostelussa

Positiiviset roolimallit ja esitykset

Victoria ympäröivät hyveellisimmät ja jaloimmat roolimallit, mukaan lukien hänen vanhempansa ja rakastettu 'serkkunsa' Elizabeth ja hyvä ystävä Henry, jotka eivät vain ole itse varjoja, mutta eivät koskaan tule tulemaan hänen avukseen. Koska hänet on kasvatettu sellaisten arvojen ympäröimänä, häntä kiduttaa entistä enemmän heille valloittanut kauhu ja kyvyttömyys paljastaa sitä, ja hänellä on käsissä vääntyvä avuttomuus ja upea kieltäminen, joka voi tuntua oudolta 2000-luvun herkkyys. Vaikka näemme monia esimerkkejä ihmisistä, jotka käyttäytyvät jaloin toistensa suhteen, mukaan lukien erityisen koskettavia esimerkkejä hirviön silmien kautta, näemme myös tämän aateliston rajat - kukaan ihminen ei pysty näkemään hirviön fyysisen ruman sisäisen kauneuden ohi hän on onnistunut kasvamaan, vaikka hän tekisi jaloja tekoja, ja kaikki, jotka näkevät hänen pakenevan tai kohtelevan häntä väkivaltaisesti.

Väkivalta

Siellä on paljon kuolleita ruumiita ja paljon pelkoa ja ennakointia, mutta ei hölynpölyä. Kaikki hirviön uhrit ovat kuristettu. Mutta aihe on väistämättä kamala. Victor tunnustaa eläinten kiduttamisen tutkimuksensa aikana ja rakentamisensa ruumiista. Luoja ja muut ihmiset hylkäävät hirviön kääntyy tappamaan viattomia ihmisiä yksinkertaisesti siksi, että Victor rakastaa heitä. Oikeusjärjestelmän käsissä on myös väkivaltaa viattomiin ihmisiin.

Sukupuoli Kieli Kulutus Juominen, huumeet ja tupakointi

Yhdessä ongelmiensa kohdassa Victor mainitsee ottavansa laudanumia toivoen voivansa nukkua.

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä, että vuoden 1818 romaanilla, joka käynnisti kymmeniä Hollywood-kauhuelokuvia, ei ole juurikaan yhtäläisyyttä mihinkään niistä, mutta se on melko kammottava, kukallinen proosa ja kaikki, ja historiallisesti ottaen se edisti pitkälle kohti genreä, jossa asiat menee hyvin huonosti monille keloille. Se on myös lukion kunniamerkki kirjallisuustunneille ja hyvä intro sekä goottilaiselle kirjallisuudelle että tieteiskirjallisuudelle. Sen teemat, jotka syventyvät pimeään taiteeseen, houkuttelevat Iltahämärä asetettu, kun taas tieteellinen projekti (ja sen luojien ylimielisyys) on liian liian ajankohtainen aihe. Bigotry-hälytys: Yksi osa-alueista sisältää jaloja kristittyjä hahmoja, jotka kaikki uhkaavat pelastaa muslimiystävänsä varmalta kuolemalta, ja kun hän on turvassa, hän pettää heidät pahaan kohtaloon.

jumanji: tervetuloa viidakkokriitikkojen arvosteluihin

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Aikuinen Kirjoittanut Ethan R. 27. toukokuuta 2021 ikä 13+

Tämä tarina ei ole hypähdyskirja, mutta se on kauhutarina, joka kertoo enemmän tarinan lähtökohdasta. Hahmoissa on myös syvyyttä ja se näyttää syvyyksiä ... Ilmoita tämä arvostelu 10- ja 13-vuotiaiden vanhempi Kirjoittanut Tom Y. 9. kesäkuuta 2018 ikä 16+

Seuraava sanonta tuli mieleeni tänä aamuna: kuva on tuhannen sanan arvoinen. Myöhemmin meditaatiossani tuli minulle tämä ajatus: Kuva voi olla vierre ... Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Teini, 14-vuotias Kirjoittanut M.C.K. 24. helmikuuta 2021 ikä 12+

Hyvä kirja koulutetuille nuorille.

Mary Shellyn 'Frankenstein' tai 'Moderni Prometheus' kertoo Victor Frankensteinista, nuoresta tiedemiehestä, joka luo hirviön ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu Kid, 11-vuotias 6. huhtikuuta 2021 ikä 11+

Hämmästyttävä kirja

11-vuotiaana voin kertoa teille, että kuka tahansa palkkaluokassani voisi lukea tämän hämmästyttävän kirjan, kunhan hän on tarpeeksi kärsivällinen etsimään sanoja, joita hän ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 14 lapsiarvostelua .

Mikä on tarina?

Pohjanavan lähellä sijaitsevalta jäälautalta pelastettu kuoleva Victor Frankenstein kertoo brittiläiselle tutkimusmatkailijalle merkittävän tarinan räikeästä elämästään: Idyllisen lapsuuden jälkeen hänet lähetetään varakkaan sveitsiläisen perheen vanhimpana pojana Ingolstadtiin jatko-opintoihinsa, missä hänen kirkkautensa ja tiedonjano ilmenevät pian. Kaikki hänen taitonsa ja energiansa omistetaan pian hänen pakkomielteiselle pyrkimykselleen luoda elämä ja lahjoittaa se elottomalle olennolle, jonka hän rakentaa useista ruumiista monien jopa häntä kauhistuttavien kokeiden jälkeen. Kun hän onnistuu animoimaan olentonsa, hän on kauhistunut tekemistään ja piiloutuu häneltä; olento katoaa, ja vasta vähitellen käy ilmi, että luodessaan tämän olennon ja sitten hylkäämällä hänet, Frankenstein on saanut aikaan tuomion kaikista niistä, jotka ovat hänelle rakkaita.

Onko se yhtään hyvä?

200 vuoden jälkikäteen katsottuna tässä kirjassa on paljon pilkattavaa, ja proosa voi olla slog nykypäivän standardien mukaan. Mutta tarina ja sen filosofiset kysymykset eivät ole yhtä pakottavia nykyään kuin Mary Shelley kirjoitti FRANKENSTEINin, mikä todistaa se, että ne toistuvat niin monissa kirjoissa, elokuvissa ja TV-juonissa tähän päivään asti.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua Victorista ohjattavan, ylimielisen neroin todellisen julisteen lapsena, ajattelematta hänen suuren näkynsä seurauksia. Mitä vastaavia hahmoja näet ympäröivässä maailmassa? Kuinka hän olisi voinut valita viisaamman polun?
Yksi kirjan implisiittisistä sanoista mitä olisi tapahtunut, jos yksittäinen hirviön nähnyt ihminen olisi voinut nähdä fyysisen rumautensa sisäisen luonteensa ohitse; hänen keskustelunsa sokean miehen kanssa on epäilemättä kirjan surullisin hetki. Ovatko ihmiset tuomittuja tähän ennakkoluuloon ja ovatko tuomittuja siten, että ennakkoluulojensa uhrit toimivat heitä vastaan?
mortal kombat x terveen järjen media
Mary Shelley, joka kirjoitti kirjan idyllisen oleskelun aikana romanttisen kirjallisuuden pahojen poikien, Lord Byronin ja hänen aviomiehensä Percy Bysshe Shelleyn kanssa, on itse kiinnostuksen kohteena (ja skandaali), mikä saattaa tehdä hänestä mielenkiintoisen teini-ikäisille. Entä oppia lisää hänestä kirjastossa tai verkossa?
Tämä tarina on käynnistänyt monia versioita ja jatko-osia. Mikä olisi sinun?