Movie Rewievs

Tyttö junassa

2024

Common Sense sanoo

ikä 17+ (i) Tautkirjallisessa trillerisessä on juominen, väkivalta, seksi.

R
2016
112 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 16+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 15+ perustuu 18 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

Puuttuiko tästä arvostelusta jotain monimuotoisuudesta?

Tutkimus osoittaa yhteyden lasten terveelliseen itsetuntoon ja kirjojen, TV-ohjelmien ja elokuvien myönteiseen, monipuoliseen esitykseen. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä seTyttö junassaon psykologinen trilleri, joka perustuu Paula Hawkinsin myydyimpään romaaniin. Kyse on katkerasta entisestä vaimosta ja pimeästä alkoholistista Rachelista (Emily Blunt), joka kiinnittyy näennäisesti iloiseen pariskuntaan, jota hän seuraa junasta. Sitten nainen (Haley Bennett) katoaa, ja Rachel herää veren peitossa kykenemättä muistamaan edellisenä iltana. Odottaa jännittyneitä, väkivaltaisia yhteenottoja sekä graafisia kohtauksia ihmisistä, jotka taistelevat henkensä puolesta. Juominen on jatkuvaa, mutta sitä ei hohdeta: Rachelia näytetään usein huolimattomasti, soturisesti humalassa ja kauhistuttavasti. Hahmot harrastavat seksiä sängyssä, ulkona ja suihkussa, vaikkakin herkkä alastomuus rajoittuu ei-seksuaaliseen laukaukseen alastomasta naisesta takaa. Kieli sisältää f - k, s - t ja paljon muuta.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

10-, 12- ja 16-vuotiaan vanhempi Kirjoittanut Snow27 31. toukokuuta 2018 ikä 18+

Huomasin, että perheväkivallan ja emotionaalisen ja fyysisen hyväksikäytön teemat on kuvattu liian graafisesti 15-luokitellulle elokuvalle. Seksi kuvattiin väkivaltaiseksi ja lo ... Ilmoita tämä arvostelu Vanhempi Kirjoittanut Emmie F. 29. heinäkuuta 2017 ikä 11+

Se sopii yli 11-vuotiaille Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Teini, 15-vuotias Kirjoittanut PipeCine 9. lokakuuta 2016 ikä 16+

Tate Taylorin trilleri on paras David Fincherin menneen tytön jälkeen

On iteratiivista vahvistaa, että Hollywood on käymässä karkeaa luovaa pysähdystä, todiste tästä, bestsellereiden selkeästi, loputtomiin mukautuksiin, mutta tee ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu Teini, 14-vuotias Kirjoittanut Nzkool 25. lokakuuta 2016 ikä 16+

ei sovellu lapsille

Tämä elokuva pyörii seksin ja raiskauksen ympärillä. Kirouksia ja raiskauksia on paljon. Tyttö lopettaa tämän tyttöjen suhteen. Väkivaltaa ja väkivaltaa on paljon ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 18 lapsiarvostelua .

Mikä on tarina?

JUNAN TYTTÖSSÄ Rachel (Emily Blunt) on vakava alkoholisti, joka on kiinnittynyt entiseen aviomiehensä (Justin Theroux), hänen uuteen vaimoonsa (Rebecca Ferguson), heidän vauvaansa ja näennäisesti täydelliseen elämäänsä. Joka päivä Rachel ajaa junalla vanhan kodinsa - nyt heidän kodinsa - ohitse etsimällä tarkasti vihjeitä elämästä, josta hän puuttuu. Hän on myös kiinnittynyt pariskuntaan, joka asuu muutama ovi alaspäin. He näyttävät yhtä onnellisilta yhdessä, kunnes eräänä päivänä vaimo (Haley Bennett) katoaa, ja Rachel herää veren peitossa, eikä muista mitään siitä, mitä hän teki edellisenä iltana.

Onko se yhtään hyvä?

Tämä trilleri on tunnelmallinen ja jännittävä, kuten myydyin Paula Hawkins -romaani, johon se perustuu. Ja Bluntilla on vahva tähti, jolla on Rachelin alkoholiriippuvuuden paino, kauhea cocktail sekoitettuna suruun ja itsevihaan. Mutta elokuvasta puuttuu mökki. Se vangitsee tirkistelyn tarjoaman pakenemisen - kuka meistä ei ole tutkinut huoneistoja, autoja tai kyllä junia ohittaessaan miettien siellä olevien ihmisten elämää? Mutta sen sankarit ja roistot maalataan yksiulotteisella harjalla, joko pahalla ja vihaisella, jäisellä (yleensä naishahmoilla) tai yksinkertaisesti suurella kuumalla sotkulla. (Tämä saattaa selittää tahattoman yleisön naurun epäsopivista hetkistä.)

Se tuntuu melkein paljonTyttö junassapotentiaalia jätettiin leikkaushuoneen lattialle, otettiin pois lyhyyden tai yksinkertaisuuden vuoksi. Mutta tällaiset hahmot ansaitsevat monimutkaisen kohtelun. Ja yleisö tarvitsee lopulta muutakin kuin (odotettua) kääntöä, jos haluat jättää heidät hämmentäväksi elokuvan jälkeen, kun luotot ovat loppuneet. Sen sijaan saamme mielenkiintoistatarpeeksi, kammottavatarpeeksikokemus, mutta terveellisellä viivalla 'nähnyt tämän aiemmin'.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua mitenTyttö junassakuvaa juomista. Onko se glamouroitu? Ovatko seuraukset realistisia? Miksi sillä on merkitystä?
Kuinka tämän elokuvan väkivalta vertaa siihen, mitä olet nähnyt muissa trilleri- ja / tai kauhuelokuvissa? Onko joidenkin väkivaltaisuuksien vaikutuksia enemmän kuin toisia?
Kuinka Rachel osoittaa empatiaa naista kohtaan, johon hän kiinnittyy? Tekeekö siitä hänet houkuttelevammaksi / sympaattisemmaksi hahmoksi? Onko meidän tarkoitus pitää hänestä?
Jos olet lukenut kirjan: Kuinka tarkasti elokuva seuraa sitä? Mikä on erilaista? Miksi luulet elokuvantekijöiden päättäneen tehdä nuo muutokset?
Mitä mieltä olet pariskuntien kuvaamisesta elokuvassa? Voitteko koskaan todella tietää, miltä jonkun toisen suhde todella on yksityisesti?