gov-civil-vilareal.ptAntaja
Vanhemmat suosittelevatSuosittu lasten kanssa Common Sense sanoo
ikä 11+ (i) Lois Lowryn myydyin romaani vuodelta 1993 (joka on herättänyt jonkin verran kiistaa sen julkaisemisen jälkeen ja päätynyt joihinkin kiellettyjen kirjojen luetteloihin). Koska romaania käytetään yleisesti keskikoulun luokkahuoneissa, sopeutuminen vetoaa tweeneihin ja teini-ikäisiin, jotka ovat lukeneet ja rakastaneet sitä. Vaikka kirjassa on joitain perustavanlaatuisia muutoksia (kuten päähenkilön Jonasin ikä), elokuva jakaa kirjan keskeiset teemat asioista, jotka tekevät elämästä elämisen arvoisen, vaikka ne olisivatkin tuskallisia. Väkivaltaiset ilmoitukset ovat huolestuttavia, varsinkin rumia totuuksia siitä, mitä tarkoittaa, kun kansalaisia (mukaan lukien vauva) 'päästetään muualle', mutta elokuva ei ole läheskään yhtä väkivaltainen kuin vastaavat elokuvat, kuten Nälkäpelit tai Erilainen . Elokuvan tavoin kirjan pitäisi käynnistää harkittuja keskusteluja totalitarismista, sananvapaudesta ja siitä, miksi utopistiset yhteiskunnat epäonnistuvat.Kipu tekee elämästä värikkään dystooppisessa sopeutumisessa.
- PG-13
- 2014
- 94 minuuttia
Vanhemmat sanovat
ikä 10+ perustuuLapset sanovat
ikä 10+ perustuu 88 arvostelua Hae se nytSuoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...
Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.
miksi john wick 3 on luokiteltu r
Puuttuiko tämä arvostelu monimuotoisuudesta?
Tutkimus osoittaa yhteyden lasten terveellisen itsetuntoon ja positiivisiin, monipuolisiin esityksiin kirjoissa, TV-ohjelmissa ja elokuvissa. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?
Mitä vanhempien on tiedettävä
Vanhempien on tiedettävä, ettäAntajaon kirjoittajaan perustuva dystooppinen trilleri Lois Lowryn myydyin romaani vuodelta 1993 (mikä on herättänyt kiistoja julkaisunsa jälkeen ja päässyt joihinkin kiellettyjen kirjojen luetteloihin). Koska romaania käytetään yleisesti keskikoulun luokkahuoneissa, sopeutuminen vetoaa tweeneihin ja teini-ikäisiin, jotka ovat lukeneet ja rakastaneet sitä. Vaikka kirjassa on joitain perustavanlaatuisia muutoksia (kuten päähenkilön Jonasin ikä), elokuva jakaa kirjan keskeiset teemat asioista, jotka tekevät elämästä elämisen arvoisen, vaikka ne olisivatkin tuskallisia. Väkivaltaiset ilmoitukset ovat huolestuttavia, varsinkin rumia totuuksia siitä, mitä tarkoittaa, kun kansalaisia (mukaan lukien vauva) 'päästetään muualle', mutta elokuva ei ole läheskään yhtä väkivaltainen kuin vastaavat elokuvat, kuten Nälkäpelit tai Erilainen . Elokuvan tavoin kirjan pitäisi käynnistää harkittuja keskusteluja totalitarismista, sananvapaudesta ja siitä, miksi utopistiset yhteiskunnat epäonnistuvat.
Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.
Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. TilaaKäyttäjien arviot
- Vanhemmat sanovat
- Lapset sanovat
13-vuotias poikani luki kirjaa koulua varten, ja hänen opettajansa halusi näyttää elokuvan luokassa. Minulla oli varauksia, ja ne vahvistettiin, kun katselin ... Ilmoita tämä arvostelu 13- ja 16-vuotiaan vanhempi Kirjoittanut cyndifug8 20. elokuuta 2014 ikä 12+
Tämä elokuva perustui The Giveriin, ei kirjan kirjaimelliseen mukautukseen. Voisit nipata kaikki erot, mutta tärkein asia on, että tämä elokuva oli erittäin ... Ilmoita tämä arvostelu
Lisää arvioNäytä kaikki .
miehet mustassa kansainvälisen elokuvan julisteTeini, 15-vuotias Kirjoittanut Radelite 24. lokakuuta 2014 ikä 13+
Todellisuutemme ja antajan todellisuus
IMOTämä on elokuva, jonka uskon kaikkien teini-ikäisten näkevän ainakin kerran, se ei ole vain hieno elokuva, vaan lähettää erittäin hyvän viestin, että elämä ilman tunnetta ei ole ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu Kid, 11-vuotias 30. lokakuuta 2014 ikä 12+
PARAS ELOKUVA IKINÄ
Tämä elokuva on hämmästyttävä. Se on erittäin koskettava, mutta siinä on toimintaa samanaikaisesti. Sillä oli myös hämmästyttävä tarina ja rakastin kuinka he hitaasti alkoivat hiipua ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvosteluLisää arvioNäytä kaikki 88 lapsiarvostelua .
Mikä on tarina?
ANTURI tapahtuu futuristisessa utopistisessa yhteiskunnassa, nimeltään 'yhteisö', jossa asukkaat valmistautuvat 16-vuotiaana ikääntymisseremoniaansa, jossa heille määrätään tietty työ - kuten syntymä äiti, hoitaja, opettaja, tai turvallisuus. Jonas (Brenton Thwaites) on yllättynyt, kun etenemisseremoniaan ylimmäinen vanhin (Meryl Streep) ilmoittaa, että Jonas on valittu uusimmaksi muistin vastaanottajaksi - ainoa henkilö yhteisössä ymmärtämään kaikki tuskat ja totuudet, jotka muu yhteiskunta on säästynyt. Hänen opettajansa on Muistin antaja (Jeff Bridges), joka välittää kaiken tietonsa. Mutta kun Jonas aloittaa istuntonsa The Giverin kanssa, hän alkaa myös nähdä asioita sellaisina kuin ne todella ovat, ei niin kuin yhteisö haluaa niiden olevan - hän näkee värin (kaikki muut näkevät mustavalkoisena) ja kehittää tunteita ystäväänsä kohtaan, Fiona (Odeya Rush). Pahinta on, että Jonas tajuaa, että tuskallinen elämä on suositeltavampaa kuin 'Sameness', johon yhteisö perustuu.
Onko se yhtään hyvä?
Tämä on näkemisen arvoinen mukautus, erityisesti keskusteluissa, joita voit käydä, kun opintopisteet ovat täyttyneet. Kuten kuka tahansa, joka on lukenut Lois Lowryn lähderomaani huomaa heti, että elokuvan Jonas on viisi vuotta vanhempi kuin hän on kirjassa (ja Thwaites oli itse asiassa jo 20-vuotias kuvaamisen aikana!), mikä tekee hänestä täyden murrosikäisen sen sijaan, että hän olisi murrosiän kärjessä. Vaikka ikääntyminen toimii keskittyessä romanttiseen osa-alueeseen, se voi järkyttää niitä 12-vuotiaita ja nuorempia teini-ikäisiä, jotka liittyivät Jonasin matkaan juuri siksi, että hän oli heidän ikänsä, ei aikuisten partaalla oleva teini, kuten suurin osa nuorista aikuisten päähenkilöt. Mutta häiritsevämpää on se, että katsojat - toisin kuin lukijat - ovat rajallisia suhteessaan elokuvamaiseen Jonasiin ja yhteisössä tapahtuvaan, koska se ei todellakaan ole toimintakertomusErilainen- se on tarina ideoista, jotka ovat paremmin koettavissa sivulla.
Kaikista näyttelijöistä Alexander Skarsgard (Jonasin isänä) tekee hienovaraisimman työn kuvaamalla, kuinka jopa niin tiukasti kontrolloidussa yhteiskunnassa jotkut ihmiset ovat rakastavampia ja hoivaavampia, vaikka he eivät täysin ymmärrä, mitä rakkaus tarkoittaa. Katie Holmes (Jonasin äidinä) ja Streep näyttelevät molemmat kiistattomia Samenessin kannattajia, ja Rush on varmasti kaunis, mutta koska yhteisössä manipuloidaan tunteita,AntajaOneiromantiikkaa Katnissin ja Peetan tai Tris and Fourin röyhkeällä tasolla. Yhteisön hahmojen, lukuun ottamatta Jonasia ja Antajaa, on luonteeltaan oltava pelottavan epätoivoisia, tasaisen kiilaisia ja puolueettomia kaikessa - jopa heittämällä kuollut vauva alas roskasäiliöön. Se tasaisuus, joka on kirjassa niin friikki, ei toimi aivan yhtä hyvin näytöllä.
Keskustele lapsillesi ...
Perheet voivat puhua dystooppisten asetusten suosimisesta nuorten aikuisten kirjallisuudessa ja elokuvissa. Mitä futuristiset tarinat houkuttelevat lukijoita ja katsojia?
Kuinka kuvailisit tämän elokuvan väkivaltaa? Onko se pelottavaa? Häiritsevä? Miksi? Onko elokuvassa muita väkivallattomia, mutta myös häiritseviä osia? Kuinka he vertailevat?
free state of jones -ajoaika
Kesti yli 20 vuotta, kun kirja julkaistiinAntajapäästä valkokankaalle. Kuinka ajattelet, että ajoitus vaikutti sen vaikutukseen?
Kirjan fanit: Oliko elokuva uskollinen mukautus? Mitä eroja pidit / et pidä ja mitkä kirjan kohtaukset kaipasivat?
Elokuvan tiedot
- Teattereissa: 15. elokuuta 2014
- DVD-levyllä tai suoratoistona: 25. marraskuuta 2014
- Heittää: Alexander Skarsgard, Jeff Bridges, Meryl Streep, Brenton Thwaites
- johtaja: Phillip Noyce
- Studio: Weinstein Co.
- Genre: Draama
- Aiheet: Kirjahahmot
- Ajoaika: 94 minuuttia
- MPAA-luokitus: PG-13
- MPAA-selitys: kypsä temaattinen kuva ja jonkinlainen scifi-toiminta / väkivalta
- Viimeksi päivitetty: 13. maaliskuuta 2020
