Movie Rewievs

Vihan hedelmät

2024

Common Sense sanoo

ikä 15+ (i) Gritty Steinbeck -klassikko tuo suuren masennuksen elämään.

John Steinbeck
Historiallinen fiktio
2002

Tallentaa Arvioi kirja Jaa Lue tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 18+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 14+ perustuu 5 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

kuinka voittaa hänet takaisin sen jälkeen, kun hän on ollut puutteessa

Paljon vai vähän?

Vanhempien opas tämän kirjan sisällöstä.

Koulutusarvo

Suuri masennus elää elävästi: Lukijat saavat täydellisen kuvan voimista, jotka muokkaivat massiivista länsimaata ja ruokkivat kasvavaa poliittista, taloudellista ja sosiaalista jännitystä. Joad-perheen tarina on lähtökohta tutkia työhistoriaa, taloudellisia periaatteita, puolivälin vuosisadan politiikkaa ja paljon muuta.

Positiiviset viestit

Vaikka Ma Joad on pakkomielle pitää perheensä ehjänä, länsimatkansa aikana he laajentavat perhetuntemustaan, kun he muodostavat inhimillisiä yhteyksiä vaikeuksien kautta. Jopa henkiin, jotka kamppailevat selviytyäkseen, on yleensä myötätuntoa toisia kohtaan. Yhdessä leirissä maahanmuuttajia kohdellaan siviiliperiaatteella ja ne organisoituvat hyvin hoidettuun yhteiskuntaan, jopa estäen ulkopuolisten kiusaamisen yrityksen aiheuttaa ongelmia.

Positiiviset roolimallit ja esitykset

Ma Joad on vahvuuden pilari, joka liikkuu lyöntien kanssa ja mukauttaa perheen rooleja tarpeen mukaan. Hänen ympärillään oleva perhe kamppailee enemmän, mutta he pysyvät uskollisina arvoilleen. Monet heidän matkatovereistaan ovat anteliaisia ja ylpeitä olosuhteistaan huolimatta, ja he kohtaavat muutaman katsojan, joka on myötätuntoinen taistelulleen.

Väkivalta

Tom Joad vangittiin miehen tappamisesta taistelun aikana. Perheystävä tapetaan, ja Tom tappaa hyökkääjän. Useat hahmot viittaavat naisten ja lasten lyömiseen tottelemattomuudesta, mutta tällaista väkivaltaa ei tehdä. Naisen käsi ammutaan ja jotkut perifeeriset hahmot kärsivät vakavasta aliravitsemuksesta ja nälkään. Monet anekdootit keskittyvät väkivaltaan: härän vihaama perheenjäsen, sian syömä naapurin vauva, intiaanit tappaneet esi-isät ja paljon muuta. Kaksi vanhaa sukulaista Joad-perheessä kuolee matkan aikana ja vauva syntyy kuolleena.

Sukupuoli

Vaikka eläviä kohtauksia ei ole, seksuaalisia viitteitä on runsaasti. Saarnaaja valittaa röyhkeyttään, Al Joad tavoittelee jatkuvasti naisia, raskaana oleva Sharonin Rose on peitellyt seksiä sulhasensa kanssa, joka myöhemmin hylkää hänet, ja anekdootit viittaavat eläinten paritteluun ja jytkemiseen.

Kieli

Se on tarkoituksenmukaisesti räikeä suullinen romaani: Nopeasti ja raskaasti kiroavat sanat sisältävät: 'paskiainen', 'helvetin', 'pirun', 'helvetin', 'nartut ja nartut', 'kusipää' ja '. narttu.' N-sanaa käytetään myös muutaman kerran.

Kulutus Juominen, huumeet ja tupakointi

Useat hahmot tupakoivat ja juomiseen viitataan. Yksi mies selviää stressistä ja traumasta tarkoituksellisesti juopumalla. Perhe rauhoittaa vanhaa Grampa Joadia sekoittamalla kahviinsa suuren annoksen 'soothin' -siirappia 'saadakseen hänet sekavaksi, kun hän kieltäytyy noudattamasta Ma Joadia.

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä, että tämä Pulitzer-palkittu romaani keräilijöistä, jotka kamppailevat selviytyäkseen suuresta masennuksesta ja pakenevat Dak Bowlista Oaklahomassa Kaliforniassa, on yhtä ankara ja rakeinen kuin aikansa. Joad-perhettä ja heidän maahanmuuttajakumppaneitaan juoda, tupakoida, vannoa ja avioliiton ulkopuolista seksiä, ja väkivalta vaatii. Mutta sen realismi ja intohimo ovat tehneet siitä luettavan sukupolvien ajan. Perheet saattavat haluta seurata kirjaa katsomalla arvostetun vuoden 1940 elokuvaversion.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Aikuinen Kirjoittanut mrsmoore 19. heinäkuuta 2019 ikä 18+

Englanninopettajana minun täytyy opettaa tätä kirjaa, mutta pidän suurta osaa siitä itseäni loukkaavana. Olen löytänyt mukautuvan version, joka leikkaa paljon sopimattomia ... Ilmoita tämä arvostelu Aikuinen Kirjoittanut lucas02 8. heinäkuuta 2018 ikä 18+ Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Teini, 13-vuotias Kirjoittanut lunchtimebackpa ... 21. kesäkuuta 2018 ikä 10+

Yksi parhaista kirjoista, joita koskaan lukenut

aikuisille 10-vuotiaille ja vanhemmille joidenkin N-sanojen ja joidenkin narttujen ja aasien sekä jumalien ja helvetien ja paskiaisten ja röyhkeyden vuoksi. Se siitä! Olen nähnyt lisää siveettömyyttä ja ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu Teini, 17-vuotias Kirjoittanut Little Cupcake 14. heinäkuuta 2013 ikä 15+

Huolellinen romaani on mielenkiintoinen, mutta ei viihdyttävä

Tämä kirja oli ... huomaavainen. En voi sanoa, että se oli viihdyttävä, koska se ei ollut vähemmässäkään. Steinbeckin hyvin realistinen kuvaus nöyrästä sha ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 5 lapsiarvostelua .

Mikä on tarina?

Tom Joad, joka oli vapautettu vapauttamisen jälkeen miehen tappamisesta taistelussa, palaa Oklahoman perhetaloon vain löytääkseen perheensä menemään, pakotettuna ulos, kun pankit takavarikoivat epäonnistuneita maatiloja. Hän ja entinen saarnaaja Casy pääsevät kiinni perheeseen, joka pakenee länteen Kaliforniaan, houkuteltuna tarinoilla hyvää työtä hyvistä palkoista. Tarinan keskellä on Ma Joad, jota ympäröivät Pa Joad, hänen vanhempansa, kuusi lasta ja yksi tuleva appi. Rahaa ja vaihtoehtoja on pulaa, mutta perhe selviää vieraiden avusta. Heidän saapumisensa Kaliforniaan on katkera: Hedelmät jätetään mätänemään, kun työntekijät kilpailevat matalasta palkasta. Eloonjäänyt Joads ryöstää ruokaa, suojaa ja työtä. Silloinkin kun heillä ei ole mitään, he löytävät silti jotain annettavaa nälkään menevälle miehelle.

Onko se yhtään hyvä?

Tämä viskeraalinen romaani onnistuu tarttuvana tarinana ja palana historiana. John Steinbeck, joka voitti Nobel-kirjallisuuspalkinnon vuonna 1962, vaihtaa lukuja Joadsin saagan mukaan runollisilla välitöillä, joissa kuvataan maahanmuuttajia vastaan työskenteleviä suurempia voimia. Steinbeck, joka vieraili siirtolaisleireillä tutkiakseen kirjaa, havainnollistaa taidokkaasti kasvavaa kuilua varojen ja ei-muiden välillä. Hänen myötätuntonsa ovat selvästikin epätoivoisten perheiden kanssa (siihen pisteeseen asti, että häntä syytettiin kommunistisista sympatioista), mutta hän kohtelee mukavia luokkia empatialla: Tiedon ja ymmärryksen puute vahvistaa epäilyksiä ja vihaa maahanmuuttajia kohtaan, jotka puolestaan eivät voi ymmärrä, miksi he ovat niin turmeltuneita. Se on tärkeä näkökulma ja loistava lähtökohta keskustella poliittisista, taloudellisista ja sosiaalisista kysymyksistä, jotka ovat edelleen hyvin ajankohtaisia.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua taloudellisen eriarvoisuuden ja vallan aiheista suuren laman aikana ja sen jälkeisinä vuosikymmeninä. Mikä on muuttunut työväenluokille Steinbeckin romaanin jälkeen? Mitä ei ole? Kuinka nykyinen keskustelu varoista ja ei-asioista vertaa siihen, mitä ihmiset ottivat huomioon 1930-luvulla?
Steinbeck paljastaa, miten ennakkoluulot muotoutuvat ja vahvistuvat. Tarkastellaan joukkoa ihmisiä, jotka ovat nykyään syrjittyjä Amerikassa, ja tutkikaa heihin kohdistuvien ennakkoluulojen juuria.
Luonnonkatastrofit ja tekninen kehitys aiheuttavat yhdessä 1930-luvun massiivisen siirtymisen. Perheet voivat keskustella viimeaikaisista katastrofeista, jotka ovat aiheuttaneet sisäisen siirtymisen. Esimerkiksi kuinka hirmumyrsky Katrina vuonna 2005 on muuttanut New Orleansia ja maata?
Maahanmuuttajat kamppailevat selviytyäkseen. Ne auttavat tyypillisesti toisiaan sen sijaan, että käyttäisivät yksin omaa etua. Mutta nykyaikaisissa selviytymisjutuissa, kuten katastrofielokuvissa, selviytyneet toimivat usein itsekkäästi ja hylkäävät yhteisön, ellei se palvele heidän tarpeitaan (kuten suojaa). Luuletko, että yksi kuvaus on todellisempi ihmisen hengelle kuin toinen?