Dc -Universumi

Harley Quinnin EP: ssä puhutaan Harlivyn kehityksestä ja kauden 3 suunnitelmista

2024

Varoitus: Tämä haastattelu sisältää spoilereita Harley Quinn Kauden 2 loppu, The Runaway Bridesmaid.

Monien dramaattisten käänteiden jälkeen voimakkaasti emotionaaliset ylä- ja alamäet, yksi täysin ikimuistoinen polttarit Themyscirassa, versio True Love's Kissista ja täydellinen häät epäonnistuminen Old Gotham Corn Factory -yrityksessä (sorry, Kite Man), Harley Quinn ja Poison Ivy tunnustivat lopulta koko laajuutensa romanttisia tunteita toisiaan kohtaan ja ajoivat auringonlaskuun puolet New Gotham Cityn poliisilaitoksesta hännässään.

Mitä heille on luvassa seuraavaksi? Se on ilmassa nyt, kun otetaan huomioon DC -universumin Harley Quinn ei ole vielä vahvistettu kolmannelle kaudelle - mutta fanit huutavat jo uusimista.

SYFY FANGRRLSilla oli mahdollisuus keskustella ennen kauden 2 finaalin ensi -iltaa Harley Quinn johtavat tuottajat ja näyttelijät Justin Halpern ja Patrick Schumacker kertovat Harleyn ja Ivyn välisen romantiikan kehittämisestä sarjan alusta lähtien, mikä heidän suhteensa on kauden 2 viimeisellä otoksella, mitkä ovat suunnitelmat mahdolliselle kaudelle 3 ja paljon muuta .

Luotto: DC Universe

Kuinka kauan etukäteen teit päätöksen tutkia mahdollista hahmoa näiden kahden hahmon välillä? Oliko se jotain, joka päätettiin varhain, vai rakennettiinko se, kun tarinaa suunniteltiin?

Patrick Schumacker: Se oli aina pöydällä. Olimme keskustelleet siitä hyvin varhain, koska Harleyn ja Ivyn romanttinen suhde on jo pitkään ollut uudelleen ja uudelleen kirjoissa ja se tuntui melko tärkeältä osalta heidän historiassaan. [Ensimmäisellä kaudella tiesimme, että halusimme ainakin Harleyn osalta todella keskittyä eroon Jokerin kanssa ja uransa rikollisessa alamaailmassa. Ja että mikä tahansa romantiikka olisi muiden hahmojen kanssa, ja niin Kite Manista tuli osa sitä. Rakkauskolmio oli siis jotain, joka todella kehittyi orgaanisesti. Kite Man oli alun perin vain juonilaite ja salaus miespuolisille supervillaineille, jotka eivät ole niin voimakkaita-tai Kite Manin tapauksessa niillä ei ole mitään valtaa, mutta ne toimivat tavallaan kuin he olisivat kaikkivoipa. Ja sitten se vain kehittyi, koska Kite Manista tuli eräänlainen suosikkihahmo kirjoittaa kirjoittajan huoneessa. Se tuntui vain mielenkiintoiselta paritukselta. Mutta [se] oli aina mahdollista, että saisimme [Harleyn ja Ivyn] yhteen. Tiesimme vain, ettei se tapahtuisi ensimmäisen kauden aikana.

Justin Halpern: Halusimme varmistaa ensimmäisellä kaudella, että se oli vain Harleyn itsensä löytäminen. Ja meistä tuntui, että oli vaikea tehdä itsetutkiskelutarinaa, jos otat Harleyn pois yhdestä suhteesta ja asetat hänet toiseen. Ja sitten myös ajattelimme: 'En usko, että hän on valmis olemaan hyvässä suhteessa heti sen jälkeen, kun hän on poistunut historiallisesti huonosta suhteesta.'

Sarjakuvissa olemme varmasti nähneet niiden vaihtelevan läheisyyden toisiinsa. He ovat olleet ystäviä, he ovat olleet rikollisia kumppaneita, he ovat olleet romanttisia kumppaneita. Joten mikä oli tämän suhteen tärkein osa, jota halusit kehittää kahden viimeisen kauden aikana?

YH: Me halusimme varmistaa, että hahmot olivat henkisesti terveitä ... se kuulostaa hullulta, koska se on typerä sarjakuva, jossa teemme paljon paskaa. Halusimme kuitenkin varmistaa, että hahmot olivat henkisesti terveessä paikassa, jossa voisimme tehdä kolmannen kauden eikä meidän tarvitsisi miettiä: 'Aikooko he erota? Eivätkö he hajoa? '' ja vain saada heidät olemaan yhdessä.

Ja kun piirsimme hahmoja ja keksimme heidän erityispiirteensä esitykseemme, Ivy tunsi olevansa joku, jota saimme kiinni, kun hän oppi pitämään ihmisistä - tai ainakin jonkin verran ihmiset - ja oppivat tulemaan ulos hänen kuorestaan Harleyn takia. Joten hän oli tässä hyvin emotionaalisesti suljetussa paikassa esityksemme alkuun asti. Joten hän lähtee takaisin sinne. Hän ei ole valmis todelliseen vakavaan suhteeseen. Ja hän on myös joku, jolla on paljon ahdistusta. Hänellä on vähän huono itsetunto. Kun olet sellainen, ainakin silloin Minä oli niin, minulla oli tapana seurustella ihmisten kanssa, jotka olivat todella mukavia minulle, jotka eivät ehkä olleet parhaiten sopivia. Ja vasta kun saimme Ivyn paikkaan, jossa hän ymmärtää: 'Hei, voisin lähteä etsimään jotain enemmän, vaikka se olisi pelottavaa.' Halusimme saada hänet siihen paikkaan.

Harleyn ja Ivyn yhdistäminen näyttelyssämme oli aina sotkuista, joten emme halunneet sen tapahtuvan nopeasti. Emme halunneet kenenkään sanovan: 'Voi, he vain heittivät ne yhteen vain heittääkseen ne yhteen. He eivät tehneet työtä. '

Luotto: DC Universe

Se on dynaamista, joka käy hyvin uskottavasti läpi ylä- ja alamäkiä, kun ymmärtää, että sinulla on romanttisempia tunteita, epäilemättä, parasta ystävääsi kohtaan. Mutta finaalista näemme, että he molemmat tunnustavat nämä tunteet - ja mielestäni on tärkeää korostaa molemmat , koska tähän asti Harley on ollut siellä ja Ivy ei ole varma, haluaako hän ottaa harppauksen, mutta sitten he ajavat pohjimmiltaan yhdessä auringonlaskuun. Onko siis turvallista sanoa, että he ovat virallisesti pari tuolloin?

: Joo. Joo, ehdottomasti. Ja jos meillä on onni saada kausi 3, emmekä todella tiedä vielä, mutta jos olemme, emme aio kävellä sitä takaisin. He ovat pari. Kaikki panokset, jotka haluamme rakentaa kauden etenemiseen, eivät sisällä [kysymystä] 'Voivatko he pysyä parisuhteessa?' Heistä tulee pari.

Se on niin virkistävää kuulla, koska rehellisesti sanottuna yksi suurimmista lemmikkieläimistäni on se, kun tärkein pariliitos vihdoin kokoontuu yhteen, mutta he eivät saa navigoida ongelmissaan parina. Ongelmista tulee melkein uhka heidän suhteelleen, toisin kuin ulkopuoliset tekijät, jotka heidän on käsiteltävä parina. Siis todella hyvä kuulla.

YH: Kun puhuimme siitä, mihin kolmas kausi voisi mennä, ensimmäinen asia, jonka me molemmat sanoimme, on: 'Emme halua tehdä kolmatta kautta, jossa tuntuu siltä, että panokset ovat [pysyvätkö] Harley ja Ivy yhdessä.' On paljon mielenkiintoisempaa tehdä esitys siitä, kuinka navigoit näissä hyvin erilaisissa persoonallisuuksissa. Ja mitä hauskoja asioita siitä voi seurata? Mitkä ovat ulkopuoliset vaikutukset, jotka voivat tehdä suhteesta vaikean, mutta ilman panoksia: 'Hajoavatko he? Eivätkö olekin? '

Joten kyllä, jos tulee kolmas kausi, jonka toivon tulevan, panokset eivät ole 'Pysyvätkö Harley ja Ivy yhdessä?' He ovat pari.

Luotto: DC Universe

Haluan koskettaa toista Harleyn suurimmista suhteista, joka on Jokerin kanssa. Rakastan sitä, miten esitys kehittää tätä suhdetta, jopa hajoamisen jälkeen, erityisesti kaudella 2. Mikä oli ajatusprosessi, joka toi hänet takaisin tällä tavalla? Koska se tuntui mahdollisuudelta sulkea molemmat.

: Kyllä, sulkeminen oli tärkeää. Ja luulen - ja korjatkaa minua, jos muistan tämän väärin, Justin - mutta tiesimme, että aiomme tuoda Jokerin takaisin aluksi, koska hän oli ainoa, joka tiesi, missä Fables Queenin kirja olisi, jolloin voimme löytää Oikeusliiga ja tuoda heidät takaisin, tavallaan 'hätätilanteessa, rikkoa lasi'. Joten kaikki valui alas yksinkertaisesta juonesta. Ja sitten tuli vain liian herkullista olla tutkimatta, mitä Jokerille tapahtui, kun hän oli 'normaali', ja millaista 'normaalia elämää' hän johti, kun hänellä ei enää ollut psykopaattisia taipumuksiaan ihon alla. Ja olimme tehneet niin paljon työtä sarjan sarjoittamisen ensimmäisen kauden aikana, että tuntui siltä, että se olisi karhunpalvelus, jos emme toisi takaisin Justice Leaguea jossain vaiheessa.

billy ja mandy samat kuin ennenkin

YH: Tuomme Jokerin takaisin ensimmäistä kertaa kaudella 2, mutta tuomme hänet takaisin lähes juonilaitteena kertomaan tarinan siitä, kun Harley todella rakastui Ivyyn ensimmäistä kertaa. Ja joku kirjailijan huoneessa, en muista kuka se oli, huomautti, että niin monissa Harleyn tarinoissa hän on Jokerin juonilaite. Joten oli hauskaa tehdä tässä esityksessä, saada hänet palvelemaan tarinaansa ja olemaan juonilaite hänelle tärkeämmässä suhteessa.

Koska tämä jakso koski myös sitä, voivatko ihmiset muuttua. Ja luulet [Harleyn] kertovan tarinan siitä, miten Jokeri muuttui, mutta todella hän kertoo tarinan siitä, kuinka Ivy muuttui. Käytämme vain Jokeria MacGuffinina jaksossa. Mutta emme myöskään olleet ohittaneet sitä. Emme halunneet tapahtuvan, että Jokeri tulee takaisin ja ihmiset ajattelevat: 'Voi ei, tuleeko Harley takaisin hänen kanssaan?' Halusimme hänen tulevan takaisin, mutta hän on palannut tästä erityisestä syystä.

Tässä esityksessä on niin paljon satunnaisia hahmoja. Minusta tuntuu, että te vain otatte käsilaukkuun ja vedätte nimet ulos. Samaan aikaan olemme nähneet niin paljon tunnistettavia nimiä Batman Rogues -galleriasta, jotka ovat juuri kadonneet, ne on poistettu. Kysymykseni on, onko kukaan koskaan sanonut teille ei? Onko jotain mitä et vain ole pystynyt tekemään? Vai onko se todella sellaista kuin: 'Toki, mitä haluat, mene siihen?'

: On niin harvinaista, että he sanovat meille ei. Voin laskea yhdellä kädellä, kuinka monta kertaa he ovat sanoneet meille ei. Ja jos minulla olisi kolme sormea toisella kädellä, se pysyisi edelleen paikkansa. Esimerkiksi ensimmäisellä kaudella meillä oli hetki Markin kanssa, piparkakkumies, joka työskentelee Fablesin kuningattaressa verotoimistossa ja joka on hänen kirjastaan. Ja häneltä tuli paljon vastenmielisempää kieltä siitä, mitä hänen täytyi tehdä kääntämällä temppuja rahasta sillan alla. Ja se oli yksi niistä asioista, joissa ne olivat aivan kuin 'Oh, se on vähän liian graafista.' Ja meidän piti muuttaa muutama sana, mutta se oli esimerkki siitä, missä ajattelimme varmasti, että se olisi esimerkki huomautuksesta jostakin kanonisesti tarkasta DC -universumissa. Mutta ei, kyse oli piparkakkumiehestä kiroilevasta. Tai puhutaan fellatiosta hyvin graafisella tavalla.

Tämä oli siis yksi heistä. Meillä oli Darkseid, ja hän tappaa Foragerin. Hän puristi päätään Mortal Kombat -tyyli. Ja jossain vaiheessa luulen, että se oli Lightray [sen sijaan], ja he olivat kuin: 'Ei, et voi tappaa Lightraya.' Ja me olimme kuin: 'Hyvä on, entä Forager?' Ja he ovat kuin 'joo'. Ja en edelleenkään tiedä sen perusteluja, mutta se oli yksi niistä. Mutta tarkoitan todella, että he ovat antaneet meidän päästä eroon niin paljon.

Mihin FANGRRLINGIT tällä hetkellä?

YH: Voi ei. Sain juuri päätökseen todella hyvän scifi-kirjan N.K. Jemisin soitti Kaupunki Meistä tuli . Joten se oli niin, niin hyvä. Se on todella mielenkiintoinen ote scifistä, jota en ollut koskaan ennen nähnyt. Ja hän on aikamoinen scifi-kirjailija, mutta se kirja, juuri sain sen valmiiksi, ja se räjäytti minut täysin.

: Sain juuri päätökseen uuden sarjakuvasarjan toisen numeron. Sitä kutsutaan Vastustus . Se on J. Michael Straczynski. Hän kirjoittaa, ja se on hirvittävän ennakoitava tai ajankohtainen supersankaritarina, mutta sen yllyttävä tapaus koskee viruspandemiaa ja fasistista presidenttiä. Oli siis mielenkiintoista luettavaa. Kannattaa tsekata. Heillä on siitä kaksi asiaa.

Tätä haastattelua on muokattu ja tiivistetty.