Hei, litteät Earthers! Valitsit väärän planeetan!

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 
>

Äskettäin planeettojen tähtitieteilijä ylimääräinen Damian Peach pääsi 1 metrin päähän ChileScope (Chilessä) ja on ollut kyynelissä lähettäminen yksinkertaisesti upeita kuvia Saturnuksesta ja Jupiterista, jotka hän on ottanut mukaansa.



Hän otti Tämä 26. helmikuuta 2017, klo 06:46 UTC, ja se on hienoa:

Damian Peachin kuvaama JupiterLähennä

Jupiter, nähtynä Maasta 26. helmikuuta 2017. Luotto: Damian Peach







Se ei ole Jupiter, jota yleensä näet, koska kuuluisa suuri punainen piste (ja hieman vähemmän kuuluisa soikea BA) eivät ole näkyvissä. He ovat planeetan toisella puolella, joten Jupiter näyttää oudon alasti. Kuita tai kuun varjoja ei myöskään näy. Tämä ei ole epätavallinen näkymä planeetalle - paikka on loppujen lopuksi toisella puolella! - mutta se ei ole vain se laukaus, jonka tavallisesti näet.

rusina auringossa kirja-arvostelu

Minun on myönnettävä, että kun näin sen, ensimmäinen ajatukseni oli: Voi, se on mukavaa, mutta missä kaikki hauskat asiat ?! Aivoni voivat joskus olla ääliö. Loppujen lopuksi tämä on upea kuva Jupiterista, ja se on parempi kuin ammattimaiset kaukoputket pystyisivät, kun olin lapsi ja rakastuin ensin tähtitieteeseen!

Mutta sitten aivoni tekivät paskansa keksimällä todella hauskan ajatuksen. Katso , se sanoi, voit todella nähdä kuinka oblate Jupiter on!

Ah, kyllä, aivot. Hyvin tehty. Sinä voi näe se. Oblateness on termi tiede-tyypit, joita käytetään kuvaamaan kuinka litteä pallo on. Itse asiassa emme kutsu tällaista esinettä enää palloksi; siitä tulee a pallomainen , ellipsin kolmiulotteinen versio pyörii toisen akselinsa ympäri. Jos pyörität ellipsiä pitkän akselinsa ympäri, saat prolate -pallon, joka on samanlainen kuin jalkapallo tai rugby. Pyöritä sitä lyhyen akselin ympäri ja saat ohuen pallon: litteän pallon. Istu rantapallon päälle, niin saat idean.





Jupiter on erittäin pitkittynyt, toiseksi vain Saturnuksen poikki pallomaisuudestaan*. Näkemisen helpottamiseksi otin Peachin kuvan ja peitin sen ympärille ympyrän, joka keskittyi Jupiteriin mahdollisimman hyvin:

Jupiter on merkitty ympyrällä sen osoittamiseksiLähennä

Jupiter, rypistynyt. Luotto: Damian Peach

Ympyrän halkaisija on yhtä suuri kuin Jupiterin napahalkaisija (pohjois- ja etelänapojen välinen etäisyys), ja näet sen jäävän päiväntasaajaa pitkin. Kuvassani, jota temppuilin, Jupiterin napahalkaisija on 900 pikseliä ja sen päiväntasaajan halkaisija 960 pikseliä. Se on noin 7% leveämpi kuin korkea! Se on tasainen suhde noin 1:15, mikä on melko lähellä sitä, mitä näen Jupiterin verkossa. Ei paha ottaen huomioon, että tein kaiken tämän vapaalla kädellä.

Joten miksi Jupiter on oblate? Pyöräytä! Jupiterin päivä, joka kestää kerran pyörittämiseen, on hieman alle 10 tuntia, alle puoli maapallon päivää. Tämä luo loistavan keskipakovoiman **. Tämä on sama voima, jonka tunnet karusellilla tai jollakin niistä leikkikentillä olevista pahoinvointia aiheuttavista kehruualustoista, voima, joka heittää sinut ulos. Keskipakovoima suuntautuu ulospäin ja riippuu siitä, kuinka nopeasti pyörit ja kuinka kaukana olet pyörimisakselista.

Pyörivälle planeetalle, kuten Jupiterille, keskipakovoima on 0 napoilla, koska olet päällä pyörimisakseli siellä. Se vahvistuu alemmilla leveysasteilla, kunnes saavutat maksimin päiväntasaajan kohdalla, koska siellä olet maksimoinut etäisyytesi pyörimisakselista. Koska se on ulospäin suuntautuva voima, se estää painovoiman vetämisen sisäänpäin.

miksi crimson peak on luokiteltu r

No vastustaa sitä vähän. Jupiterin painovoiman sisäinen voima pilvien yläosissa (näkemämme pinta) on noin 2,5 kertaa Maan; Jos painat 150 kiloa maan päällä, painaisit 375 kiloa Jupiterilla!

Mutta päiväntasaajalla sitä lieventää keskipakovoima, joka on noin 1/5thmaapallon painovoimasta. Joten jos pystyisit seisomaan pilvien päällä Jupiterin napoilla, painoisit 375 kiloa, mutta päiväntasaajalla vain 345 kiloa! Huh huh***.

Ja siksi Jupiter on epämiellyttävä ja voimakas päiväntasaajan pullistuma . Jos se vain istuisi siellä, se olisi lähes täydellinen pallo. Mutta se pyörii, nopeasti , joten päiväntasaajalla keskipakovoima heittää materiaalia hieman ulospäin, jolloin se on leveämpi.

Muuten, kuten sanoin, Saturnus on kaltevampi kuin Jupiter , vaikka se on pienempi ja pyörii hitaammin. Miksi? Koska sen painovoima on pienempi kuin Jupiterin! Pilvissä sen painovoima on vain hieman korkeampi kuin maan tai puolet Jupiterin painosta. Mutta Saturnuksen päiväntasaajalla keskipakovoima on noin 1/6thMaan painovoima. Se on vähemmän kuin Jupiterin ulkoinen voima, mutta et taistelisi Jupiterin valtavaa painovoimaa vastaan. Joten keskipakovoiman ja painovoiman suhde on Saturnuksella suurempi kuin Jupiter, mikä tekee upeasti renkaasta planeetasta enemmän kaltevaa.

Kuten Jupiterin, voit nähdä Saturnuksen epätasaisuuden kaukoputken läpi, mutta vaikka se on litteämpi, sitä voi olla vaikeampi nähdä, koska renkaat heittävät näkökulmamme pois. Kun näet sen, se on kuitenkin melko selvää. Huomaan, että planeetan painovoima liittyy sen kokoon ja tiheyteen. Saturnus on valtava, mutta sen tiheys on erittäin pieni; keskimäärin alempi kuin vesi! **** Siksi sen painovoima on niin yllättävän alhainen kuin Jupiterin.

miksi christopher robin on luokiteltu pg

Se on mielestäni aika siistiä. Voit kertoa paljon planeetasta vain mittaamalla muutamia perusasioita siitä, kuten kuinka suuri se on, kuinka nopeasti se pyörii ja minkä muotoinen se on.

Minun on siis annettava anteeksi aivoilleni sen alkuperäisen puhkeamisen jälkeen. Jälki oli aika hyvä.

P.S. Damian Peach on melko hyvä NASAn Jupiter -tietojen kanssa , myös.

* Mikä on helppo kirjoittaa, mutta melko vaikea sanoa ääneen.

** Mikä on ei kuvitteellinen voima, mutta se on melko todellinen pyörivässä kehyksessä, eikä sitä pidä sekoittaa keskipistekiihtyvyyteen, joka on olennaisesti sama asia, mutta ei-pyörivässä kehyksessä .

*** Jos voisit pyörittää maapalloa, painoisit vähemmän myös päiväntasaajalla. Mutta laihdutusohjelmana en suosittele sitä. Vain aluksi maapallon pyöriminen nopeammin tarkoittaisi paljon voimakkaampia hurrikaaneja . Lisäksi energia, joka tarvittaisiin saadaksemme planeetamme pyörimään nopeammin, sulaisi pinnan kuoreen. Joten siinä on joitain ongelmia. Myös korjaus: tein alun perin laskutoimituksen väärin. Päiväntasaajalla se on 2,5 g sisäänpäin - 0,2 g ulospäin, joten voima sinuun olisi 2,3 kertaa massaasi eli 345 kiloa.

naapurin poika (elokuva)

**** Normaali vitsi että jos laitat Saturnuksen kylpyammeeseen, se kelluu ... mutta jättää renkaan.