Movie Rewievs

Henryn rikos

2024

Common Sense sanoo

ikä 15+ (i)

'/> Kielen lisäksi niin kaperi-komedia on hieno teini-ikäisille.

R
2011
108 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 17+ perustuu

Lapset sanovat

Ei arvosteluja vieläLisää arvio Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

Puuttuiko tästä arvostelusta jotain monimuotoisuudesta?

Tutkimus osoittaa yhteyden lasten terveelliseen itsetuntoon ja kirjojen, TV-ohjelmien ja elokuvien myönteiseen, monipuoliseen esitykseen. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä, että lukuun ottamatta tämän kapkerikomedian usein vahvaa kieltä (mukaan lukien 'f - k,' s - t, 'p --- y ja muut), täällä ei ole mitään, mikä vaatisi R-luokitusta . Rakkauskohtauksia on useita, mutta niitä hoidetaan maltillisesti - ei ole alastomuutta eikä muuta todellista toimintaa kuin suudella ja syleillä. Muutamat toimintajaksot ovat lyhyitä, yleensä lieviä taisteluita (yhdessä mies käyttää asetta ja laukaus laukaistaan), eikä päihteidenkäyttö ole lainkaan ylhäällä - nainen polttaa yhden savukkeen, pari olutta kulutetaan, ja hahmo näyttää olevan humalassa yhdessä kohtauksessa ja oksentaa kahdessa muussa. Se ei kuitenkaan ole niin todennäköisesti elokuvaa, joka on joka tapauksessa korkealla lasten tutkassa.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Aikuinen Kirjoittanut Pres 25. huhtikuuta 2020 ikä 18+

18+ Ilmoita tämä arvostelu Aikuinen Kirjoittanut khan2705 17. kesäkuuta 2011 ikä 15+

1.5./5

Työskentely yövuorossa tietullin kerääjänä yksinäisellä moottoritieliikenteellä Buffalossa, New Yorkissa, Henry (KEANU REEVES) on mies, jolla ei näytä olevan kunnianhimoa ... Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Ei arvosteluja vielä ole. Arvostele tämä otsikko ensimmäisenä.

Lisää arvio

Mikä on tarina?

Henry (Keanu Reeves), viaton mutta avulias mies väärässä paikassa väärään aikaan, syövyttää joitain mahdollisia ystäviä ja menee vankilaan pankkiryöstöistä. Kun hän tulee ulos, hänen vaimonsa on jättänyt hänet yhdelle hänen suojelemastaan rikollisesta, eikä Henryillä ole aavistustakaan, mitä hän haluaa elämästä. Mutta sitten hän muistaa vankilakammionsa / mentorinsa Maxin (James Caan) sanat - 'Teit aikaa, olet ehkä myös tehnyt rikos' - ja innoitetaan: Hän ryöstää juuri sen pankin, jonka hän on häntä syytettiin väärin pitämisestä aikaisemmin. Romanttinen kohtaaminen tulisen näyttelijän (Vera Farmiga) kanssa saa Henrikin toimimaan pääosassa Anton Chekovin tuotannossa.Kirsikkapuutarha, samoin kuin pankkityön aloittaja, äskettäin vapautuneen Maxin vierellä.

Onko se yhtään hyvä?

Se melkein toimii yhdistämällä leikkisä romanttinen heist-elokuva satiiriseen ilmeeseen paikallisessa teatteriryhmässä, joka asentaa Chekovin näytelmän. Ongelmana on, että kun olet tekemisissä Reevesin rajallisen näyttelijän ja ohjaajan kanssa, joka ei ole aivan löytänyt tahdistuksen, jännityksen rakentamisen tai esiintyjien ohjaamisen taidetta, se on häviävä taistelu. Farmigan vilkkaasti hauska, monikerroksinen hahmo - hän sytyttää ruudun aina pudotessaan - erottuu muiden pelaajien ylivoimaisesta näyttelijöistä, erityisesti Peter Stormaresta ja Fisher Stevensistä, jotka on haudattu omaan kinkkuunsa.

kuinka kirjoittaa manifestaatio

Tätä elokuvaa laskutetaan komediana, ja siellä on muutama erittäin hauska hetki (yksinomaan Farmigan ja Caanin tarjoamat). Mutta on myös useita tahattomasti naurettavia tarinapisteitä (kelkavasaran käyttäminen pukeutumishuoneen seinän tuhoamiseen, kun kukaan välittömässä läheisyydessä ei kuulemitä tahansaoli suosikki). HENRYN RIKOLLISUUS on loukkaamatonta ja hyvää tarkoittavaa, mutta teloitus ei ole kovinkaan mahdollista.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua siitä, miksi yleisöt juurtuvat pankkiryöstöihin tällaisissa elokuvissa. Luuletko, että se, että Henry oli jo ollut vankilassa rikoksen takia, jota hän ei tehnyt, tekee hyväksyttävämmäksi halua hänen menestyvän?
Elokuvantekijät hyväksyivät R-luokituksen tälle elokuvalle yksinomaan voidakseen saada hahmot vannomaan. Oletteko samaa mieltä heidän päätöksestään? Miksi tai miksi ei? Olisiko elokuva vähemmän tehokas ilman vahvaa kieltä?