Movie Rewievs

Kotona taas

2024

Common Sense sanoo

ikä 13+ (i)

'/> Jotkut seksuaalitilanteet ja juominen matalassa romomissa.

PG-13
2017
97 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 11+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 14+ perustuu 4 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

Puuttuiko tämä arvostelu monimuotoisuudesta?

Tutkimus osoittaa yhteyden lasten terveellisen itsetuntoon ja positiivisiin, monipuolisiin esityksiin kirjoissa, TV-ohjelmissa ja elokuvissa. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä seKotona taason komedia / romanssi, jossa pääosissa Reese Witherspoon on äskettäin erotettu LA-äiti, jonka elämä muuttuu dramaattisesti, kun hän kutsuu kolme nuorempaa kaveria tulemaan majataloonsa. Elokuvassa on useita juomisen ja juhlimisen kohtauksia, mukaan lukien aikuisparin humalassa tapahtunut seksiyritys. Pariskunnan välillä on myös enemmän seksuaalitilanteita, mutta ei alastomuutta. Kieli ei ole yleistä, mutta sisältää 's - t', 'narttu' ja 'helvetin'; yhdessä kohtauksessa löydetään pussi marihuanaa (mutta sitä ei käytetä näytöllä). Elokuvan lähtökohdan vuoksi ei ole mikään yllätys, että asumusero ja avioero ovat keskeisiä. Witherspoonin hahmon lapset saavat hänet nousemaan huoneestaan eräänä aamuna yhden nuoremman kaverin kanssa. Vanhemmat haluavat arvioida, kuinka valmiita lapset ovat puhumaan siirtymisestä epäonnistuneesta avioliitosta uuteen perhekonseptiin.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Aikuinen Kirjoittanut ell57 18. heinäkuuta 2020 ikä 14+

Tämä on erittäin söpö elokuva, tyypillinen Reese Witherspoon -elokuvalle. Siellä oli selkeä positiivinen viesti eikä liian paljon sopimattomia kohtauksia. Nautin todella tästä ... Ilmoita tämä arvostelu Vanhempi Kirjoittanut Jennifer S. 13. tammikuuta 2018 ikä 12+ Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Teini, 13-vuotias Kirjoittanut JugheadJones101 13. lokakuuta 2019 ikä 13+

Melko hyvä

ei paha joistakin seksitilanteista ja paska sanotaan melko monta kertaa, mutta yleensä hyvä elokuva.
Suositellaan äidille ja 12/13-vuotiaalle tyttärelle katsomaan yhdessä ❤ ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu Teini, 15-vuotias Kirjoittanut hwhite 29. lokakuuta 2018 ikä 13+

Yksi suosikkielokuvistani koskaan

Tämä on yksi suosikkielokuvistani koskaan. Tämä on suloinen perhe-elokuva, joka sisältää vähän kaikkea. Romanssista työpaikkoihin, ystävyyssuhteisiin ja perheeseen ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 4 lapsiarvostelua .

Mikä on tarina?

KOTISSA JÄLLEEN äskettäin erotettu 40-vuotias kahden lapsen äiti Alice (Reese Witherspoon) muuttaa takaisin taloon, jossa hän kasvoi. Se oli hänen myöhään isänsä, kerroksisen Hollywood-ohjaajan, koti. Pian hän tapaa 20-vuotiaana pyrkivän elokuvantekijän Harryn (Pico Alexander), Teddyn (Nat Wolff) ja Georgen (Jon Rudnitsky), ja antaa heille ilman mitään hyvää syytä muuttaa hänen majataloonsa. Kaksi putoaa hänelle ja kaikki kolme hänen perheelleen (johon kuuluu Candice Bergen äitinsä), mutta kätevästi ladattu omenankärry häiritsee Alicen vieraantuneen aviomiehen, Austenin (Michael Sheen), joka haluaa hänen perheensä, saapumista perheen takaisin.

Onko se yhtään hyvä?

Tämä on yksi niistä kirkkaasti valaistuista Hollywood-romkeista, joissa on kaupallinen näyttelijä ja arvokas pieni näkemys ihmisen käyttäytymisestä. Se on rakennettu ohuille keksinnöille ja ohuemmille hahmoille. Näyttääkö viisaalta, kun äskettäin erotettu kahden nuoren lapsen äiti sallii kolmen muukalaisen muuttaa hänen vierastaloonsa? He eivät maksa vuokraa; Alice tuntee heidät vain yhden yön aikana humalassa juhlimisesta ja lähes seksistä (hän jopa myöntää, kun hän suostuu järjestelyyn, että hän ei tiedä kahta heidän nimeään). Ei taustan tarkistuksia, ei mitään. Ja hän ei kerro äskettäin vieraantuneelle, mutta edelleen hyvin mukana olevalle aviomiehelleen tilanteesta. Todellakin, se kuulostaa enemmän kuin kauhuelokuvan asetus kuin romomi. Plus, loogiset kysymykset syrjään,Koti Uudelleenon oppikirja, jossa kerrotaan, ei näytetä. Olemmekertoihahmot ovat suuria kirjailijoita, näyttelijöitä, suunnittelijoita, mitä tahansa - mutta emme ole koskaankuvassanämä ominaisuudet. OlemmekertoiAusten on 'varsinainen manipulaation kuningas', mutta mekatsomikään siitä. Hän näyttää hyvältä kaverilta, joka todella rakastaa lapsiaan. Alice, joka ei ole muukalainen elokuvateollisuudelle, koska hänen isänsä oli ohjaaja ja äiti näyttelijä, aloittaa suhteen johonkin nuorista elokuvantekijöistä, mutta kun hän ei voi tulla illalliselle, koska hän on jumissa kokouksessa (ja tekstit kertoa hänelle niin), se on ilmeisesti roikkuva rikos.

Elokuva on niin kiinnittymätön todellisuudesta, että vaikka se sijoittuu monipuoliseen, nykypäivän Los Angelesiin, on itse asiassa yllätys, kun ei-valkoiset kasvot ilmestyvät näytölle. Koti taas - mikä merkitsee romcom queen Nancy Meyersin tyttären, Hallie Meyers-Shyerin ohjaavaa debyyttiä - nauraa täällä ja siellä 11-vuotiaalta, joka lainaa Zoloft-mainosta, mutta ei koskaan katsojien ymmärryksestä hahmoista tai niiden vuorovaikutus. Näyttelijät tekevät karhunpalveluksen käsikirjoituksen ja ohjauksen syvyyden puutteen vuoksi. Oletettavasti viehättävä 'poika' Harry (Alexander) pelaa lähinnä samaa hymyilemistä koko elokuvan läpi sen sijaan, että löytäisi kohtauksistaan tasoja ja taktiikoita - se on Meyers-Shyerissä. Näyttelijät saavat jalansijansa, kun Witherspoon on joutunut Austenin ja hänen vieraidensa väliseen köydenpitoon ja kun Austenin ja Teddyn välillä on lyhyt vastakkainasettelu, mutta sekin yhtäkkiä siirtyy nyrkitaisteluun, jota pelataan (niukka) naurua varten.Kotona taasPerheen valitsemisen ilmeinen teema sen sijaan, että vain syntyisi siihen, istuu liikkumatta sen matalalla, erottamattomalla pinnalla.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua mitenKotona taaskuvaa juomista. Onko realistisia seurauksia? Miksi se on tärkeää?
Tarinankerronta on nimeltään 'näytä, älä kerro'. Tiedätkö mitä se tarkoittaa? Mitä meille kerrotaan Harryn ja Austenin käyttäytymisestä? Kuinka näemme heidän todella käyttäytyvän? Kumpi on enemmän vaikutusta? Miksi on tärkeää näyttää, ei kertoa?
Elokuva on asetettu Los Angelesiin, mutta vain yhdellä selvästi valkoisella näyttelijällä on linjat. Sopiiko se vaikutelmallesi kyseisen kaupungin meikkeistä?
Kuinka vakava virhe on, kun Harry ei ilmesty illalliselle Alicen kanssa? Käyttäytyykö hän kohtuuttomasti? Oliko se tarpeeksi huono lopettaa heidän suhteensa?