Movie Rewievs

Kuinka se loppuu

2024

Common Sense sanoo

ikä 17+ (i)

'/> Väkivaltaisessa, rienauksessa täytetyssä tarinassa ei ole logiikkaa ja resoluutiota.

EI
2018
113 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 16+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 14+ perustuu 7 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

hämmästyttävä hämähäkkimiehen terve järkimedia

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

Puuttuiko tästä arvostelusta jotain monimuotoisuudesta?

Tutkimus osoittaa yhteyden lasten terveelliseen itsetuntoon ja kirjojen, TV-ohjelmien ja elokuvien myönteiseen, monipuoliseen esitykseen. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä seKuinka se loppuuon toiminta- / seikkailuelokuva, jossa nuori mies ja hänen mahdollinen anopinsa aloittavat petollisen matkan Chicagosta Seattleen mahdollisesti apokalyptisen tapahtuman aikana. Matkan varrella he kohtaavat kaikenlaisia kaoottisia luonnonkatastrofeja sekä häikäilemättömiä ihmisiä, jotka taistelevat selviytyäkseen. Väkivalta on usein ja raakaa: aseita, joihin sisältyy pistemäisiä tappoja, räjähdyksiä, tulipaloja, kauhistuttavia auto-onnettomuuksia, kuolemaan johtavia takaa-ajoja ja julma kädestä käteen -taistelu. Päähenkilö kuolee hitaasti tuskaavan kuoleman. Kirosanat ovat jatkuvia, lukemattomilla f - k: n ja s - t: n käytöillä on ajoittaista vannomista: 'a - reikä', 'Jeesus Kristus', 'f - sai', 'lutka'. Lyhyessä kohtauksessa näkyy pari suutelemassa ja alkamassa riisua. Hahmot kuluttavat alkoholia ja olutta, ja tupakointia on jonkin verran. Jatkuvan jännityksen ja väkivallan selityksiä on vaikea saada. Esitetään enemmän kysymyksiä kuin koskaan vastattu. Ehdottomasti ei lapsille.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Aikuinen Kirjoittanut Georgiiiii69 20. maaliskuuta 2020 ikä 16+

Älä molemmat katsele sitä, olen itsenäinen Coronaviruksen takia ... minulla ei ole mitään tekemistä ... Toivon, etten tuhlannut 2 tuntia tämän elokuvan katseluun. Kirjaimellisesti mitään h ... Ilmoita tämä arvostelu 9- ja 11-vuotiaan lapsen vanhempi Kirjoittanut Nicole D. 25. syyskuuta 2018 ikä 16+

Tämä alkoi kunnossa, mutta meni nopeasti hyvin ennustettavissa olevaan tarinapoikaan, joka palaa takaisin tyttöön ja kohtaa vaarallisia ja haastavia hahmoja ja tapahtumia ... Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Teini, 14-vuotias Kirjoittanut Lilac0312 26. elokuuta 2018 ikä 12+

Mahdollinen, mutta tyytymätön

Tällä elokuvalla oli todellista potentiaalia, juoni oli viihdyttävä ja hyvin harkittu, mutta sillä oli puutteita. Monet ihmiset syyttävät sitä näyttelijä Theo Jamesilta ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu Teini, 15-vuotias Kirjoittanut Pickels1234 26. heinäkuuta 2018 ikä 12+

12 ja ylös Enimmäkseen kielelle

Tämä on tyhmä elokuva, joka oli rehellisesti yksi pettymyksistä, joita olen nähnyt. F-sana ei ole vitsi tämän elokuvan eniten käytetty sana. ja loppu on ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 7 lapsiarvostelua .

Mikä on tarina?

Will Younger (Theo James) on lähetystyössä MITEN PÄÄTTYY. Hän on matkalla Seattlesta Chicagoon pyytääkseen siunausta Tom Sutherlandilta (Forest Whitaker), hänen alistumattomalta mahdolliselta anopiltaan. Hänen kumppaninsa Samantha 'Sam' (Kat Graham) on raskaana, ja he aikovat tehdä suhteestaan pysyvän. Tom on kovapäinen entinen upseeri, joka ei kunnioita vain vähän Williä. Järkyttävässä käänteessä, kun Will on puhelimessa Samin kanssa, näyttää siltä, että Seattle on joko hyökätty tai kokenut kamala luonnonkatastrofi. Kun Will ja Sam katkeavat yhteyden Samin ollessa ilmeisesti peloissaan elämästään, virta katoaa myös Chicagossa. Kaikki viestintä on mennyt; lentomatka on lopetettu; ei selityksiä, ei uutisia. Kaaos puhkeaa. Epätoivoisesti päästäkseen Samiin, Will ja Tom lähtivät yhdessä tekemään matkan Chicagosta Seattleen. Se on tuskallinen matka, jonka aikana kaksi miestä, joiden on nyt työskenneltävä yhdessä selviytyäkseen, kohtaavat pahantahtoisten roistojen, paniikkien uhrien ja joukon luonnonilmiöitä.

Onko se yhtään hyvä?

Ihana kameratyöskentely huippuluokan temppujen ja erikoistehosteiden ohella ei voi alkaa korvata tarinaa, jota ei yksinkertaisesti seurata, josta puuttuu logiikkaa, yhteenkuuluvuutta ja jopa vähän resoluutiota. Ja vilpittömät esitykset eivät lievennä käsikirjoitusta. Vauhdikas matka näyttää jatkuvan ikuisesti. Jokainen dystooppisen roiston klisee ilmestyy estämään kahta sankaria. Päätiet ovat joko liian vaarallisia tai suljettuja, mutta se ei tarkoita sitä, että miehet eivät näy kätevästi vain tiellä kaverilta tai edes perheenjäseneltä. Ja he ovat eristettyjä loppuneen ajan - kiihdyttävät yksinäisiä teitä. Missä kaikki muut planeetalla ovat? Loppupäätteet, jotka jättävät yleisölle pohdittavaksi ja / tai järjestettäväksi kysymyksen, voivat olla inspiroivia, provosoivia tai hauskoja. Mutta loppua ei ole;Kuinka se päättyyyksinkertaisesti pysähtyy. Jos tämän elokuvan luoneet ihmiset toivovat, että otsikko selittää kaiken, se oli toiveajattelua. Ei suositeltu.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua väkivallastaKuinka se loppuu. Oliko se järkyttävää? Hirvittävä? Mitä luulette, että elokuvantekijät yrittivät sanoa kuinka pitkälle ihminen menee selviytyäkseen? Mikä on mediaväkivallan vaikutus lapsiin?
Joskus elokuvat päättyvät ilman täyttä tarkkuutta. Miltä sinusta tuntui tämän elokuvan loppu? Oliko se tyydyttävää? Miksi tai miksi ei? Mitä johtopäätöksiä olet tehnyt?
Monet elokuvat, joissa tarinan sydämessä on ympäristövahinkoja, toivovat voivansa tiedottaa tai innostaa yleisöä ihmisen käyttäytymisen lopullisista vaikutuksista planeetalla. Mitä elokuvantekijät luulevat aikovansa sanoa tällaisista asioista, jos mitään
upeita petoja ja mistä niitä löytää j. k. soutaa