Movie Rewievs

Viaton mies

2024

Common Sense sanoo

ikä 16+ (i) Kohdentamattomat sarjat houkuttelevat eniten todellisia rikollisuuden faneja.

Netflix
Tosi-tv
2018

Tallentaa Arvioi TV Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 18+ perustuu

Lapset sanovat

Ei arvosteluja vieläLisää arvio Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

koiran tarkoitus terve järki media

Puuttuiko tästä arvostelusta jotain monimuotoisuudesta?

Tutkimus osoittaa yhteyden lasten terveelliseen itsetuntoon ja kirjojen, TV-ohjelmien ja elokuvien myönteiseen, monipuoliseen esitykseen. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä seViaton mieson todellinen rikosdokumenttisarja kahden naisen murhasta ja raiskauksesta 1980-luvulla ja mahdollisesti väärin tuomituista miehistä, jotka palvelevat aikaa rikoksista. Murhien yksityiskohdista keskustellaan yksityiskohtaisesti, kun useat ihmiset kertovat tapahtumista. Vanhemmat, aikuiset teini-ikäiset, jotka ovat kiinnostuneita esityksistä, kutenMurhaajan tekeminentaiJinx, voi olla kiinnostunut tästä sarjasta, mutta sisältö on hyvin tummaa.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Aikuinen Kirjoittanut nainen 11. tammikuuta 2019 ikä 18+

Ota huomioon, että käytetään useita 'poliisin' tallenteita ja puhutaan eksplisiittisistä seksuaalitilanteista. Kristittyjen tulisi välttää tätä asiakirjaa. Se tulee... Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Ei vielä arvosteluja. Arvostele tämä otsikko ensimmäisenä.

Lisää arvio

mustan ja valkoisen höyhenen merkitys

Mikä on tarina?

Viaton mies seuraa kahden 1980-luvulla Okassa Okassa Adassa tapahtuneen rikoksen lopputulosta - Debbie Carterin vuonna 1982 ja Denise Harrowayn murhan ja raiskauksen vuonna 1984. Katsojille esitellään uhrien perheitä, kun he kertovat tapahtumia edeltäneitä tapahtumia. tragediat. Sitten Adan poliisi ja piiriasiamies kokoavat epäillyt. Meille näytetään todelliset haastattelut kummastakin rikoksesta syytetystä miehestä ja jopa kuulemme heidän kameran tunnustuksensa. Jokainen epäiltyjen pari tuomitaan, mutta vuosien mittaan ja rikosteknisen tieteen uudet edistykset mahdollistavat DNA-testauksen, 1980-luvulla avoimien ja suljettujen tapausten näyttävät olevan paljon monimutkaisempia.

Onko se yhtään hyvä?

Vähemmän dramaattisia ja mutkikkaita, sitten monet viimeisimmät tosi rikosdokumentit,Viaton miestulee hieman haastavaksi merkinnäksi tässä tyylilajissa. Koska kertomus keskittyy kahteen eri rikokseen, joissa on kaksi eri epäiltyä, kertomuksen painopiste ei ole niin selvä muutamassa ensimmäisessä jaksossa. Vasta sen jälkeen, kun DNA-testaus on otettu käyttöön kolmannen jakson lopussa, yleisö saa käsityksen siitä, mihin tämä tarina on menossa. Kun luojat esittävät ajatuksen siitä, että paikallinen poliisi ja syyttäjä voivat olla väärinkäytöksiä, esityksen vauhti on lisääntynyt huomattavasti.

Silti kun uusia tutkijoita, toimittajia ja asiantuntijoita tuetaan vapauttamaan miehet, jotka ovat nyt olleet vankilassa yli 30 vuotta, katsojia ei voida syyttää siitä, että he tuntevat jonkin verran todellista rikollisuutta. Missä vaiheessa näissä ohjelmissa ja elokuvissa lakataan kouluttamasta yleisöä amerikkalaisen oikeusjärjestelmän puutteista ja niistä tulee yksinkertaisesti hyväksikäyttöharjoituksia?

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua ennakkoluuloista. Useat haastatellut ihmisetViaton Miesväittävät, että miehiä syytettiin rikoksesta vain siksi, että he olivat köyhiä. Luuletko, että köyhyys tekee ihmisistä helposti kohteet poliisin väärinkäytöksille? Miksi tai miksi ei?
oikeudenmukaisuus tarot-kortti pystysuora kortti avainsanat
Mikä mielestäsi saa ihmiset kiinnostumaan todellisesta rikoksesta? Onko se ratkaisemattomia mysteerejä? Psykologia jokaisen rikoksen takana?