gov-civil-vilareal.ptKirja vs.Flick: Blade Runner
>Vaikka molemmat Unelmoivatko androidit sähkölampaista? ja Terän juoksija pidetään nykyään genren klassikoina, kesti muutama vuosi julkaisujensa jälkeen, ennen kuin kumpikaan saavutti tämän kunnian. Samoin kirjailija Philip K.Dick osoitti valtavia määriä tieteiskirjallisuutta aikana, jolloin tieteiskirjallisuuden katsottiin olevan kirjoitettu lapsille ja nuorille, mikä teki hänestä toisen kirjailijan, jota ei alun perin tunnustettu. Tämä muuttui hieman ennen hänen kuolemaansa vuoden 1982 julkaisun myötä Terän juoksija .
Samoin elokuvan taustalla olevat käsitteet, vaikka ne on kääritty tiukasti kovaan keitettyyn etsivään tarinaan, hämmentävät monia yleisöjä sen julkaisun jälkeen. Jatko -osa, 2017 Blade Runner 2049 , ei mennyt paljon paremmin, ja sen katsotaan olleen lipputulovirhe, mutta sekä alkuperäisellä että jatko -osalla on aina ollut kohtuullinen osuus faneista. Vaikka on mahdotonta sanoa miten 2049 vanhenee tai saavuttaa kultti-aseman tulevina vuosina, on edelleen kysymys kirjan vaikutuksesta ja alkuperäisen elokuvan kauaskantoisesta vaikutuksesta.
Sisältövaroitus: Sekä kirjassa että elokuvassa on kyseenalaista sukupuolipolitiikkaa ja naisiin kohdistuvaa väkivaltaa, joista keskustellaan tässä artikkelissa.
arvostele upeita petoja ja mistä niitä löytää
Kuten monilla kirjailijoilla, Philip K.Dickillä oli teemoja, joita hän aikoi tarkastella uudelleen koko uransa ajan, mutta tärkein niistä oli todellisuuden muuttuvuus ja yhteisen olemassaolon mahdottomuus ihmiskunnalle. Dickille yksilöllinen käsitys määräsi aina sen, mitä pidettiin totuutena, joten epäluotettavan kertojan trooppi esiintyy usein teoksissaan. Unelmoivatko androidit sähkölampaista? ei ole erilainen, ja sen päähenkilö Rick Deckard kyseenalaistaa oman asemansa niin usein kuin lukijaa rohkaistaan ja niin paljon kuin kirjailija itse näyttää.
Kirjassa tarina alkaa Maasta, joka on myrkytetty ja pääosin evakuoitu massiivisen sodan jälkeen. Jäljellä olevilla ei ole mahdollisuuksia maailman ulkopuolella. Kannustimena jäädä he saavat henkilökohtaisia palvelijoita androidien muodossa, joita kutsutaan replikanteiksi, joita on vaikea erottaa ihmisistä. Deckard ja hänen vaimonsa Iran väittävät avausluvussa, mihin tunnelmiin päästäkseen päivän aikana. Hän yrittää ostaa eläimen, koska ne ovat vain kuolleet sukupuuttoon ja siten niistä on tullut statussymboli. Sillä välin hänellä on sähkölammas.
Deckard on palkkionmetsästäjä, joka jää eläkkeelle (tai tappaa) replikantit. Yllättävän empatian vuoksi Deckard osoittaa replikantteja kohtaan, hänen palkkasoturikumppaninsa syyttää häntä todellisuudesta, joka ravistelee Deckardia ytimessään. Koska replikantit tunnistetaan empatiakyvyttömyydestään, hän tekee niin kutsutun empatiatestin kumppanilleen ja itselleen havaiten, että he ovat molemmat ihmisiä, vaikka epäilyksiä on.
banjo-kazooie: mutterit ja pultit
Samaan aikaan vammainen mies nimeltä Isidore ystävystyy laittomien Replicants Deckardin kanssa, ja ryhmä yrittää kehittää suunnitelman pysyä hengissä ja olla ystäviä ikuisesti. Kuitenkin Deckard tulee lopulta ryhmän kimppuun ja ampuu heidät kaikki kylmäverisesti, traumatisoi Isidoren koko elämän. Rachael, erityisen hyväntahtoinen ja tottelevainen Replicant -malli, manipuloi Deckardia harrastamaan seksiä hänen kanssaan ja paljastaa sitten, että hän harrastaa usein seksiä palkkionmetsästäjien kanssa saadakseen heidät pois tehtävästään. Huolimatta siitä, kuinka siistiä tämä on, Deckard ei ole edelleen niin suuri ihminen uhkaamalla tappaa Rachael ja sitten lähteä. Myöhemmin hän vain ilmestyy ja murhaa vuohen, jonka Deckard lopulta osti rahoilla, jotka hän ansaitsi replikanttien tappamisesta, ennen kuin poistui tarinasta kokonaan.
Kirjan lopussa Deckard alkaa verrata itseään messiashahmoon Merceriin, jonka on osoitettu kiipeävän jyrkkää mäkeä ylös kivien heittäessä. Mercerin kaltaisen nousun aikana Deckard löytää rupikonnan ja tuo innoissaan sen kotiin näyttämään Irania. Iran puolestaan aloitti kirjan masentuneena ja on nyt traumatisoitunut edellä mainitun vuohenmurhan pienestä asiasta, joten hän ei ole kovin innoissaan mistään, mitä Deckardilla on sanottavaa. Hän huomauttaa, että rupikonna on selvästi androidi. Deckard on aluksi pettynyt ja sanoo sitten olevansa iloinen siitä, että se on molempiin suuntiin.
Elokuvasta on saatavana useita eri leikkauksia Terän juoksija , niin monet ihmiset ovat nähneet siitä hieman erilaisia versioita. Joka tapauksessa juoni on pitkälti sama lähtökohta kuin kirja, vaikka eläimiä mainitaan harvoin, paitsi sähköpöllö, joka ilmestyy uudelleen. Muistaakseni elokuvan alussa esiintyy replikantti nimeltä Leon, joka murhaa miehen empatiatestin keskellä, mikä saa elokuvan heti tummemmaksi kuin tarina, johon se perustui. Huolimatta taipumuksestaan tehdä murha melko säännöllisesti, kaikki replikantit Terän juoksija ovat erittäin viihdyttäviä, ja heidän takanaan olevat näyttelijät tuovat paljon pöytään tekemällä heistä niin uskottavia.
Näytöllä replikanttien loppu on hieman vetoavampi ja traagisempi kuin se oli kirjassa. Kun Deckard palaa kotiin Rachaeliin, kun kaikki replikantit ovat kuolleet, hänen kumppaninsa sanoo: On surullista, että hän ei elä, mutta sitten kuka tekee? Silti Deckard päätyy Rachaeliin Terän juoksija on yllättävän onnellinen loppu 80-luvun scifi-elokuvalle. Pari jättää kaupungin taakse hymyillen ja innoissaan aloittamaan uuden elämänsä yhdessä.
Huolimatta siitä, että heidän suhdettaan pelataan lopulta onnellisena rakkaustarina, pahin puoli Terän juoksija on kiistatta dynaaminen Rachaelin ja Deckardin välillä. Elokuvan puolivälissä on kohtaus, jossa Deckard karkoittaa Rachaelin ja lyö hänet seinään, kun hän yrittää lähteä, ja suutelee sitten vihaisesti. Koska Rachaelin olemassaolosta puuttuu kaikki mahdollisuudet itsenäisyyteen, kohtaus on erityisen vaikea katsella muuten mielenkiintoisessa scifi-tarinassa.
miksi kaunis nainen on luokitus r
Elämässä Dickin henkilökohtaiset näkemykset ja naisten kohtelu olivat inhottavia; hän ei vain yrittänyt tappaa kolmatta vaimoaan, vaan myös pakotti hänet tahattomasti psykiatriseen sairaalaan, kun hän tuli vakuuttuneeksi siitä, että tämä yritti tappaa häntä . Teoreettisesti hänen henkilökohtaisella elämällään ei ole mitään tekemistä kirjoittamiensa kirjojen kanssa, mutta kyvyttömyys laajentaa empatiaa naishahmoihin määrittää suuren osan tarinasta sekä kirjassa että elokuvassa. Dick ei kirjoittanut käsikirjoitusta Blade Runner, mutta sisään Androidit , Deckardin vaimo kuvataan tarinan alussa tarpeettoman julmaksi, ja hän jatkaa nukkumista, lutka-häpeä, uhkaa tappaa ja lopulta hylkää Rachaelin, joka on yksinkertaisesti ohjelmoitu sellaiseksi kuin hän on.
Terän juoksija vaikutti lukemattomiin elokuvantekijöihin ja heidän elokuviinsa ja loi siten aaltoilua, jonka yleisö näkee edelleen tähän päivään asti. Sekä kirja että elokuva ovat erinomaisia tieteiskirjallisuuden tiloja, ja käsityksen takana olevan kirjoittajan mielikuvituksellisia ominaisuuksia on vaikea vastustaa. Toisaalta sukupuolipolitiikka on vanhentunut hirveästi (vaikka se ei ollut aluksi hienoa). Nykyhetkessä, joka ei ole niin erilainen kuin dystopinen maailma, jota kuvitellaan Unelmoivatko androidit sähkölampaista? ja Terän juoksija , naisten sortoa, jota niin usein pidetään jälkikäteen, voidaan lukea kirjailijana, joka kaipaa oman tarinansa pointtia.
