gov-civil-vilareal.ptKirjailija Ted Chiang paljastaa, kuinka Arrival siirtyi sivulta näytölle
>Jos olet nykyaikaisen kirjallisuuden tieteiskirjallisuuden tuntija, nimi Ted Chiang on varmasti tutkassasi. Niille, jotka näkivät Saapuminen , Chiangin nimi saattaa soittaa kelloa tarinan kirjoittajana tarina elämäsi, josta elokuva perustuu. Tarina voitti Chiangille vuoden 2000 Nebula -palkinnon parhaasta novellaa, ja hänen kirjoitustyönsä on ansainnut hänelle useita Hugo- ja Lotus -palkintoja.
Saapuminen Kaupallinen ja kriittinen menestys antaa sille harvinaisen eron tieteiselokuvasta, joka on myös saanut suuren palkintokausi -tunnustuksen ja joka huipentuu kahdeksaan Oscar -ehdokkuuteen. Yleensä lajityyppejä vältetään telttapalkintojen osalta, mutta käsikirjoittaja Eric Heisserer ja ohjaaja Denis Villeneuve ovat hämmästyttäneet tätä suuntausta. Kun elokuva on nyt saatavana Digital HD- ja Blu-ray- ja DVD-levyillä, otimme yhteyttä Chiangiin kysymään, millainen sopeutumisprosessi hänelle oli, mitä hän ajatteli intiimin tarinansa Hollywood-versiosta ja mitä hän haluaisi nähdä tapahtuvan sen jälkeen Saapuminen menestys.
Olet julkaissut tarinoita vuodesta 1990 lähtien, joten oliko yllätys, kun Hollywood vihdoin päätyi valitsemaan työsi?
Itse asiassa en ole koskaan ajatellut työni olevan sellainen asia, jonka kukaan haluaisi sopeutua Hollywoodiin. Suurin osa työstäni on melko sisäistä. Monet tapahtumat tapahtuvat jonkun pään sisällä. Ei koskaan tullut mieleeni, että työni soveltuisi elokuviin, ja 'Story of Your Life' oli ehdottomasti erittäin epätodennäköinen ehdokas.
Elokuvien ja käsikirjoitusten maailma on niin erilainen kuin kirjoitat, joten olitko huolestunut antamasta työtäsi mukauttaa?
video, johon laitat kasvosi
Kyllä, se on ehdottomasti totta. Dan Cohen ja Dan Levine lähestyivät minua ensimmäisen kerran 21 Laps Entertainmentin palveluksessa. Eric Heisserer oli ottanut heihin yhteyttä, joka alun perin esitti heille idean mukauttaa tarinani. He pitivät hänen esityksestään ja ottivat minuun yhteyttä. Olin kiinnostunut yksinkertaisesti siksi, että he valitsivat tarinan, joka on niin epätodennäköinen valinta, että olin todella utelias, mitä heillä oli mielessä. He lähettivät minulle DVD: n elokuvasta ohjaajalta, jonka he pitivät hyvänä vaihtoehtona Tulipalot (2010), joka oli yksi Denis Villeneuven ensimmäisistä elokuvista. Kun katselin sitä, ajattelin, että se oli todella mielenkiintoinen valinta indikaattorina siitä, mihin he olivat menossa. Jos he olisivat lähettäneet minulle kopion Muuntajat , En olisi luultavasti jatkanut keskustelua. Siinä vaiheessa Villeneuve ei ollut kiintynyt, mutta he pitivät häntä mielenkiintoisena mahdollisuutena, joten sillä oli suuri rooli halustani antaa heille mahdollisuus. Ja sitten muutama vuosi myöhemmin he pystyivät liittämään Villeneuven.
Usein, kun tekijän työ on valittavissa, se on se. Kukaan ei koskaan puhu sinulle uudelleen ja he tekevät mitä haluavat. Millaisia kokemuksia sinulla oli Eric Heissereristä?
Ei ollut paljon edestakaisin. Vaihdoimme sähköposteja aika ajoin. Hänellä oli todella visio sen mukauttamisesta ja hän keksi lähestymistavan aikaisin ja kaikki itse. Hän kirjoitti käsikirjoituksen alkuperäisen luonnoksen teknisiin tietoihin, koska hän oli valmis tekemään sen ilman rahaa. Aluksi kun he lähestyivät minua, heillä ei ollut rahaa tarjota. He etsivät ostosopimusta, joka ei ollut rahaa, mutta ei myöskään sitoumusta. Se antoi Ericille luvan työskennellä käsikirjoituksen parissa. Se, että hän oli valmis kirjoittamaan sen teknisiin tietoihin, mikä on aikansa merkittävä investointi, sai minut halukkaiksi antamaan hänen juosta sen kanssa, koska hän oli selvästi emotionaalisesti investoinut projektiin. Jossain vaiheessa tuota vaihtoehtokautta hän esitti minulle ideansa ja esitti elokuvan niin kuin hän mielessään kuvitteli, ja kyllä, pidin hänen äänestyksestään.
Kuinka erilainen tuo esitys oli siitä, mikä lopulta päätyi näytölle?
Käsikirjoituksessa on varmasti muutoksia matkan varrella. Paramount julkaisi käsikirjoituksen lopullisen luonnoksen ( TÄSSÄ ). Alkuperäinen luonnos eroaa tietyllä tavalla, ja sitten voit verrata lopullista luonnosta itse elokuvaan ja näet, että myös siellä on joitain eroja. Minusta tuntuu, että hänen alkuperäinen äänensä sisälsi tarinan emotionaalisen ytimen, ja mielestäni se pysyi totta koko prosessin ajan viimeiseen elokuvaan.
Louise Banksin luonne ja hänen kertomuksensa ovat novellisi emotionaalinen selkäranka. Olitko tyytyväinen siihen, miten he herättivät POV: n elämään?
Olin ehdottomasti vaikuttunut Amy Adamsin esityksestä, koska se on jotain, mitä et voi tietää käsikirjoituksen lukemisesta siitä, kuinka tämä näytetään näytöllä. Luulen, että hän on vakuuttava kaikissa erilaisissa hattuissa, joita Louisen on käytettävä.
saada hänet kreikkalaiseen näyttelijään
Heptapod -luomuksesi ovat visuaalisesti vaikuttavia elokuvassa, mutta tekijänä ne vastasivat ollenkaan sitä, mitä kuvittelit niiden olevan?
Mitä tulee itse heptapodien suunnitteluun, elokuvan heptapodit eivät ole juuri sitä, mitä kuvailen tarinassani, mutta olen varsin tyytyväinen niiden kuvaamiseen. Kun suunnittelin muukalaisia tarinaani, yksi ensisijaisista tavoitteistani oli, että halusin ulkomaalaisia, jotka eivät näyttäneet etäisesti ihmisiltä. Muukalaisilla, joita näemme koko ajan, varmasti elokuvissa, mutta myös paljon kirjallisessa tieteiskirjallisuudessa, on kaksi kättä, kaksi jalkaa ja pää, jossa on silmät ja suu. Halusin ulkomaalaisen, joka oli säteittäisesti symmetrinen ja jolla ei ollut kasvoja, joita voit katsoa. Muukalaiset, joita he keksivät, ovat säteittäisesti symmetrisiä, eikä heillä ole kasvoja, joten heidän ulkomaalaisensa tekevät mitä halusin ulkomaalaisiltani.
Saapuminen on kutsuttu alusta asti älykkääksi scifi -elokuvaksi, ja niin teet ammattikirjailijana: tee älykkäitä tieteiskirjallisia tarinoita. Toivotko sitä Saapuminen Menestys saattaisi saada ihmiset palaamaan älykkään tieteiskirjallisuuden lukemiseen?
Toivoisin yleensä, että elokuva muuttaa ihmisten käsityksiä siitä, mitä tieteiskirjallisuus on. Ihmisille, jotka eivät ole tavallisia tieteiskirjallisuuden lukijoita tai tieteiskirjallisuuden faneja, Hollywood antaa vaikutelman, että tieteiskirjallisuudessa on kyse erikoistehosteista, jättimäisistä räjähdyksistä ja hyvän ja pahan välisistä taisteluista, joissa sankari ja konna käyvät nyrkillä taistelua. kallio. Tieteiskirjallisuus ei ytimessään ole kyse mistään näistä asioista. Toivon että Saapuminen ehkä muuttaa ihmisten käsityksiä siitä, mitä se on. Toivonpa sitä, mitä ihmiset odottavat tieteiselokuvilta tai mitä ihmiset ajattelevat tieteiskirjallisuuden kirjallisessa muodossa Saapuminen saa ihmiset ottamaan tieteiskirjallisuuden vakavammin eikä niin yksinkertaisena popcornina. Ja sanon sen sellaisena, joka pitää popcorn -elokuvista.
Voitko suositella tieteiskirjailijaa, jonka mielestäsi enemmän ihmisiä pitäisi lukea?
mistä lucy on arvioitu r
Yksi tieteiskirjailijoista, joita suosittelen aina, on Greg Egan . Olen henkilökohtaisesti suuri fani, koska hän dramatisoi filosofisia kysymyksiä. Hänellä on joukko novellikokoelmia. Yksi on nimeltään 'Axiomatic' ja toinen on 'Luminous'. Hän on älyllisesti tiukka.
Entä scifi -TV? Löytyisikö sinulta mitään arvokasta?
Näin ensimmäisen kerran Musta peili muutama vuosi sitten, ennen kuin se tuli Netflixiin. Tuolloin halusin, että se olisi saatavana Yhdysvalloissa, nautin siitä todella, koska kyse on itse asiassa tavasta, jolla tekniikka vaikuttaa elämäämme. Useimmat tieteis -tv -ohjelmat ovat menettelytapoja, 'viikon hirviöitä' tai 'viikon tapauksia', ja pidin siitä Musta peili poistui siitä. Se oli todella virkistävää.
