Kuinka Critters, Gremlinsin koputus, synnytti kauhu -komediasarjan

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 
>

Joukko pieniä, pörröisiä ja nopeasti toistuvia hirviöitä terrorisoi pikkukaupungin Amerikkaa. Se kuulostaa 80 -luvun kulttiklassikon lähtökohdalta Gremlins . Mutta Critters , kielitaitoinen kauhukomedia, jonka on myös ohjannut hyväksikäyttömaestro Roger Corman, on sama hissikenttä. Ja koska se saapui vuonna 1986-vain kaksi vuotta sen jälkeen, kun mahdottoman söpöt, murhaavat nuket, jotka tunnetaan ensimmäisenä Mogwain osumana,- Critters väistämättä, mutta epäoikeudenmukaisesti, hylättiin puhtaana pudotuksena.



7777 enkelinumero

Stephen Herekillä on aina vaatinut että hänen debyyttinsä ohjaajana, joka täyttää 35 vuotta 11. huhtikuuta, suunniteltiin kauan ennen kuin Joe Dante tutki vaaroja, kun ruokittiin antiikkikaupoista ostettuja lemmikkejä keskiyön jälkeen. Kirjoittajien Domonic Muirin ja Don Keith Opperin rinnalla hän kävi jopa käsikirjoituksen hienokampaisella kammiolla poistaakseen mahdollisimman paljon yhtäläisyyksiä lyönnin jälkeen. Se on ehkä enemmän vaivaa kuin tekijät Munkit , Hobgoblins , ja lukemattomat muut pienet olento -ominaisuudet, jotka ilmestyivät nopeammin kuin Gizmon kehosta tulevat furballit. Ja se maksoi suurelta osin myös.

Todellakin, kun olet päässyt perille, Critters osoittautuu erilaiseksi pedoksi, sillä sen viehättävä maaseutuympäristö ja tyhjäkasviset ulkomaalaissoturit leviävät enemmän 1950-luvun scifi-B-elokuviin kuin Danten lipputulot. Koko juttu alkaa jopa syvästä avaruudesta!





Kyllä, Krites-nimellä tunnetut tuhoisat eläimet ovat itse asiassa maan ulkopuolisia vankeja, jotka pakeneessaan eri asteroidivankilaan suuntautuneelta avaruusalukselta etsivät sekä turvapaikkaa että ravintoa maapallolta. Valitettavasti syrjäisessä Kansasin kaupungissa, johon he laskeutuvat, heidän ruokavalionsa koostuu yksinomaan elävästä lihasta, ja kaksi muotoa muuttavaa palkkionmetsästäjää kiihkeässä takaa-ajamisessa osoittautuvat yhtä kaaosta aiheuttavaksi.

Siunauksena piranhan hampailla, siilin piikkeillä ja Tasmanian paholaisen villillä punaisilla silmillä, Krites ovat nopeampia ja paljon ilkeämpiä kuin mikään muu Gremlins oli tarjottava. Charles Chiodon suunnittelema kolmannes sisarusten erikoistehosteiden tiimistä, joka myöhemmin lisäsi kulofobiaa Killer Klowns avaruudesta , he jopa pudottavat muutaman F-pommin (tietysti tekstityksen avulla). Se on saattanut jakaa PG-13-luokituksen ilmeisimmän edeltäjänsä kanssa, mutta on syy, miksi et koskaan nähnyt mitään Critters tavaroita lelukäytävillä.

Silti Herek osoittaa yllättävän paljon hillintää suuren paljastuksensa kiusaamisessa. Sinun on odotettava 35 minuutin merkkiä-kun Brownin kotitalouden mies Jay (Billy 'Green' Bush) hyökätään kellarissaan-saadaksesi ensimmäisen hyvän kuvan painajaismaisista luomuksista. Sen sijaan suurin osa Critters Ensimmäinen kolmannes pelaa kuin poikkeuksellinen Coen Brothers -komedia.

Siellä on alkoholin haalistunut tähti (Opper), joka uskoo, että hänen hampaidensa täytteet keräävät signaaleja ulkoavaruudesta; nuori ystävä (Scott Grimes), joka jakaa intohimonsa kotitekoiseen pyrotekniikkaan ja nöyrä sheriffi (M.Emmet Walsh); ja hänen vastaanottovirkailijaansa (Lin Shaye) kiinnostaa enemmän National Enquirer kuin lain ja järjestyksen säilyttäminen ('Tässä sanotaan, että John Travolta oli aiemmin tarjoilija Fort Myersissä').





Mutta kun kaupunki ja erityisesti Brownin perhe tajuavat olevansa piirityksen alaisia, Herek menee nahkaan, kiihdyttää verta ja verenkiertoa (nuori Billy Zane saa erityisen arvokkaan kuoleman) ja heittää useita innoittamia fyysisiä vaurioita ja tuhoavat melkein kaikki rakennukset näkyvissä. Eläimet eivät kuitenkaan voi ottaa kaikkea kunniaa tällaisesta verilöylystä.

Jeremy Lawrence ja Terrence Mann melkein varastavat esityksen entisöimättöminä palkkionmetsästäjinä, jotka tappavat baptistikirkkopalvelun, tuhoavat keilahallin ja muokkaavat kaikkia saarnaajista fiktiivisiin hiuksiin. metallitähdet nimeltä Johnny Steele. Varoitan: jälkimmäinen on hilpeän kauheaa 'Yön voima on myös sävytön pastihe, joka pysyy pysyvästi aivoissasi.

miksi Doryn löytäminen on luokiteltu pg

Herek on ehkä yrittänyt poistaa kaikki jäljet Gremlins lopullisesta käsikirjoituksesta, mutta hän ei epäröinyt viitata muuhun popkulttuuriin. On nyökkäyksiä Ghostbusters (katso keilailijoiden univormut), Orson Welles Maailmojen sota (kaupungin nimi Grover's Bend) ja äiti Dee Wallace Stonen suurin hitti (köyhät E.T. nukke, jonka Krite katkaisee) Et voisi koskaan syyttää Critters ottamaan itsensä liian vakavasti.

Huolimatta suurten nimien puutteesta ja konseptista, jonka monet uskoivat jo toteutuneen täydelliseksi vain kaksi vuotta aiemmin, Critters teki kunnioitettavia lukuja lipputulot, ansaita takaisin 3 miljoonan dollarin budjetin yli neljä kertaa enemmän. On huomattava, että sen synnyttämällä franchisingilla oli pidemmät jalat kuin Gremlins 'myös.

On totta, että kyse on paljon määrästä laatuun nähden. Ohjaus Mick Garris (Herek pelastettu studio New Line Cinema ei antanut hänelle näkemyksensä edellyttämää budjettia), vuoden 1988 jatko -osa Pääruoka oli riittävän viihdyttävä pinnoite alkuperäisestä, mikä vahvisti, että sulkulaudan munat kuitenkin kuoriutuivat.

Mutta 1991 Kriteerit 3 , joka tunnetusti antoi nuorelle Leonardo DiCaprille epämiellyttävän debyyttinsä suurella näytöllä, osoitti, että vitsi oli kulunut ohueksi. Huolimatta Mannin ja Opperin-ja suhteellisen tuntemattoman Angela Bassettin-kaikkien aikojen parhaista ponnisteluista Critters `` casting -tiimi oli vakavasti mukana!) - seuraavan vuoden neljäs erä noudatti sääntöä, jonka mukaan kauhu -franchising avaruuteen = luova konkurssi.

Big Hero 6 -sarjan arvostelu

Emme ole edes maininneet vuoden 2019 uudelleenkäynnistystä Critters hyökkäys! , jossa Stone toisti alkuperäisen roolinsa tai kahdeksanosan Shudder-sarjan Uusi rotu jotka saapuivat samana vuonna, ja molemmat saivat väliarvioita. Verrattuna, Gremlins laittaa eläimet nukkumaan 1990 -luvun jälkeen Uusi erä , vaikka HBO Max jättää pian animoidun esisarjan, jolle on jo annettu toinen kausi.

Oli Critters ei tuottanut niin paljon huonompia sivutuotteita, tai todellakin pääsi sinne ensin, kuten tuleva Disney -tavallinen Herek väittää, sitten se on ehkä muistettu yhtä hellästi kuin Gizmo ja muut. Jopa Dantella on tunnustettu riippumatta siitä, onko kyseessä repäisy vai ei, genreparodia on hänen siunauksensa arvoinen. Ja kuka tietää, ilman sitä mies pidettiin laajalti Hollywoodin suurin nykyajan näyttelijä on ehkä tallennettu kohtaan Missä he ovat nyt?