gov-civil-vilareal.ptKuinka Netflix pelasti In The Moon Shadow, uuden aikamatkustuspoliisin trillerin
>Elokuvien tekeminen on vaikeaa. Prosessin jokaisessa vaiheessa on miljoonia liikkuvia osia, johtajien on pidettävä kierteitä, jotta lopputuotteella olisi mitään järkeä. Kun elokuvassasi on aikamatka, nämä komplikaatiot moninkertaistuvat.
Juuri tämän ohjaajan Jim Micklen ja hänen näyttelijöidensä ja miehistönsä oli käsiteltävä tuodessaan Kuun varjossa elämälle. Pinnalla Fantastic Fest -tapahtumassa ensi -iltansa saanut elokuva kertoo nuoresta ja nälkäisestä poliisista nimeltä Locke (Boyd Holbrook) sarjamurhaajan jäljillä 1980 -luvun lopulla, mutta tarinan edetessä käy nopeasti ilmi, että raskas scifi-elementti pelissä. Aikamatka, erityisesti.
Aikamatkustuskertomuksen voi tehdä kahdella tavalla. Yksi tapa on multiversumi. Silloin voit muuttaa mitä tahansa, koska haarautut vain maailmasi jokaiseen muutokseen. Toinen on vähän kovempi. Aikavirta ei haaraudu ja hulluja muutoksia voi tapahtua vain pienillä, kohdennetuilla tavoilla, koska jos muutat jotain liian suurta, saatat estää itseäsi palaamasta takaisin - ajattele Paluu tulevaisuuteen .
ralph rikkoo internetin tervejärkisen median
Mickle ja hänen tiiminsä päättivät valita jälkimmäisen vaihtoehdon, jota hän kutsui 'puunrunkopoluksi'. Tämä sitoi heidän kätensä hieman enemmän, mutta ei tuo mukanaan joitain haittoja multiversum -lähestymistavassa.
'On vähän' No, elämäsi voi nyt olla paskaa, mutta sinusta on olemassa miljoonia muita versioita, joilla on hyvä elämä ', ja nyt seuraamme vain sitä, joka ei,' ohjaaja kertoo SYFY WIRElle. 'Se on tarinan matalan panoksen versio.'
Mutta Mickle huomautti nopeasti, että vaikka tarinan scifi-elementti on tärkeä ja siihen oli panostettu paljon, lisättiin lopulta yhteen elokuvan todellinen make-it-tai-break-it-osa on päähenkilönsä luona.
'[[ Kuun varjossa ] ei ole Ensimmäinen , elokuva, joka on rakennettu aikamatkalle. Se sattuu olemaan osa tätä elokuvaa, mutta viime kädessä kyse on tästä kaverista, joka on pakkomielle raapimasta tätä kutinaa ja uskoo uskovansa, että hän voi muuttaa kaiken tekemänsä ', hän sanoo. 'Kyse on todella kaverista, joka on pahoillaan koko elämästään ja kiistää heidät. Hänen mielestään hänen tarvitsee vain tehdä tämä yksi asia ja hän voi korjata kaiken. Hän on kuin kaveri, joka sanoo: 'Jos voimme vain saada bändin takaisin yhteen, elämä on jälleen hyvää.' Se on tarina, ja siellä vain sattuu olemaan aikamatka-elementti.
Holbrook sanoo, että tämän pakkomielteen pelaaminen oli hän jatkuvasti harkinnut, mutta elokuvan rakenne auttoi häntä suuresti seuraamaan kaariansa. Tämä tappaja palaa yhdeksän vuoden välein, ja Holbrookin hahmo tulee yhdeksän vuoden välein lähemmäksi totuuden selvittämistä. Mitä lähemmäksi hän tulee, sitä pakkomielteisemmäksi hän saa uransa ja perheensä.
Sama aikahyppyrakenne, joka vie meidät 80-luvun lopulta aina 2020-luvulle, antoi Micklen leikkiä eri elokuvien ulkonäön ympärillä, melkein ikään kuin hän tekisi jokaisen osion aikakaudella, johon he ovat asettuneet.
Boyd Holbrook ja Michael C. Hall ovat kuumia aikamatkalla olevan tappajan polulla
'Halusin ehdottomasti jäljitellä sellaisten elokuvien ulkoasua, jotka inspiroivat elokuvaa', Mickle sanoi. '' Se oli hauskaa, saada aikaan 80-luvun tyylinen murhamysteeri. Minun on tehtävä Ridley Scottin yöllinen juttu. Katsoimme Musta sade , Terän juoksija , Piilotettu . Muistaa Piilotettu ? Tämä oli monella tapaa tyylikäs versio Piilotettu . Meillä oli itse asiassa kohtaus, jonka leikkasimme, jossa meillä oli iso Piilotettu juliste metrossa, ja olin niin pettynyt, että emme saaneet pitää sitä!
miksi matriisin luokitus on r
'' Se on alussa hyvin pulppista, se 80 -luvun massa, ja sitten se sopeutuu 90 -luvun itsenäiseen perhedraaman ilmeeseen '', hän jatkoi. 'Tavallaan se on melkein kuin saada tehdä neljä elokuvaa yhdessä elokuvassa.'
Tämä vapaus tutkia tuli Netflixin tukemana elokuvaa. Se ei ollut alkuperäinen suunnitelma. Mickle näki tämän pelaavan suurella näytöllä ja yritti kuumana minuutti rahoittaa sitä itsenäisesti, mutta Kuun varjossa on hieman liian iso indie-rahoittajille ja hieman liian epäsopiva jättimäiselle budjetille. Osallistu Netflixiin, jonka Mickle sanoi olevansa yksi ainoista paikoista, jotka ovat erittäin tyytyväisiä rahoittamaan Hollywoodin hallitsevia keskipitkän budjetin elokuvia.
Kun häneltä kysyttiin, miksi suuret studiot näyttävät allergisilta tällaiselle elokuvalle nykyään, Mickle ei ollut aivan varma, mutta hänellä oli idea.
'Heiluri heilui matalammassa kaaressa', hän selitti. 'Näette sen politiikassa, näette sen maailman luokissa. Ei ole keskiluokkaa, se menee vain rikkaiden ja köyhien välille. Se tapahtuu myös elokuvien kanssa. ''
Puhuimme siitä, kuinka 90-luvun alku oli molempien teatterikokemuksemme alku. Olimme molemmat olleet elokuvissa koko 80 -luvun, mutta olimme suunnilleen saman ikäisiä, 90 -luvun alku oli silloin, kun olimme tarpeeksi itsenäisiä lähtemään yksin. Keskitason budjetit elokuvat hallitsivat teattereita tuolloin ja antoivat tilaa vain satunnaisille suosituille elokuville Jurassic Park .
`` Se on turhauttavaa minulle, koska minusta tuntuu, että tällaisia elokuvia haluaisin tehdä '', Mickle sanoi viitaten elokuviin, kuten Hajota , Demon Knight ja karkkimies . Osa minusta tuntuu siltä, että jos olisin hieman vanhempi ja pystyisin tekemään uran 80- ja 90 -luvuilla, minulla olisi ollut hauskaa tehdä tällaisia elokuvia. Hetken aikaa sitä ei ollut. Teet jotain [pientä] ja vietät sen Sundanceen ja toivot, että IFC ostaa sen ja keksii kuinka vapauttaa se, mutta he eivät.
'Sitten jonkin aikaa näytti siltä, että televisio oli ehkä vastaus, ja luulen, että se on jollakin tavalla', hän jatkoi. - Mutta televisio alkaa nyt tehdä samaa. Olet joko pikkuinen luonnoskomediaesitys tai olet paska Valtaistuinpeli . Siellä on hyvin vähän eroa. Mutta on mukava tietää, että nyt olemme siinä pisteessä, jossa on niin paljon sisältöä, että on paikkoja, joissa voit tehdä tällaisia asioita. ''
Streaming on omaksunut tällaisen elokuvan, se on totta. Käydään keskustelua siitä, miten yleisöä voidaan kouluttaa yhdistämään tällainen elokuva pienelle näytölle, jolloin teatterikokemus on varattava yksinomaan hirvittäville teltoille, mutta kukaan ei voi sanoa, että on huono asia, että he rahoittavat tällaisia tarinoita perinteiset elokuvastudiot kieltäytyvät.
Luotto: Netflix
'Haluaisin saada tämän teatterikokemuksen, mutta toisaalta pidän siitä, että Netflix pystyy nauttimaan suoraan yleisöön, jolle teet sen', hän sanoi. '' Jossain vaiheessa astuin taaksepäin ja ajattelin: 'No, kaikki katsovat kaiken, mitä olen tehnyt Netflixissä tai jossakin muussa [suoratoisto] -paikassa, joten miksi et tekisi sitä yhdessä heidän kanssaan?' '
star wars rogue one lapsille
Ja niin hän teki. Se auttoi sitä, että streaming -jättiläinen oli täysin käsikirjoituksen takana ja oli innoissaan samasta näyttelijästä, josta Mickle oli innoissaan. Lisäetuna on myös se, ettei sitä kutsuta menestykseksi tai epäonnistumiseksi yhden viikonlopun lipputulosten perusteella.
Päivän päätteeksi elokuvia tekevät ihmiset saavat heidät katsomaan yleisöä, olipa kyseessä sitten teatteri tai sohva television edessä.
Ja juuri sitä voit tehdä juuri nyt. Kuun varjossa on tällä hetkellä suoratoistettavissa Netflixissä.
