Kuinka John Carpenterin The Thing meni D-listan roskakorista kauhuklassikoksi

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 
>

On lohdullista tietää, että kriitikot voivat olla väärässä, varsinkin kun kyse on tieteiskirjallisuudesta. Esimerkki: vaikka John Carpenterin tunnetaan nykyään kauhu- ja scifi-klassikkona Asia kriitikot repivät alun perin, ja he kutsuivat sitä (muun muassa) '80 -luvun pohjimmiltaan typeräksi elokuvaksi'.



Se ei myöskään ollut vain elokuvateattereita - kaikki vihasivat sitä julkaistessaan. Carpenterin mukaan:

poikaystäväni erosi minusta

'Otan jokaisen epäonnistumisen lujasti. Se, jonka otin vaikeimmin, oli Asia . Urani olisi ollut erilainen, jos siitä olisi tullut suuri hitti… Elokuvaa vihattiin. Jopa scifi-fanit. He ajattelivat, että olin pettänyt jonkinlaisen luottamuksen, ja kasaaminen oli hullua. Jopa alkuperäisen elokuvan ohjaaja Christian Nyby vastusti minua. ''







Nyt Asia pidetään kulttiklassikkona ja pop -kulttuurin katkotuna. Se näkyy säännöllisesti kaikkien aikojen parhaiden kauhuelokuvien luetteloissa, puhumattakaan Empiren kaikkien aikojen 500 parasta elokuvaa . Mikä aiheutti suuren muutoksen elokuvan julkaisun välillä vuonna 1982 ja nyt? Jotta voimme vastata tähän kysymykseen, tarvitsemme ruumiinavausta.

TERROR MUOTAA

Alkuperäinen inspiraatio Asia tuli scifi-kirjailijan John Campbellin novellista, jonka otsikko on Kuka menee sinne? , josta tehtiin vaikutusvaltainen 1950-luvun scifi-hirviöelokuva nimeltä Asia toisesta maailmasta , ohjaaja Christian Nyby. Carpenterin vuoden 1982 uusinta katkesi Nybyn versiosta (jossa oli Frankensteinin kaltainen vihanneshirviö) ja pysyi lähempänä Campbellin novellia: Etelämantereen tutkijat löytävät jään muinaisen avaruusolentoaluksen, joka sisältää muodonmuutoksen. tartuttaa ja jäljitellä kaikkea, mihin se joutuu kosketuksiin. Tämä saa eristetyn tutkimusaseman muuttumaan vainoharhaiseksi, kun kaikki yrittävät selvittää, kuka on saanut tartunnan.

Carpenterin elokuvassa oli alusta alkaen paljon kauhistuttavia erikoistehosteita (mukaan lukien pahamaineinen kennel-kohtaus, jossa ulkomaalainen-koira-hybridi esitetään ensimmäistä kertaa).

Hirviön monet muodot olivat Rob Bottinin tuote, joka myönsi esitellessään olentoideoitaan Carpenterille, ettei hän ollut varma, miten hän vetäisi ne pois. Se oli hyvä Carpenterin kanssa :





`` En halunnut päätyä tähän elokuvaan oli pukuinen kaveri '', Carpenter sanoi. 'Katso, minä kasvoin lapsena katsomassa tieteiskirjallisia hirviöelokuvia, ja se oli aina mies puvussa.'

Elokuvan kokoontuessa Carpenter ja toimittaja Todd Ramsay kuitenkin ymmärsivät, että loppu saattaa olla liian synkkä ja 'nihilistinen'. Huolimatta elokuvan vaihtoehtoisten onnellisten loppujen kuvaamisesta, Carpenter päätti pitää sen ennallaan. Dokumentissa 1998 Asia: Terrori muotoutuu , Carpenter sanoi, että elokuva voidaan nähdä metaforina luottamuksen murtumisesta maailmaan, mutta mitä tahansa tulkintayleisö keksi, asia 'tulee aina sisältä'.

'' Asia ', Carpenter sanoi,' siinä on paljon totuutta, pukeutuneena hirviöön. '

Valitettavasti elokuvan katsojat näkivät vain hirviön.

HIRVE JA KRIITIKOT

Otetaan nopea näyte vuoden 1982 arvosteluista Asia :

220:n merkitys

Newsweek:

ilmentää exään

Yllättäen Carpenter puhaltaa sen. Iskuvaikutusten ja jännityksen välillä on suuri ero, ja uhraamalla kaiken gore -alttarilla Carpenter sabotoi draaman. Asia on niin yksimielisesti päättänyt pitää sinut hereillä, että se melkein saa sinut nukkumaan.

New Yorkin ajat :

John Carpenterin Asia on typerä, masentava, ylituotettu elokuva, jossa sekoitetaan kauhu ja tieteiskirjallisuus ja luodaan jotain hauskaa kuin kumpikaan asia… käytännössä tarinaton ominaisuus, joka koostuu monista laboratoriossa keksityistä erikoistehosteista, ja näyttelijöitä käytetään vain rekvisiitana hakkeroidaan, leikataan, irrotetaan ja katkaistaan ​​...

Aika :

Suunnittelija Rob Bottinin työ on uutta ja unohtumatonta, mutta koska se on emotionaalisesti lähes tyhjiössä, siitä tulee dramaattisesti liian dominoiva ja harjoitellaan abstraktissa taiteessa.

Joo, se on niin ärsyttävää kuin saat.

Elokuva jäi #8 lipputulossa ja teki 19,6 miljoonaa dollaria 15 miljoonan dollarin budjettia vastaan. Carpenter vaikutti voimakkaasti Asia koettu epäonnistuminen, mutta vuoteen 1998 mennessä elokuva oli jo palannut voimakkaasti kotivideoon - itse asiassa sitä pidettiin jo kulttihittinä. Vuoteen 2008 mennessä se nimettiin yhdeksi Imperiumin Kaikkien aikojen 500 parasta elokuvaa , missä se oli nimeltään 'vertaansa vailla oleva mestariteos säälimättömästä jännityksestä, verkkokalvon tuhoavasta visuaalisesta ylimääräisyydestä ja suorastaan ​​nihilistisestä terrorista.'

Jälkeenpäin ajatellen kolme suurta asiaa tuomittiin Asia julkaisun yhteydessä - ensimmäinen oli 1950 -luvun versio. Kun fanit kuulivat Carpenterin tekevän uusintansa Nybyn klassikosta, he odottivat kumipukua. Sen sijaan he saivat gallonaa KY -hyytelöä. Mutta erillään näistä odotuksista, vuoden 1982 versio loistaa :

On syytä väittää, että Carpenter -versio menee niin pitkälle kuin genre -elokuvat yleensä uskaltavat, elleivät pidemmälle, kyseenalaistaa paitsi stressin alaisen ihmiskunnan luonteen myös sen arvon. Muukalaisen edessä ihmiset itse tulevat epäinhimillisiksi kaikin mahdollisin tavoin.

Nykyaikaisten standardien mukaan Asia' Erikoistehosteet eivät ole läheskään niin realistisia tai skandaalisesti graafisia kuin esim. Ihmistuhatjalkainen mutta kun ne osuivat näytöille 80 -luvulla, ne olivat järkyttävän inhottavia. Suurin osa kritiikistä, jonka mukaan Thingin erikoistehosteet varastavat esityksen ja siitä tulee 'abstraktin taiteen' muoto tai pahempaa, tekee siitä 'barf-bag-elokuvan', tulee elokuvakriitikkojen sukupolvelta, joka ei ollut käsitellyt tällaista kaltaisista franchiseista Näin tai Hellraiser . Guardian -kirjailija Anne Billson tiivistää sen hyvin :

entinen poikaystävä tulee aina takaisin

Televisio -ohjelmia, kuten ON tai CSI ovat niin raivostaneet tämän päivän yleisön purskahtaviin haavoihin ja kauhistuttaviin ruumiinavauksiin, että on vaikea kuvitella aikaa, jolloin kohtaukset Wilford Brimleyn ruokkimisesta Thingin vieraassa ruumiissa voisivat olla niin loukkaantuneita.

Carpenter oli oikeassa sanoessaan, että asia tulee sisältä - 30 vuotta julkaisun jälkeen erikoistehosteet ja juoni ovat pysyneet samana, mutta yleisö on muuttunut.