Ympyrä

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 
The Circle -elokuvajuliste

Common Sense sanoo

ikä 13+ (i) Tekninen trilleri käsittelee yksityisyyttä koskevia kysymyksiä, mutta soi väärin.
  • PG-13
  • 2017.
  • 110 minuuttia
Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 14+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 12+ perustuu 23 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.







Puuttuiko tästä arvostelusta jotain monimuotoisuudesta?

Tutkimus osoittaa yhteyden lasten terveelliseen itsetuntoon ja kirjojen, TV-ohjelmien ja elokuvien myönteiseen, monipuoliseen esitykseen. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä seYmpyrä(perustuu Dave Eggersin vuoden 2013 romaaniin) on trilleri valtavasta teknologiayrityksestä. Pääosissa Tom Hanks ja Emma Watson, se käsittelee yksityisyyttä ja tilivelvollisuutta koskevia ajankohtaisia ​​kysymyksiä. Siellä on auto-onnettomuus ja näytön ulkopuolella oleva kuolema sekä uhkia ja hahmoja vaarassa. Yksi päähenkilön vanhempien välillä näytetään yksi ei-graafinen seksi; nainen kulkee miehen sängyssä. Kieli on melko vahva, ja siinä käytetään f-k: tä ja useita s-t: tä. Useissa kohtauksissa näkyy sosiaalinen juominen, ja yksi hahmo mainitsee pillereiden käytön hereillä pysymisen kannalta. Asiaan liittyvistä aiheista huolimatta elokuva putoaa todella tasaiseksi.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

  • Vanhemmat sanovat
  • Lapset sanovat
10- ja 11-vuotiaiden vanhempi Kirjoittanut A P. 31. tammikuuta 2018 ikä 13+

Vaikka elokuva on vain niin (kirja on parempi), mielestäni tämän katsominen teini-ikäisen kanssa olisi niin hyödyllinen opetusväline. Lapset ovat tulossa tähän ... Ilmoita tämä arvostelu 8-vuotiaan lapsen vanhempi Kirjoittanut Charlene S. 1. tammikuuta 2018 ikä 16+

Nautin tarinan / elokuvan sanomasta. Loistava keskustelulaajennus tekniikan kehityksen käytöstä. Nykyaikaiset mukavuudet ja saavutettavuus vs. ... Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Kid, 10-vuotias 30. huhtikuuta 2017 ikä 10+

RAKASTI SITÄ!

Rakastin tätä elokuvaa! Emma Watson teki ylimääräistä työtä Mae Hollandina, nuorena naisena, joka saa työpaikan piirissä. Ympyrä on pohjimmiltaan joukko sivustoja ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu Teini, 13-vuotias Kirjoittanut IrateMoviesCWN 15. huhtikuuta 2021 ikä 12+

Hyvä elokuva, mutta miksi lopettaa niin pian?

Tämä olisi ollut SUURI elokuva! Paitsi että se päättyy eeppisen seikkailun tekemiseen tai hämmästyttäviin toimintakohtauksiin. Se vain saa elokuvan putoamaan tasaiseksi. Olen... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 23 lapsiarvostelua .





Mikä on tarina?

KIRKISSA Mae Holland (Emma Watson) työskentelee tylsää temp-työtä, joten hän hyväksyy innokkaasti, kun hänen ystävänsä Annie (Karen Gillan) saa haastattelun suuressa The Circle -yhtiössä. Aluksi Mae pitää uutta työpaikkaansa nautinnollisena, mutta vertaispaine nousee - on selvää, että hänen odotetaan olevan enemmän läsnä yrityksen sosiaalisessa verkostossa. Melontaonnettomuuden jälkeen Mae tajuaa, että salaisuuksien säilyttäminen ei ole turvallista, joten hän suostuu olemaan täysin läpinäkyvä, yllään kamera ja lähettämään elämänsä kaikki puolet verkossa. Hänestä tulee erittäin suosittu ja etenee yrityksen kautta. Ystävyys yrityksen yhden perustajan Ty: n (John Boyega) kanssa johtaa kuitenkin siihen, että yrityksen ystävälliset, viehättävät pääjohtajat (Tom Hanks ja Patton Oswalt) eivät ole miltä he näyttävät.

Onko se yhtään hyvä?

Tämä informaatioajan trilleri yrittää käsitellä asiaankuuluvia aiheita, kuten yksityisyys ja vastuullisuus, mutta sen esitys on niin läpinäkymätöntä ja muovista, että se on saattanut tulla Prozacin tietokoneesta.Ympyräalkaa tarpeeksi lupaavasti, kuten päivitetympiKilpailuoikeus(2001), houkuttelevilla hahmoilla ja jännittävällä asetuksella. Sitten Mae ottaa niin hämmentävän vasemman käännöksen. Sen lisäksi, että on vaikea tunnistaa häntä, se kuulostaa puulta ja ontolta, kun hän suullisesti perustelee päätöksensä. Itse asiassa kaikki hahmot, jotka yrittävät (ironista) puhua yksityisyyden täydellisen puutteen puolesta, kuulostavat väärennöksiltä. (Onko se elokuvan tarkoitus? Jos on, se ei ole selvää.)

Kaikki on niin kamalaa pettymystä, kun otetaan huomioon taito, jonka kirjailija / ohjaaja James Ponsoldt on osoittanut kolmessa edellisessä erinomaisessa ominaisuudessaan (Kännissä, Vaikuttava nykyhetki jaKiertueen loppu), jotka kaikki käsittelivät syvällisiä, liikuttavia inhimillisiä puutteita. Mikä tahansa inhimillinen kosketus, jonka hän saattoi tuoda aineistoon, on kadonnut, eikä hänellä näytä olevan mitään käsitystä siitä, kuinka tehdä paranoidi trilleri epäinhimillisillä panoksilla. Se on hämmentävää, kun otetaan huomioon, että Dave Eggers kirjoitti käsikirjoituksen oman kirjansa perusteella, ja näyttelijät - mukaan lukien edesmennyt Bill Paxton ja Beckin musiikillinen esiintyminen - ovat moitittavaa. Missä vainYmpyrämeni pieleen on toistaiseksi mysteeri.

Keskustele lapsillesi ...

  • Perheet voivat puhuaYmpyräväkivaltaa. Kuinka laitteista tulee uhkia elokuvassa? Tapahtuuko se tosielämässä?

  • Mitä elokuva sanoo yksityisyydestä? Onko mitään pakottavaa syytä yksityisyyden uhraamiseen? Entä kun lapset ovat mukana?

  • Haluatko työpaikan The Circlen kaltaisessa yrityksessä? Miksi tai miksi ei? Luuletko, että se on mallina todellisiin yrityksiin? Miksi tai miksi ei?

  • Haluatko, että elämäsi lähetetään verkossa? Miksi luulet jonkun voivan tehdä niin?

  • Annie näyttää ottavan pillereitä pysyäkseen hereillä työssä. Onko seurauksia hänen valinnastaan? Miksi sillä on merkitystä?

Elokuvan tiedot

  • Teattereissa: 28. huhtikuuta 2017
  • DVD: llä tai suoratoistona: 1. elokuuta 2017
  • Heittää: Emma Watson, Tom Hanks, Karen Gillan
  • johtaja: James Ponsoldt
  • Studio: STX Entertainment
  • Genre: Jännitys
  • Aiheet: Kirjahahmot
  • Ajoaika: 110 minuuttia
  • MPAA-luokitus: PG-13
  • MPAA-selitys: seksuaalinen tilanne, lyhyt vahva kieli ja joitain temaattisia elementtejä, mukaan lukien huumeiden käyttö
  • Viimeksi päivitetty: 20. syyskuuta 2019