gov-civil-vilareal.ptKuinka kaukana Polaris on?
>Joskus huomaan, että jotain, jonka pitäisi olla ilmeistä, jotain, jonka meidän olisi pitänyt tietää jo kauan sitten, ei edelleenkään tunneta niin hyvin.
Kuten esimerkiksi etäisyys Polarisiin. Se on 48. kirkkain tähti yötaivaalla, ja se on North Star . / kurssi tiedämme kuinka kaukana se on!
Paitsi viime aikoihin asti emme. Mutta nyt teemme!
ferris buellerin vapaapäivä terveen järjen media
Ja tässä tulee suosikkisanani kirjoitettavaksi: OK, selitän.
Polarisia juhlitaan, koska se sattuu olemaan lähellä taivaallista pohjoisnapaa. Tämän määrittelee pyörivä Maa: Jos seisot täsmälleen maan pohjoisnavalla, taivaan napa on suoraan ylöspäin, suoraan yläpuolellasi. Koska Maa pyörii, taivas näyttää pyörivän tämän pisteen (tai taivaan etelänavan, jos asut päiväntasaajan eteläpuolella) ympärillä. Kuten tapahtuu, oikeudenmukainen ja keskellä oleva kirkas tähti on hyvin lähellä tätä paikkaa: Alpha Ursae Minoris. Jos huomaat tämän tähden, löydät pohjoisen, joten se on melko tärkeä kosminen maamerkki. Sen asema sen vuoksi kutsumme sitä Polarisiksi.
Tässä, tämä mies selittää:
Joten Polaris on tärkeä siksi missä se on ... mutta käy ilmi, että se on tärkeää, koska mitä se on myös. Polaris on muuttuva tähti, joka muuttaa kirkkauttaan ylös ja alas ajan myötä. Muutos ei ole valtava, alle 20%, ja se muuttuu himmeämmästä kirkkaammaksi ja takaisin noin neljän päivän välein. Kirkkaus vaihtelee, koska osittain Polaris suurenee fyysisesti ja pienenee. Mekanismi on hieman monimutkainen , ja se liittyy heliumiin tähtien ilmakehässä, joka absorboi energiaa, mutta tärkeä asia on, että se kirkastuu, kun se kasvaa, ja himmenee kutistuessaan.
Tähtiä, jotka tekevät tämän, kutsutaan kefeidimuuttujiksi ensimmäisen havaitsemisen jälkeen, Delta Cephei . He ovat kriittisesti tärkeä astrofysiikalle, koska se löydettiin (tähtitieteilijä) Henrietta Swan Leavitt vuonna 1908), että aika, joka kului kefeidimuuttujan läpi sen kirkkauden läpi liittyi sen absoluuttiseen kirkkauteen , kuinka paljon energiaa se antaa. Tämä tarkoittaa, että jos voit mitata sen ajan, voit saada sen kirkkauden. Jos sitten mittaat sen ilmeinen kirkkautta Maasta, saat sen etäisyyden . Tähdet himmenevät etäisyydestä hyvin ymmärretyn lain mukaan, joten jos sinulla on näennäinen ja ehdoton kirkkaus, puomi. Etäisyys löytyi.
Ursa Minor olisi vain yksi unohdettu tähdistö, jos se ei pitäisi taivaan huipua rajojensa sisällä. Luotto: Rogelio Bernal Andreo
221 enkelinumeron merkitys
Ja se on avain. Kefeidit ovat massiivisia, kirkkaita tähtiä, niin kirkkaita, että ne näkyvät muissa galakseissa. Jos voit mitata Kefeidin kirkkauden muutoksen toisessa galaksissa, löydät etäisyyden tähän galaksiin! Juuri näin Edwin Hubble ja hänen tiiminsä tekivät jo 1900 -luvun alussa todistaen, että galaksit olivat hyvin, hyvin kaukana, mistä kiisteltiin pitkään.
Käytämme edelleen kefeidejä ekstragalaktisen etäisyysasteikon perustana. Meillä on monia muita tapoja mitata etäisyyksiä galakseihin, mutta pohjimmiltaan ne riippuvat siitä, että näemme kefeidit läheisissä galakseissa ja käytämme niitä muiden menetelmien kalibrointiin. Se on yksi tärkeimmistä syistä, miksi Hubble -avaruusteleskooppi rakennettiin! Se voi nähdä paljon kefeidejä läheisissä galakseissa sekä muita tähtiä ja esineitä (kuten räjähtäviä tähtiä), joita käytetään etäisyyden mittaamiseen kaukaisempiin galakseihin.
Ja nyt näet miksi Polaris on niin tärkeä. Se on Maata lähin kefeidimuuttuja, joten sen etäisyyden tunteminen on iso juttu.
Käyttämällä parallaksi ja muut menetelmät ovat tuottaneet ristiriitaisia tuloksia, joiden etäisyydet ovat 320 - yli 800 valovuotta! Parhailla on tapana ryhmittyä noin 430 valovuotta, mutta jonkin verran epävarmuutta.
Mutta uusi työ on saattanut heikentää tätä huomattavasti . Tähtitieteilijät katsoivat tietoja Euroopan avaruusjärjestön Gaia -operaatiosta, joka havaitsee yli miljardia tähteä (kyllä, miljardia ) tallentaakseen kirkkautensa, sijaintinsa ja kriittisesti sijaintiensa muutokset ajan mittaan. Tämä määrittää tähden parallaksin (selitän, miten se toimii Crash Course Astronomy: Etäisyydet ), ja siitä saamme etäisyyden.
Ironista kyllä, Polaris on itse asiassa liian kirkas Gaiaan! Se ylittää ilmaisimet, jotka on suunniteltu katsomaan heikompia tähtiä. Olen kuitenkin valehdellut sinulle hieman: Polaris ei ole yksi tähti; se on itse asiassa kolme : kuuma, valovoimainen jättiläinen, jonka ympärillä on viileämpi (vaikkakin vielä kuumempi kuin aurinko) tähti ja kolmas tähti, joka kiertää binaariparia kauemmas. Superjättiläinen sykkii.
elokuva kuinka menettää mies 10 päivässä
Hyvä uutinen on, että kauempana oleva tähti, nimeltään Polaris B, on niin heikko, että Gaia voi sen mitata. Se on 447,08 valovuoden päässä Maasta. Mielenkiintoista on, että tämä osoittaa, että Polaris B on kirkkaampi kuin lajissaan odotettu; se voi olla itse binääri, tai yhdistetty binääri (kahden komponentin tähden yhdistyessä fyysisesti yhteen muodostamaan yhden tähden).
grabovoi numerot parantamiseen pdf
Mutta tämä tarkoittaa, että tiedämme myös etäisyyden Polaris Aa: han, superjättiin! Ja se tarkoittaa, että voimme löytää vielä mielenkiintoisempia ominaisuuksia. Sen koko taivaalla (kuinka suuri se näyttää) on mitattu interferometrisillä tekniikoilla, ja etäisyyden perusteella tämä tarkoittaa, että voimme määrittää, että se on fyysisesti 46 kertaa leveämpi kuin aurinko. Se on iso . Mutta sitten se on superjättiläinen. Sen massa on myös noin 6,5 kertaa Auringon massa, ja se on noin 2500 kertaa kirkkaampi. Niin, se on peto.
Lisäksi käy ilmi, että kefeidejä on enemmän kuin yksi (ja todellisuudessa siitä tulee aika monimutkaista ), ja tämä vaikuttaa niiden kauden ja kirkkauden suhteeseen. Ei tiedetty, millainen Polaris on, mutta uusi etäisyys naulaa tämän alas, ja sitä voidaan käyttää auttamaan tähtitieteilijöitä ymmärtämään erilaisia kefeidejä.
Minusta tämä kaikki on kiehtovaa tietysti tieteelle, mutta myös seurauksille. Polaris on ollut napa -tähti vuosisatojen ajan (mutta ei aina; maapallo heiluu pyöriessään , joka tekee täydellistä heilumista noin 26 000 vuoden välein ja joka liikuttaa taivaan pohjoisnapaa ympäri taivasta suurella ympyrällä) ja on historiallisesti ollut navigointimajakka, kriittinen maailmanlaajuiselle tutkimukselle. Ja kuitenkin kaikesta tästä tietämyksemme tähdestä itsestään oli sumea, kaikki koska emme todellakaan tienneet kuinka kaukana se oli.
Ja nyt teemme. Ja se on Gaian ansiosta… ja jälleen kerran minun on ihmeteltävä. Mitä muu onko tämä laaja tietokanta Gaian tähtitiedoista meille varattuna? Mitä muita tähtitieteellisiä aarteita odotetaan paljastamista?
