Movie Rewievs

Viimeinen alus

2025

Vanhemmat suosittelevat

Common Sense sanoo

ikä 14+ (i)

'/> Jännittynyt post-apokalyptinen trilleri on väkivaltainen ja pelottava.

TNT
Draama
2014

Tallentaa Arvioi TV Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 14+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 13+ perustuu 4 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

Bill ja Tedin erinomainen seikkailu maalaisjärkeä media

Puuttuiko tästä arvostelusta jotain monimuotoisuudesta?

Tutkimus osoittaa yhteyden lasten terveelliseen itsetuntoon ja kirjojen, TV-ohjelmien ja elokuvien myönteiseen, monipuoliseen esitykseen. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä seViimeinen aluson jännittynyt draama post-apokalyptisesta skenaariosta, johon liittyy pandemia ja sotilashenkilöstö yrittää löytää parannuskeinoa. Esitys ei sisällä seksiä, juomista tai huumeita ja vain vähäisintä rumaa kieltä, kuten silloin, kun yksi merivoimien upseereista kutsuu toista 'badassiksi'. Esityksen lähtökohta on kuitenkin melko pelottava, ja sekä juoni- että kuvapisteet ovat aivan liian pelottavia nuorille katsojille. Kamera näyttää meille kymmeniä kuolleita ruumiita, mukaan lukien sairaalan osastot, jotka ovat täynnä verisiä, huokailevia kuolleita ja kuolevia. Pandemia vaikuttaa pieniin lapsiin, ja heidän on kuoltava sängyssä. Perheenjäsenet tapetaan tai ovat vaarassa; hahmot tapetaan yhtäkkiä tai tekevät itsemurhan näytöllä. On lukemattomia laukauksia korkean teknologian armeijasta, jotka saavat sen näyttämään hohdokkaalta; aseet ja pommit näytetään ja ammutaan / räjäytetään.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Aikuinen Kirjoittanut DrJuan 3. helmikuuta 2020 ikä 16+

Niille, jotka nauttivat lähes nykyaikaisesta scifistä, tämä tarina on sekä mielenkiintoinen että kiehtova. Hahmot ovat hyvin kehittyneitä vahvalla kunniatunnolla, ... Ilmoita tämä arvostelu Aikuinen Kirjoittanut Cheezix 28. tammikuuta 2020 ikä 16+

Olemme yleensä melko varovaisia katsellessamme elokuvia. Ja ainoa sarja, jota suosittelen koskaan katsella, on Flashpoint, jolla on kirjaimellisesti lähellä nollaa huonoa ohutta ... Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Teini, 13-vuotias Kirjoittanut Aarana 24. elokuuta 2020 ikä 17+

Kauhistuttavan väkivaltainen ja traumaattinen.

Tämä arvostelu on suunnattu viimeisen aluksen kolmannelle kaudelle.
Olen todella järkyttynyt siitä, että ikäluokitus oli yli 14-vuotiaille, se ei todellakaan ole!
Sanoisin, että se on antelias 16, pro ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu Teini, 17-vuotias Kirjoittanut Jman223 3. kesäkuuta 2016 ikä 11+ Melko hyvä show. Mikään ei ole sopimatonta, jotkut kielet (eivät koskaan mitään pahaa, kuten f - k), pahin käytetty sana on todennäköisesti s - t, jota todella käytetään. Säännöllinen ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 4 lapsiarvostelua .

palmuja lumessa arvostelu

Mikä on tarina?

Virus on tuhonnut maailman väestön, ja nyt laivaston hävittäjä U.S.S. Nathan James on VIIMEINEN ALUS, jolla on toivoa jäljellä. Kapteeni Tom Chandlerin (Eric Dane) peloton komento, Nathan James oli merellä, kun virus tarttui maailman väestöön, tehtävällä kuljettaa tutkija Rachel Scott (Rhona Mitra) ensimmäisen tappavan tartunnan alueelle. Näiden ensimmäisten uhrien verinäytteillä ja koskemattomalla kopiolla viruksesta, joka on louhittu lintujen ulosteista napajäässä, Scott toivoo voivansa muodostaa rokotteen. Mutta kaikki ei ole kunnossa, ei virusten tuhoamassa maassa, johon Nathan Jamesin miehistö toivoo palaavansa, eikä laivalla, missä päällekkäinen tutkija Quincy Tophet (Sam Spruell) raportoi salaa kilpailevien maiden johtajille. Kun heitä on pinottu niin paljon, ei ole todennäköistä, että Nathan Jamesin aluksella olevat ihmiset joko selviytyvät tai auttavat muita. Mutta heidän on yritettävä.

Onko se yhtään hyvä?

Espanjan influenssalla ja mustalla rutolla ei ollut mitään vaikeuksia tappaa valtava osuus maailman väestöstä jo ennen kuin satunnaiset kansainväliset matkat olivat asia, joten pandemia, joka nielaisee puolet maailman väestöstä muutamassa kuukaudessa, ei ole sci-fi; se on aivan liian mahdollinen skenaario. Se lisää kammottavan realistisen pienen chillinViimeinen alussitä ei ole läsnä draamoissa, jotka on rakennettu vähemmän perustelluille skenaarioille. Voimme kaikki kuvitella olevamme Yhdysvaltain kengissä. Nathanin miehistö: jumissa jossakin kaukaisessa, turvallisessa toistaiseksi, mutta ihmettelen synkästi, mikä odottaa meitä kotona.

Asiat etenevät reippaasti eteenpäinViimeinen alus, niin paljon, että kuvaamiseen ei ole paljon aikaa. Ja näin ollen näyttelijän hahmot lukevat hieman salakirjoina tai juoni-laitteina, mikä vaikeuttaa katsojan suhdetta heihin tai välittää siitä, mitä kullekin erityisesti tapahtuu. Mutta on varmasti tarpeeksi gee-whiz eksoottisia kuvia globaaleista paikoista sekä rakastavia laukauksia sotilaallisista varusteista tyydyttämään toiminnan ystäviä tai nojatuolisotilaita.Viimeinen aluseikö show-katsojien tarvitse miettiä syvällisesti; riittää, että dramaattinen juoni pyyhkäisee pois.

55x5 ilmentymismenetelmä

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua siitä, kuinka realistinen tilanne onViimeinen alusOn. Mikä on pandemia? Mitä pandemioita on ollut ihmiskunnan historiassa? Kuinka he levittivät? Kuinka moderni pandemia leviää, kun otetaan huomioon, että ihmiset ovat liikkuvampia ja maat ovat paljon enemmän yhteydessä toisiinsa?
OnViimeinen aluspelottava? Miksi? Pitäisikö sen olla? Kuinka show yrittää saada katsojat tuntemaan itsensä?
Viimeinen alusLuojat pystyivät yhteistyössä Yhdysvaltain armeijan kanssa kuvaamaan todellisia laitteita. Parantaako tämä kumppanuus esitystä? Tee siitä mielenkiintoisempi? Realistisempi? Vai vahingoittaako vaihteiden keskittyminen näyttelyn dramaattisia mahdollisuuksia?