Movie Rewievs

Manchurian ehdokas (2004)

2024

Common Sense sanoo

ikä 16+ (i) Tyylikäs remake on enemmän väkivaltaista kuin alkuperäinen.

R
2004
130 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 2+ Perustuu

Lapset sanovat

ikä 16+ perustuu 4 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

naapurin tytön vanhempien opas

Puuttuiko tästä arvostelusta jotain monimuotoisuudesta?

Tutkimus osoittaa yhteyden lasten terveelliseen itsetuntoon ja kirjojen, TV-ohjelmien ja elokuvien myönteiseen, monipuoliseen esitykseen. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä seManchurian ehdokason trilleri, jossa on voimakasta ja graafista väkivaltaa, mukaan lukien monet murhat (laukaus, kuristaminen, hukkuminen) ja loukkaantumiset. Hahmot juovat, tupakoivat ja käyttävät huumeita. On erittäin vahvaa kieltä. Elokuvan vahvuus on sen kuvaus vahvista, älykkäistä, uskollisista ja kyvykkäistä kansalaisista.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Aikuinen Kirjoittanut John Westmontista 20. marraskuuta 2009 ikä 2+

Kaiken kaikkiaan tämä elokuva on kauhea. Se ei tiedä, onko kyse elokuvasta poliisin juonittelusta, sodasta palaavista sotilaista vai lääketieteellisestä sci: stä, ja se on ... Ilmoita tämä arvostelu Aikuinen Kirjoittanut abuddy8 9. huhtikuuta 2008 ei luokiteltu iän mukaan

Olen 18-vuotias ja menin katsomaan tätä elokuvaa ajattelemalla, että se oli poliittinen trilleri. Olin hyvin väärässä. Elokuva kertoo Marcon, sotilaan, joka taisteli ... Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

kuinka tapasin äitisi ikäluokituksen

Teini, 14-vuotias Kirjoittanut Cedselcha 15. marraskuuta 2020 ikä 16+

Niin hyvä elokuva

Jos haluat, että jokainen kohtaus ja vuorovaikutus syötetään lusikalla sinulle, tämä ei ole sinua varten. Jos kuitenkin olet valmis miettimään tämän elokuvan uskomattoman juoni, t ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu Teini, 16-vuotias Kirjoittanut loveJesus 25. heinäkuuta 2020 ikä 15+

ok

Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 4 lapsiarvostelua .

Mikä on tarina?

Kuten alkuperäisessä vuoden 1962 elokuvassa, MANCHURIAN CANDIDATE keskittyy sotilaan Ben Marcoon (Denzel Washington), jota ahdistavat painajaiset palvelemisesta Persianlahden sodassa. Marco tietää tarinan tapahtumasta, joka sai hänet mitali. Kaikki siellä olleet käyttävät samoja sanoja kertomaan tarinan ja erityisesti kuvaamaan Raymond Shawa (Liev Shreiber), joka sai kongressin kunniamerkin rohkeudestaan. Marco tapaa joukkueen jäsenen, joka on pahasti vahingoittunut. Onko se posttraumaattinen stressi vai onko hänen aivonsa taistelemassa takaisin jostakin, johon on ohjelmoitu uskomaan? Samaan aikaan Shaw kamppailee myös. Sotasankari auttoi häntä valitsemaan kongressin, ja hän on nyt ehdokas varapuheenjohtajaehdokkaaksi. Hänen äitinsä (Meryl Streep), senaattori, työntää häntä kovasti. Hän pahoittelee sitä, mutta ei näytä vastustavan. Senaattori nurisee, viettelee ja lopulta julma joukon poliitikkoja luopumaan valinnastaan VP-paikalle ja ottamaan sen sijaan Raymondin. Mutta Marco on yhä levottomampi. Shaw on aluksi iloinen nähdessään hänet jälleen, sitten myötätuntoinen, sitten skeptinen. Se, mitä Marco ehdottaa, näyttää absurdilta, mahdottomalta. Mutta sydämessään Shaw tietää, että se saattaa selittää kaiken.

Onko se yhtään hyvä?

Tämä tyylikäs ja joustava trilleri sisältää voimanäytöksiä, mutta ei koskaan vakuuttaa meitä siitä, että sillä on jotain lisättävää kylmän sodan klassikolle, pääosissa Frank Sinatra ja Angela Lansbury. Ohjaaja Jonathan Demme kykenee luomaan uskomattoman kammottavan ilmapiirin, ja siellä on hienoja visuaalisia tehosteita, varsinkin Shaw'n hotellihuone, joka sisältää äärettömän taittavan illuusion kuvassa, joka roikkuu sängyn päällä. Streep on lumoava.

Mutta osa siitä ylikuumenee, varsinkin hullu tiedemies, jolla on tietysti englanninkielinen aksentti ja joka on tarkkaan kohtelias ja murhatehtävä, jolla ei ole mitään järkeä logistiikassa. Ja suurella paljastuksella pahiksista ei ole samaa lyöntiä alkuperäisestä; se ei ole yhtä onnistunut hyödyntämään hetken pelkoja.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua siitä, kuinka tämä elokuva vertaa alkuperäiseen ja kuinka jokainen elokuva heijastaa sen aikoja. Marco sanoo: 'Luulin tiesi kuka vihollinen oli.' Kuka oli vihollinen? Mitä pahan tyypin valinta kertoo meille? Onko 'emotionaalisesti vaarantunut menneisyys' 'kauhea taakka', josta joku on vapautettava?
Kuinka tämä remake vertaa alkuperäiseen? Kuinka 1950-luvun kysymykset eroavat 2000-luvun aiheista? Kuinka ne ovat samanlaisia?
mitä tekee 444