Movie Rewievs

Mestari

2024

Vanhemmat suosittelevat

Common Sense sanoo

ikä 17+ (i) Siellä tulee olemaan verta karismaattisesta johtajasta ja hänen itsepäinen seuraajastaan, joka on vertaillut saentologian perustajan L.Ron Hubbardin tarinaa - saattaa olla huolestuttavaa nuoremmille teini-ikäisille. Monet tuskaavat kohtaukset kuvaavat alkoholistia, joka valmistaa oman tuotemerkin melkein myrkyllisestä hoochista ja juo sitä, samoin kuin raivoa ja lyödä ihmisiä, masturboida (sukupuolielimiä ei näytetä), harrastaa seksiä (rinnat ovat näkyvissä) ja paljon muuta. Juhlissa on myös naispuolinen alastomuus, aikatarkka tupakointi ja vahva kieli, mukaan lukien 's - t' ja 'f - k'.

'/> Voimakas, mieleenpainuva draama tutkii uskoa, pakkoa.

R
2012
136 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 17+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 15+ perustuu 6 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

Puuttuiko tämä arvostelu monimuotoisuudesta?

Tutkimus osoittaa yhteyden lasten terveellisen itsetuntoon ja positiivisiin, monipuolisiin esityksiin kirjoissa, TV-ohjelmissa ja elokuvissa. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä seMestari- lävistävä draama Siellä tulee olemaan verta karismaattisesta johtajasta ja hänen itsepäinen seuraajastaan, joka on vertaillut saentologian perustajan L.Ron Hubbardin tarinaa - saattaa olla huolestuttavaa nuoremmille teini-ikäisille. Monet tuskaavat kohtaukset kuvaavat alkoholistia, joka valmistaa oman tuotemerkin melkein myrkyllisestä hoochista ja juo sitä, samoin kuin raivoa ja lyödä ihmisiä, masturboida (sukupuolielimiä ei näytetä), harrastaa seksiä (rinnat ovat näkyvissä) ja paljon muuta. Juhlissa on myös naispuolinen alastomuus, aikatarkka tupakointi ja vahva kieli, mukaan lukien 's - t' ja 'f - k'.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Aikuinen Kirjoittanut Pres 18. tammikuuta 2020 ikä 18+

Tässä elokuvassa on paljon väkivaltaa, seksiä ja alastomuutta. Kohtauksessa, jossa miehet ovat täysin pukeutuneet, tusina naisia paraatiin täysin alasti. Tämä... Ilmoita tämä arvostelu Aikuinen Kirjoittanut mangelis1992 11. elokuuta 2019 ikä 14+

Uskon, että tätä elokuvaa voivat katsella vähintään 14-vuotiaat lapset. Elokuvassa oleva valtava määrä alkoholijuomia sekoitetaan joskus ohuen maalin kanssa ... Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Kid, 12-vuotias 25. huhtikuuta 2021 ikä 12+

HÄMMÄSTYTTÄVÄ

Hämmästyttävä. Elokuvan seksikohtaukset eivät ole graafisia, eikä niissä yleensä ole alastomuutta, lukuun ottamatta lopussa olevaa. Siellä on ei-seksuaalinen täysrintamainen naaras ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu Teini, 16-vuotias Kirjoittanut Genie21 27. maaliskuuta 2020 ikä 14+

Psykologinen trilleri

Pidin siitä todella henkilökohtaisesti, vaikka se voi toisinaan olla tylsää. En usko, että tämä elokuva on yli 18-vuotias, se on naurettavaa. Katsoin tätä 16-vuotiaana, ja se oli hieno. Se... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 6 lapsiarvostelua .

Mikä on tarina?

Lancaster Dodd, M.D. ja Ph.D. (Philip Seymour Hoffman), on ajattelija, kirjailija ja filosofi. Hän uskoo, että hänellä on vastaus itsensä toteuttamiseen, ja hänen ensimmäisen kirjansa,Syy, on aiheuttanut sensaatiota joissakin piireissä. Nyt hänellä on seuraajia, jotka haluavat kuunnella häntä puhumasta siitä, miten päästä hallintaansa elämäänsä. Mutta eräänä iltana toisen maailmansodan veteraani nimeltä Freddie Quell (Joaquin Phoenix) varastoi Doddin veneelle, räpytteli humalassa hänen keksimäänsä voimakkaasta hoochista (maalin ohentaja on ainesosa) ja siirtotyöläisten lammin päällä vakuuttuneena myrkytti yhden heistä. Freddie on sotku: Hän näkee sukupuolielimet kaikessa, mukaan lukien kortit, jotka välähti armeijan hallinnoiman Rorschachin aikana. Hän on altis syvän melankolian ja rakkuloiden raivon hetkille. Doddin vaimo (Amy Adams) ei ole varma siitä, että Freddie voi pysyä syyssä, mikä on erityisen huolestuttavaa, kun otetaan huomioon, että hänen aviomiehensä on ääniskeptikkojen ja yhä epämiellyttävän parven valvonnassa.

Onko se yhtään hyvä?

Mestarion todellakin mestarillinen. Millaista on olla kadonnut sielu, joka löytää jonkun, joka sanoo, että sinut voidaan pelastaa, vain huomatakseen, ettei hän loppujen lopuksi pidä vastausta (ja ehkä ei koskaan tehnytkin) - ja että vaikka hän olisi, et Onko sokea usko hyvässä tai pahassa, uskoa, että hän voi? Juuri nämä vankat syvyydet elokuva putoaa, ja me jäämme tyhjiksi, hämmentyneiksi ja, kuten Quell, raivostuneet. Mitä tehdä? Kenestä tulee? Se johtuu juuri siitä, että katsojat jättävät elokuvalle tällaisia painavia, jopa huolestuttavia kysymyksiäMestarion pakko nähdä.

Doddin kultin yksityiskohdat kiehtovat (varsinkin kun otetaan huomioon sen huhuttu samankaltaisuus scientologian kanssa), ja ohjaaja Paul Thomas Anderson ruokkii meille merkittäviä kohtauksia, jotka esittävät syyn keskeistä käytäntöä: pitkiä 'käsittely' -istuntoja, joissa samoja kysymyksiä kysytään yhä uudelleen, kunnes niitä ei enää herättävät emotionaalisia reaktioita, ja muistoja pohditaan, kunnes heillä ei ole enää valtaa. Näemme syyn houkutuksen - tunteiden levenemisen, joka tulee runsaiden tunnustusten, kuulumisyhteisön, halu olla lopulta rasittamaton. Elokuvan kaksi johtoa - varsinkin Hoffman ja Phoenix, joiden kasvot ovat syövät Quellin tuskasta - moduloidaan täydellisesti, samoin kuin vahva tukivalikoima, ja suunta pysyy hallittuna, vaikka elokuva räjähtää. Vaikka emme koskaan täysin ymmärrämiksiQuell pakottaa Doddia niin paljon, miksi hän tuntee tarpeen pelastaa hänet - mikä voi olla elokuvan suurin virhe - olemme muuttuneet ja häiriintyneet. Jopa hiljaisuus imee.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua elokuvan viesteistä. Sanooko se mitään uskosta ja uskosta? Jos on, niin mitä? Keneen luulet sen olevan tarkoitettu vetoamaan?
Onko syy kultti? Jos kyllä, miksi luulet niin? Mikä erottaa kultin yleisemmästä uskonnosta?
Miksi luulet Freddien mielestä Lancaster Doddin uskonnon tuotemerkin olevan houkutteleva? Mitä se koskee?