Miksi Disneyn suoravideo-jatko-osat eivät koskaan tule osaksi kaanonia

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 
>

Joitakin populaarikulttuurin tärkeimpiä kysymyksiä ei voi koskaan todella ratkaista. On Imperiumin vastaisku paras Tähtien sota elokuva? Mikä on Joelin ja Ethan Coenin paras ohjaama elokuva? Mikä juttu Andyn äidin kanssa Lelu tarina sarja? Mutta on vielä joitain keskusteluja, jotka voidaan ratkaista helposti, jopa tällä historian erimielisyydellä.



Wit: ovat suoraan videoon jatko -osia Disney -animaatioelokuviin, jotka ovat osa animaatiokanonia?

Olen täällä antamassa lopullisen tuomion: Ei. He eivät ole, he eivät ole koskaan olleet, eivätkä tule koskaan olemaan miljoonan vuoden kuluttua (huolimatta siitä, mitä 49 prosenttia ihmisistä äänesti tässä kyselyssä sanoi).







Kuulen joistakin teistä kysymästä: 'Ja kuka helvetti te olette tuomariksi ja tuomariksi?' Se on oikeudenmukainen kysymys! Haluan siis esitellä itseni kunnolla: olen yksi isännöitsijöistä Mousterpiece Cinema , viikoittainen elokeskustelupodcast, jossa tarkastellaan kaikkia Walt Disney Companyn elokuvia, kuten klassikoita Pinocchio elokuviin Marvel Cinematic Universe, Lucasfilm, Pixar ja kaikki siltä väliltä. minä aloitin Mousterpiece Cinema kesällä 2011, ennen kuin Disney osti Lucasfilmin, sekä ennen kuin he todella alkoivat räjäyttää animoituja klassikoitaan tehdäkseen live-action-uusintoja.

emmet saukon kannu-bändi joulu

Joten podcasting-trendin hengessä, jossa kerrotaan pitkämuotoisia tarinoita, Mousterpiece Cinema on seitsemän vuotta kestävä tarina siitä, miten Disneystä tuli popkulttuurin suurin monoliitti. Olen freelance -kirjailija, jonka teoksia on julkaistu osoitteessa Slashfilm (jossa minulla on toistuva sarake kaikista Disney -asioista), A.V. klubi , The Hollywood Reporter ja Tämä pistorasiaan ! Olen jopa kirjoittanut a kirja Pixar -animaatiosta ja nostalgiasta, ja sinulla on toinen kirja Disney -animaatiosta ja kisasta matkalla.

Barbie ja 12 tanssiva prinsessa
mv5bmty2mte5ntqznf5bml5banbnxkftztgwnzqymdiwmje._v1_sx1777_cr001777999_al_.jpg

Joten en ole vain satunnainen jätkä, joka kertoo sinulle, mitä Disney -animaatiokanonille kuuluu. Mutta tässä on asia: tunnistetiedoillani/tuskallisen pakkomielteinen nörtti Disneyllä ei ole merkitystä tässä tapauksessa. Kysymys on yksinkertainen: ovatko suoraan videolle/DVD-jatko-ohjelmat klassikoille Bambi , Tuhkimo ja Kaunotar ja hirviö kaanoni? Vastaus on yhtä yksinkertainen: se on yksiselitteinen ei.

Saatat ihmetellä, miten Disney -animaatiokanoni määritellään virallisesti; vastaus on yksinkertainen. Jos se on Walt Disney Animation Studiosilta, se on kaanoni. Muutama jatko -osa Disney -klassikoille on; näin ollen muita ei pidetä (eikä niitä pitäisi koskaan pitää) kaanoniksi. Disney on julkaissut tähän mennessä 56 teatteri -animoitua ominaisuutta, jotka kaikki muodostavat kaanonin. Elokuvat kuten Pieni merenneito II: Paluu merelle , Cinderella III: A kierre ajassa ja Kettu ja ajokoira 2 eivät ole kaanonia. Jakso. Niitä tekivät eri animaattorit, eri animaatiostudio (nimeltään DisneyToon Studios), ja ne kaikki olivat pienempiä. DTV -jatko -osat ovat paljon asioita, mutta eivät kaanonia.





Se menee vähän sekavaksi, myönnän. Ominaisuus kaanon tekee sisältää jatkoja, kuten vuoden 1990 elokuva Pelastajat alhaalla ja Fantasia 2000 . Ja Disneyn seuraavat kaksi virallista Canon -ominaisuutta ovat jatkoja Wreck-It Ralph ja Jäädytetty vastaavasti. Lisäksi on kourallinen DisneyToon Studios -julkaisuja, jotka pääsivät teattereihin, mutta ovat edelleen kaanonin ulkopuolella.

Harkitse Hölmö elokuva , jonka tiedän olevan varsin kultti -faneja. Se julkaistiin teattereissa! Siinä on yksi ikonisimmista animaatiohahmoista koskaan! Ei silti kaanoni. Sama koskee suoritettavaa Suunnitelmat ja Lentokoneet: Palo ja pelastus . Molemmat ovat DisneyToonista, molemmat pääsivät teattereihin, eikä kumpikaan ole kaanoni. (Selvyyden vuoksi: Disney-animaatio-kaanon ei sisällä Pixarin elokuvia. Mutta Suunnitelmat Elokuvat eivät myöskään kuulu Pixarin kaanoniin.)

mies, joka keksi joululuokituksen
all-saw-it-coming-disney-prepping-planes-spinoff-for-cars-franchise-36536_1.jpg

Kaanonin ulkopuolella oleminen ei tee näistä elokuvista huonoja. Jotkut kaanonin ominaisuuksista eivät ole niin kuumia - muista Koti radalla ja Kana Pikku ? (Nämä elokuvat kummittelevat minua edelleen.) Ei sillä, että DisneyToon -elokuvilla olisi hyvä maine; harvat ovat kaukana yhtä hyviä kuin edeltäjänsä, ja useimmat ovat osoittautuneet huonoiksi. Mutta niiden laatu tai niiden puute poistetaan siitä, miten ne pitäisi luokitella.

Jotkut DTV -jatko -osat ovat myös osa tietyn nimikkeen kaanonia. Tapahtumat Leijonakuningas 2: Simban ylpeys viitataan edelleen Disney Junior -sarjassa Leijona vartija , esimerkiksi. (Vaikka olen selvästi Disney-narkkari, haluan selventää: minulla on kolmivuotias, minkä vuoksi tiedän tästä Leijonakuningas yhteys. Vanhemmuus on myös syy siihen, miksi tiedän, että David Oyelowo - tiedätte, poikkeuksellisen lahjakas näyttelijä, joka näytteli Martin Luther Kingia, nuorempaa pari vuotta sitten upeassa elokuvassa Selma - äänet Scar on Leijona vartija .

(Kyllä, kuollut konna Scar. Kyllä, David Oyelowo. Se on olennaisesti toistuva rooli!)

Nämä elokuvat ovat Disneyn animaation punapäät. Ne ovat halpoja, he myivät kunnollisen määrän kopioita, ja niitä puolustavat vain lapset tai aikuiset, jotka katselivat niitä lapsena.

Jos olen särkenyt sydämesi, pyydän anteeksi. Mutta kuten vanha viisas mandrilli Rafiki sanoi kerran, totuus voi satuttaa. (Hei, olen 33-vuotias aikuinen mies, eikä minun tarvinnut edes etsiä tuota lainausta. Luulen, että tarvitsen apua.) Saatat rakastaa nuoruutesi DTV Disneyn jatko-osia. Voit kertoa muille ihmisille, että he eivät itse asiassa ole niin pahoja! ( Aladdin ja varkaiden kuningas , joka toi Robin Williamsin takaisin Genien ääneen: se ei ole niin paha!)

hämähäkkimies hämähäkkijakeeseen terveen järjen mediaan

Mutta he eivät ole, eivätkä tule koskaan olemaan kaanoneja. Disneyn animaattoreilla ja virallisilla historioitsijoilla on erityinen hajota studion ominaisuuksien aikakausilta. DTV -elokuvat eivät ole lähelläkään tätä luetteloa, eikä niiden pitäisi ollakaan. Elämme murtuneessa maailmassa, ja ratkaisemattomia vakavia ongelmia on lukemattomia. Ainakin tänään voin auttaa selventämään erittäin tärkeää keskustelua.

DTV Disney -elokuville: Sanon tämän: Tiedän Disneyn animoidun kaanonin, kasvoin Disneyn animoidun kaanonin kanssa, ja te, herra, ette ole Disney -animoitu kaanoni.