Miksi Fahrenheit 451 tarvitsi Millie Montagin ja sen olisi pitänyt olla minisarja

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 
>

Ray Bradburyn 1953 dystopinen romaani Fahrenheit 451 on varoittava tarina maailman seurauksista, joissa tekniikka toimii opiaattina. Se tutkii, mitä tapahtuu, kun ihmiset ovat niin juurtuneet ryhmäajatukseen, että he luopuvat älyllisistä keskusteluista ja ajatuksia herättävästä kirjallisuudesta. Kirjan universumissa palomiesten rooli on mietitty uudelleen siten, että heistä tulee hyökkääjiä sankareiden sijasta. Päähenkilö Guy Montag on palomies, jonka tehtävänä on polttaa jokaisen omaisuuden omaisuus kirjaan, jota pidetään salakuljetuksena. Lukutaidottomuus on antanut toimivaltaisille valtioille mahdollisuuden kirjoittaa historian uudelleen ja vakuuttaa yhteiskunnan siitä, että kirjat ovat täynnä vaarallista propagandaa hierarkioiden ja jakautumisen luomiseksi ihmisten kesken. Montag lopulta pettyy tästä maailmasta ja käy läpi henkisen ja hengellisen heräämisen. Hän kapinoi palopäällikköään vastaan, lopettaa työnsä ja liittyy vastarintaryhmään levittämään tietoa maailman kirjallisista teoksista.



Ohjaaja/käsikirjoittaja Ramin Bahrani alkoi kehittää päivitettyä versiota Bradburyn romaanista vuonna 2016 - 40 vuotta alkuperäisen elokuvasovituksen debyytin jälkeen. Myöhemmin hän allekirjoitti Usko tähti Michael B.Jordan Guy Montagina, Michael Shannon (palokapteeni Beatty), Sofia Boutella (Clarisse McClellan) ja Laura Harrier (Millie Montag) täydentävät kiinteää näyttelijää. Kun Bahrani alkoi käsitellä käsikirjoitusta, maailmasta oli tullut paikka, jonka vain Bradbury olisi voinut kuvitella 1950 -luvun alussa. Ihmiset viettivät enemmän aikaa televisioiden edessä ja imeytyivät Internetin loputtomiin kaninreikiin. Kuratoitu media, ylivoimaiset tietolähteet ja sosiaaliset alustat hämärtävät rajoja tosiasioiden, fiktion, vaatimustenmukaisuuden ja yksilöllisyyden välillä. Bahrani tiesi, että tämän elokuvan olisi otettava mediavaikutus ja tekniikka korkeampaan asemaan, joten hän esitti päivitetyn version, joka laajentaa nykyistä sosiaalista ja teknologista ilmapiiriä.

HBO: t Fahrenheit 451 sillä oli visuaalinen vetovoima, futuristinen Internet-alusta (The 9) ja tekniset elementit, joita odotettiin lähitulevaisuudessa. Hämmentävä valaistus rinnakkain liekkien kanssa, jotka hyppäävät Montagin soihdusta, kun hän muutti kirjat tuhkaksi ja näyttöjen neonvalot, jotka lähettävät reaaliaikaisia ​​palovammoja tykkäyksistä, kommenteista ja jakamisesta, ei tunnu liian kaukana yhteiskunnastamme. Esittävät teot ovat päivittäistä esiintymistä sosiaalisessa mediassa, kun ihmiset julkaisevat kaiken yksityisistä hetkistä kauheisiin kuvamateriaaleihin huomion ja validoinnin vuoksi. Jordanian Guy Montag oli median julkkis ja tunnettu sankari, mikä vain lisäsi hänen alkuperäistä painettaan säilyttää status quo. Hän oli aggressiivisempi ja itsevarmempi versio päähenkilöstä, mutta hän näytti tarvittavan emotionaalisen painovoiman näyttääkseen Montagin ristiriitaiset ajatukset maailmasta. Muistia muokkaavien silmätippojen lisäykset korvaavat unilääkkeet, ja tässä elokuvassa esitetyt kirjat ovat menneiden ja nykyisten klassikoiden, kuten Alkuperäinen poika , Franz Kafka , Huckleberry Finnin seikkailut , jopa a Harry Potter romaani. Sisältää kirjojen sähköiset versiot ja muut kiintolevyille tallennetut materiaalit Fahrenheit 451 Tarina on uskottavampi vuoden 2018 yleisölle, ja ajatus syytetyn henkilöllisyyden riisumisesta lähetyksessä ja tuomitsemisesta ankerias (lue: laittomat ihmiset) toi uuden käsityksen sensuurista. Nämä uudet konseptit yhdistettynä Jordanian, Shannonin ja Boutellan vahvoihin esityksiin ovat Fahrenheit 451 Kohokohtia.







MBJ (3)

Kuva: HBO

Kuten kirjakirjansa, Montag aloitti matkansa velvollisena sotilaana, joka auttoi ylläpitämään tätä hedonistista yhteiskuntaa. Hän oli riippuvainen polttamisesta, mutta hänen luonnollinen uteliaisuutensa sai hänet keräämään ja pohtimaan salakuljetettua sisältöä. Kirjallisuuteen vastustavaa teini-ikäistä Clarissea käytettiin kapinan siementen kylvämiseen kirjaan. Elokuva teki älykkään päätöksen vanhentaa Clarissea ja antaa hänelle joitakin yhtäläisyyksiä kirjahahmoon Faberiin, entiseen professoriin, joka herätti Montagin kiinnostuksen kirjoihin vuosi ennen Clarissen tapaamista. Hän auttoi Montagia laatimaan alkuperäisen kapinan suunnitelman ja myöhemmin auttoi häntä pakenemaan kaupungista. Clarissen vapaan hengen ja uteliaisuuden piti olla vastakohtana hänen vaimolleen Millie Montagille, jonka pakkomielle tekniikasta sai hänet unohtamaan heidän sortavan yhteiskuntansa. Laura Harrierin kohtaukset Millienä poistettiin kuitenkin elokuvasta juuri ennen sen debyyttiä säästääkseen aikaa ja antaakseen Clarisseen tilaa loistaa. Clarissen laajennettu rooli lisäsi hänen luonnehdintaan mielenkiintoisia elementtejä tekemällä hänestä kaksoisagentin, joka tarjosi Beattyille tietoa ankeriaista ja työskenteli myös vastarintaryhmän kanssa, mutta hän ei silti ollut täysin täysimittainen luonne ja hänen suhteensa Montagin kanssa pitäisi on annettu enemmän näyttöaikaa. Heidät yhdisti syyllisyys ja kysymykset naisen itsemurhasta, mutta romanttinen puoli näytti olevan paikallaan. Millien luonne on tärkeä osa Fahrenheit 451 kerrontaa ja olisi selventänyt useita asioita tarinan uusille katsojille.

9 sisältää joukon viestejä tuntemattomilta kommentoijilta, jotka ylistävät ja myöhemmin demonisoivat Montagia. Muutama heistä näkyy taustalla, ja elokuvassa näkyy koululuokka, joka on valmis vihaamaan kirjoja, mutta katsojat eivät tunne ketään tämän maailman jokapäiväisistä ihmisistä. Millie olisi antanut heille kasvot ja tarinan. Hän edustaa tämän yhteiskunnan lampaita - omahyväisiä uskollisia, jotka ovat valmiita luopumaan valinnoista ja onnellisuudesta vastineeksi konkreettisista asioista. Millien kaltaiset ihmiset löytävät onnea irrottautuessaan todellisuudesta ja antautumalla tekniikan sanelemaan päivittäiseen rutiiniin. He ovat niin irrallaan muista, että kuolemasta ja tuhoamisesta on tullut heidän iltaviihdettä. He ovat sijaisia ​​tv -hahmojen ja julkkisten kautta siihen pisteeseen, että heitä ei investoida omaan elämäänsä. Tahallisella tietämättömyydellä, aivopesulla ja pelolla on kaikki merkitystä heidän tottelevaisuudessaan.

Montag näkee romaanissaan palomiehen toimintansa tulokset heijastuneena Millien persoonalle ja ymmärtää velvollisuutensa valita uusi polku. Kun hän alkaa sukeltaa kirjoihin ja ajatella vapaasti, Millien omaksuminen tekniikkaan ja yhteyden puute muihin ihmisiin sekä vihauttaa että harmittaa häntä. Hän on henkilö, jonka hän haluaa katso häntä, rakasta häntä ja kasva hänen kanssaan, mutta hänen pinnallisuutensa ja pelkonsa eivät salli hänen kohdata todellisuutta. Millien naiiviisuus elinikäisen sosiaalisen ehdon ja luonnollisen syvyyden puutteen vuoksi on Clarissen todellinen vastakohta, joka kasvatettiin vapaamielisenä ja jolla on sydän muille. Ilman Millieä elokuvassa Montagilla ei ollut ylimääräistä motivaatiota kapinoida naisen itsemurhan katsomisen ulkopuolella. Tämä tapahtuma tapahtui myös kirjassa, mutta siihen liittyi lisääntyvä epämukavuus nähdä hänen vaimonsa edelleen kieltävän totuuden. Beatty ei voi täyttää tätä roolia, koska hän on hyvin luettu henkilö ja käyttää tietämystään ahdistavassa asemassa. Alexan kaltainen kotijärjestelmä Yuxie kyseenalaistaa Montagin, mutta hän on myös osa samaa järjestelmää. Montagin dilemma ja henkinen purkaminen olivat romaanin ydinosa, ja Millellä oli tärkeä rooli hänen päätöksenteossaan ja ajatteluprosessissaan. Jopa sen jälkeen, kun hän paljasti hänet ja pakeni kotoaan, hän tunsi myötätuntoa vaimolleen. Kirja viittasi myöhemmin siihen, että Millie jäi kaupunkiin, johon iski atomipommi. Hän todennäköisesti maksoi sääntöjen noudattamisesta elämässään. Heidän suhteensa vahvisti hänen luonteenkaartaan ja hänen poissaolonsa elokuvassa jättää aukon.





Tuli Fahrenheit 451 (3)

Kuva: HBO

Fahrenheit 451 otti romaanin, joka oli täynnä älyllisiä kommentteja ja emotionaalista syvyyttä, ja ahdisti sen 101 minuutin elokuvaksi. Montagin matkalla on ainutlaatuinen liikerata, joka olisi paremmin tutkittu minisarjan muodossa. Alkuperäinen kirja jaettiin kolmeen näytökseen osoittaakseen Montagin erityiskehityksen - hänen uskollisuutensa yhteiskunnalle, joka katkesi hänen kyseenalaistamishetkiltään, hänen tiedonsaantinsa, joka johti hänen lähtöönsä, ja hänen voimakas paeta kohti vapautta. Samanlainen muoto olisi antanut heille enemmän aikaa sukeltaa Montagin psyykeen, kun hän alkoi tutkia uudelleen maailmaa ja hänen rooliaan vallitsevan tilanteen ylläpitämisessä. Yksi elokuvan vaikuttavimmista hetkistä oli hän selitti, kuinka hänen ensimmäisen kirjansa sanat virtaavat hänen läpi, kuten kuinka hiekka kulki hänen seulansa läpi lapsena. Tämä loistava metafora sai hänet tuntemaan itsensä kerroksellisemmaksi ja osoittaa, kuinka menneisyyden lisäselvitys olisi antanut paremman kontekstin hänen persoonallisuudelleen.

Minisarja olisi mahdollistanut myös päivitetyn version Millie Montagista. Hänen rakkautensa tekniikkaan olisi osoittanut hänet kylpyhuoneen peilistä ja valinnut huolellisesti valokuvia verkkoprofiililleen. Hän olisi ollut enemmän panostanut Montagin sosiaaliseen julkkiseen kuin hän, tarkistaen hänen postauksensa reaktioiden ja kommenttien varalta. Katsojat olisivat epämiellyttävän nähneet osan itsestään Millien rakkaudesta sosiaaliseen mediaan. Rakennusjännitys montagien välillä olisi kasvanut, kun hän alkoi hakea tietoa Clarisseilta. Millien ja Clarissen välinen vuorovaikutus olisi ollut ennennäkemätön tapahtuma ja mahdollistanut rikkaan vuoropuhelun vastakkaisten mielien välillä. Ehkä Clarisse olisi voinut murtaa Millien emotionaalisen seinän ja antaa todelliset kasvot sosiaalisille syrjäytyneille. Kummassakin tapauksessa tarinassa olisi ollut riittävästi tilaa molemmille naisille. Minisarja olisi voinut avata oven niin monille mahdollisuuksille ja tehdä tilaa vähemmän hajanaiselle ja hämmentävälle kolmannelle näytökselle, johon kuului Montag, joka tapasi ryhmän syrjäytyneitä kirjan ystäviä, joille oli lintu pistetty OMNIS-DNA-juosteella, joka voisi parantaa ihmisiä kadonnut tiedonjano. Miksi he valitsivat eläimet? Miten tämä tieto levisi ihmisiin? Niin paljon tietoa tuntui menetetyltä ajan säästämiseksi.

Fahrenheit 451 otti suuren poikkeaman Beatyn polttamalla Montagin elossa, mikä oli kirjaa vastapäätä. Montagin kuolema olisi ollut vaikuttavampi, jos he olisivat osoittaneet hieman hänen kuolemansa jälkiseurauksia. Miten se vaikutti päällikkö Beattyyn, joka piti Montagia suurimpana saavutuksenaan? Alkoiko hän nähdä valoa vai peittikö hän Montagin kuoleman ja ryhtyi toimimaan tavalliseen tapaan? Minne Clarisse ja muu vastarintaliike menivät? Ja jos Millie olisi mukana kertomuksessa, kuinka hänen kuolemansa voisi muuttaa hänen elämänsä? Katsojien ei välttämättä tarvinnut nähdä onnellista loppua, mutta olisi voinut olla sellainen, joka viittasi jäljellä olevien hahmojen tulevaan kehitykseen. Äkillinen loppu näytti OMINIS DNA -linnun lentävän etsimään muita lintuja. Sen oli ehkä tarkoitus olla runollinen scifi-käänne, mutta se jätti katsojille enemmän kysymyksiä kuin vastauksia.

Fahrenheit 451 Kiireinen juoni ja Millie Montagin poissulkeminen johti elokuvaan, joka tuntui erottamattomalta ja epätäydelliseltä joiltakin osin. Liikkuvia osia oli useita, mutta mikään niistä ei tuntunut virtaavan yhteen huolimatta tarinan oikea -aikaisesta viestistä. Näyttelijät ja päivitetyt muutokset olivat lupaavia, mutta puuttuvat osat eivät sallineet tämän sopeutumisen maksimoida potentiaalinsa.