Kuinka John Carpenterin sumu muuttui katastrofista kulttikauhu -klassikoksi 40 -vuotispäivänään
>'Yksitoista viisikymmentä viisi, melkein keskiyö. Aikaa riittää vielä yhdelle tarinalle. '
Joten alkaa Sumu , John Carpenterin yliluonnollinen tarina kostosta haudan ulkopuolelta, joka juhlii 40 -vuotisjuhlaansa tässä kuussa. Mutta vaikka se nähdään nykyään ylellisenä haamutarinaksi, asiat olivat paljon toisin jo vuonna 1980. Carpenter seurasi yhtä pelottavimmista ja menestyneimmistä kauhuelokuvista koskaan, ja pahentaakseen joutui kuvaamaan uudelleen, uudelleen -muokkaa ja tee elokuva uudelleen, kun alkuperäinen versio on julistettu katastrofiksi. Joten miten kävi Sumu mennä 'todella pahasta' rakastettuun kauhuun?
Halloween saapui teattereihin lokakuussa 1978. Carpenterin ohjaama ja Debra Hillin tuottama ja käsikirjoittama pienibudjettilaskuri tuotti Yhdysvaltain lipputuloissa 47 miljoonaa dollaria, yli 200 kertaa sen budjetin, ja sitä pidettiin yhtenä pelottavia elokuvia koskaan tehty. Joten miten Carpenter ja Hill eläisivät Michael Myersin hyväksikäytön hyväksi? Kääntymällä klassiseen kirjallisuuslajiin, joka on yksi kauhun kulmakivistä: haamutarina.
miksi aloita uudelleen on arvosana r
'Halusin vain tehdä vanhanaikaisen haamutarinan nyökkäämällä takaisin lapsuuden pelkoihin', Carpenter sanoi vuoden 2003 DVD-esittelyssä; vuonna 1980 puhuessaan Fangoria , hän oli tarkempi vaikutuksistaan. Carpenter kertoi aikakauslehdelle, että hän halusi tehdä 'Val Lewton -elokuvan ... Halusin tehdä Isle of the Dead tai Kävelin zombin kanssa . Rakastan Lewtonin elokuvia - ne ovat hyvin varjoisia, kaikki ehdotuksia, ja hänellä on kaikenlaista melodraamaa. Olin todellinen fani sellaisesta. '
Inspiraatio todellisen tarinan takana Sumu tulee tosiasioista, fiktioista ja jostain siltä väliltä. Käsite nimellisestä sumusta itse johdettiin lomasta, jonka Carpenter ja Hill ottivat Englannissa vuonna 1977, ja Carpenter totesi vuoden 2002 MGM DVD -äänikommentissa, että he menivät katsomaan Stonehengeä, ja muistaakseni keksin ajatuksen jotain tulee ulos sumusta. ''
'Muistan, että se vain istui horisontissa Stonehengen ohi', Hill sanoi samassa kommentissa, 'ja John sanoi minulle:' Entä jos tuossa sumussa on jotain? Eikö se olisi pelottavaa? ' ja näin se tavallaan kehittyi. '
Sumu itse sijaitsee Antonio Bayssä, Kalifornian rannikkokaupungissa, jonka satavuotisjuhlaa keskeyttää joukko innokkaita, mutta ryöstäviä merirosvoja, jotka ilmestyvät sumun sisältä veriseen kostoon. Sata vuotta sitten merirosvolaiva lähestyi lahtea, mutta valitettavasti se oli ollut alttiina spitaalisen siirtokunnalle. Niin kaupunkilaiset kokoontuivat yhteen ja sytyttivät tulen rannalle; laivan matkustajat uskoivat, että tulipalon oli tarkoitus olla opas, mutta sen sijaan se johdettiin läheisille kiville, missä se tuhoutui. Kaupunkilaiset, mukaan lukien pappi, ryöstivät hylyn ja varastivat kaiken sen kuljettaman kullan ja käyttivät sitä sisällyttääkseen Antonio Bayn, minkä vuoksi sata vuotta myöhemmin merirosvot ovat palanneet antamaan kaupungille sen, mitä se ansaitsee: paljon murhaa.
Luotto: Debra Hill Productions
Carpenter väittää, että tämä perustuu todellisiin tapahtumiin. 'Juoni perustui todelliseen tapaukseen Kaliforniassa rannikolla Santa Barbarassa. Goletassa, Kaliforniassa, 1700 -luvulla oli laiva, jossa oli kultaa, ja he sytyttivät tulen ohjaamaan alusta, mutta he sytyttivät väärennetyn tulen, ja se juoksi kiville, jotta he voisivat ryöstää sen . Meillä oli joukko merirosvoja, mutta siinä oli pieni totuus. '
Tämän tietämyksen ansiosta Carpenter ja Hill kirjoittivat käsikirjoituksen ja alkoivat etsiä paikkaa, jossa he voisivat kuvata elokuvan. 'Teimme matkan rannikkoa pitkin', Hill kertoi, 'ja pysähdyimme kaikkiin näihin erilaisiin majakoihin matkan varrella, ja kun pysähdyimme tässä majakassa, se istui kallion päällä. Se näytti hyvin pelottavalta, mutta oli hyvin, hyvin kaunis ja hyvin, hyvin tuulinen, ja kävi ilmi, että se on Amerikan toiseksi sumuisin kohta Nantucketin saaren jälkeen. ''
Elokuva kuvattiin pääasiassa Invernessissä ja Point Reyesissä Kaliforniassa, ja yksi kohtaus kuvattiin toisessa surullisessa kauhupaikassa: Bodega Bay, Alfred Hitchcockin Linnut , joka sattumalta oli vain muutaman kilometrin päässä rannikosta. Carpenter ja Hill jäivät elokuvantekijänsä luo Halloween , suuri Dean Cundey, jonka anamorfisten Panavision -linssien käyttö antoi elokuville paitsi luokan ripauksen myös esteettisyyttä, joka kielsi niiden hinnan; Sumu oli varattu miljoonaan dollariin.
Matkan varrella kameran edessä oli paluu Jamie Lee Curtis Halloween ; hänen äitinsä Janet Leigh, joka oli edelleen ikoninen kauhuhuuto kuningatar Psyko; Carpenterin silloinen vaimo Adrienne Barbeau, joka oli näytellyt hänen televisioelokuvassaan Joku tarkkailee minua; Charles Cyphers, joka oli myös ilmestynyt vuonna Halloween; ja Tom Atkins, joka myöhemmin otti Carpenter-kynän johdon Halloween III: Noidan kausi. Pieni osa meni Nancy Loomisille, Laurien ystävälle Annielle Halloweenissa. Aloitushaamutarinan prologin kertoi John Houseman, joka työskenteli Orson Wellesin kanssa ja voitti Oscar -palkinnon 1973 Paperin takaa -ajo .
Vaikka kaikki näyttelijät tekevät hienoa työtä - jopa Carpenter esiintyy lyhyessä roolissa - Barbeau on loistava valo. Hän saa vahvan äidillisen läsnäolon, ei vain avoimesti poikansa kanssa, vaan DJ -työnsä aikana; ainutlaatuisella asemalla, jonka majakka hänelle tarjoaa, hän päätyy informoimaan kaupunkia radion kautta tapahtumista jonkinlaisena suojelusenkelinä. Hän ilmentää myös oikeaa fyysistä läsnäoloa; hän ei ole rakentunut, mutta hänellä on Howard Hawksin sitkeys, joten kun hän taistelee aaveita elokuvan huipentumassa, tunnemme aina, että hänellä on mahdollisuus. Niin paljon mahdollisuuksia kuin sinulla voi olla henkimaailman koukkuisia merirosvoja vastaan.
Luotto: Debra Hill Productions
mikä on star wars -jakson 3 luokitusSumu oli ensimmäinen Carpenterin elokuvista, joka vaati laajoja erikoistehosteita. Sumu itse kuvattiin kamerassa todellisella sumukoneella. Miehistö käynnisti koneen ja puhalsi sen sitten tuulikoneella, ennen kuin käänsi filmin taaksepäin, joten näytti siltä, että sumu oli menossa kohti kameraa eikä poispäin, mikä johti uskomattoman aavemaisiin kohtauksiin kirkkaasti valaistulla ilmiöllä. Meikkiin palkattiin Rick Bakerin suojelija Rob Bottin, joka näytteli myös merirosvojen johtajaa, kapteeni Blakea.
'Rob oli hieno', Carpenter kertoi Fangoria , todella ystävällinen ja rento kaveri. Haluaisin vain kokoontua hänen kanssaan ja sanoa: 'Rob tarvitsen tätä ja tätä', ja hän tuli sisään aivan oikein. Esimerkiksi Wormface, aave, jonka matot ryömiä hänen päällään. Kerroin hänelle mitä halusin ja hän palasi takaisin haamun pään mallilla - uskomattoman yksityiskohtaisesti. Hänen työnsä oli todella sensaatiomainen - hän toi matoja mukanaan! '
Tästä huolimatta Carpenter ampui aaveita enimmäkseen varjossa sanoen '' H.P. Lovecraft kirjoitti aina näistä kauheista asioista, että jos näit ne, saatat ajautua hulluksi, ne olivat kuvaamattomia. Ja juuri sitä yritimme tehdä aaveiden kanssa, pitäen ne enimmäkseen siluetteina. ''
Mutta kun kuvaukset oli saatu päätökseen ja elokuva oli editoitu ja pisteytetty, Carpenter tiesi, että hänellä oli ongelma: 'Se oli todella huono', hän muisti vuoden 2003 DVD: llä, 'tarkoitan todella pahaa.' Levyn kommentissa Debra Hill havaitsi elokuvassa nykyaikaisemman ongelman: 'Meidän oli saatava vähän gorier. Luulen, että tuolloin David Cronenberg oli juuri tullut ulos Skannerit , ja hän oli vienyt genren siihen pisteeseen, että meidän oli palattava ja arvioitava uudelleen joitain tämän elokuvan pelkoja. '
Vastauksena he menivät taaksepäin ja ampuivat uutta materiaalia, joka on suunniteltu nostamaan pelon osamäärä aikakaudella, jolloin gore oli tullut osaksi elämää. Alun perin Carpenter ei ollut näyttänyt kolmen kalastajan tappavan troolarissa, vain näyttäen sumua veneessä, mutta hän palasi takaisin ja ampui paljon sisäelinten kohtaamisen, jossa Blake -miehet teurastavat kaikki kolme miestä väkivaltaisesti.
Carpenter päätti myös, että esittelyyn tarvitaan pelottavampaa materiaalia, joten hän ja Hill menivät ulos toisen yksikön kanssa ja kuvasivat kaupungin surrealistisia kohtauksia, jotka kulkevat laajennettujen otsikkokurssien alla. Se on loistavan kammottava avaaja, joka todella asettaa sävyn yhdessä haamutarinan prologin kanssa siitä, mistä tämä elokuva kertoo. Carpenterin myöhempi sovitus Stephen Kingin kanssa on melkein sukulaisuus Christine , ja sinusta tuntuu, että sekasorton kohtaukset, jotka tulevat Antonio Bayn yli kuin aalto tässä järjestyksessä, olisivat täysin kotona King -romaanissa.
Hienomman ja kammottavamman uuden pisteet ohella uusi versio oli paljon tyydyttävämpi Carpenterille ja Hillille. 'Se on nyt jännittävämpää', Carpenter sanoi vuonna 2003, 'ja sen kerronta -asema on paljon yksinkertaisempi ja se on paljon hauskempaa kuin ensimmäinen versio, jonka tein.'
Vaikka alkuperäistä versiota ei ole koskaan näytetty julkisesti, lopullinen leikkaus on luottavainen Sumu jota kukaan ei voi koskaan tulkita olevan lähellä mitään pahaa. Ehkä ironista, että tänään Sumu siitä on tullut se, mitä Carpenter ja Hill alun perin haaveilivat: vanhanaikainen haamutarina, erityisesti rinnakkain nykyaikaisten genren kanssa (puhumattakaan vuoden 2005 Carpenterin hyväksymästä uusinnasta).
Kuva palaa varmasti hitaasti, mutta Charles Bornsteinin ja Tommy Lee Wallacen vauhdikkaan kärsivällisyyden ja Cundeyn elokuvateatterin tyylikkyyden ansiosta elokuva kietoutuu hitaasti verkkoonsa ennen kuin jännitys nousee sietämättömälle tasolle. Carpenterin pisteet tekevät saman; sen hidas sykkivä tahti ja harva ja hillitty nuotit ovat vastakohtia Halloween on hullua, ja siinä on väistämättömyyden tunne. Blaken juoni on klassinen kosto, mutta pohjimmiltaan Sumu tärkein temaattinen linja - yliluonnolliset olennot, jotka suorittavat kostoa vainoamalla heidän vääryytensä jälkeläisiä ja tarkastellen siten isien syntejä poikia kohtaan - edelsi samanlaista ja selvästi ikonisempaa Painajainen elm Streetillä neljällä vuodella.
Luotto: Debra Hill Productions
Vapautumisensa jälkeen, Sumu oli lipputulot menestys, kotimaan tuotto 21 miljoonaa dollaria, mutta sitä ei otettu erityisen hyvin vastaan kriittisesti. Vincent Canby sanoi, että se oli 'rakennettu satunnaisista poikkeamista', kun taas Roger Ebert sanoi, että elokuvan 'idea ei vain toimi'.
Tästä huolimatta, Sumu on saanut paljon enemmän yleisöä viime vuosina, hyötynyt erikoispainos-DVD-villityksestä ja lisääntynyt kiinnostus haamutarinoihin elokuvista, kuten Lumoava siihen pisteeseen, jossa voit mennä kauppaan ja ostaa kapteeni Blaken toimintahahmon. Sumu Sillä on myös suuri merkitys ihmisten keskuudessa, jotka etsivät rehellisempää arviota historiasta, ja Antonio Bayn juoni tarkoituksellisesti peilaa Amerikan perustamista. Ehkä paras huomautus jättää Carpenter itse.
'Paljon Amerikan historiaa - ja loistavasti, en usko, että siinä on mitään vikaa - johtuu siitä, että olimme näitä hulluja lainsuojattomia, varkaita, merirosvoja, Amerikassa on paljon korruptiota ja loistavaa korruptiota. Ennen vanhaan meillä oli melko villi alku. '