gov-civil-vilareal.ptMiksi Gamora on Galaxy Guardiansin tärkein hahmo
>Galaksin Vartijat ansaitsi juuri noin 94 miljoonaa dollaria avajaisviikonloppuna, mikä tarkoittaa, että olet todennäköisesti nähnyt sen. Olet todennäköisesti myös huomannut, että ihmiset puhuvat elokuvasta. PALJON. Mutta on yksi hahmo, josta ei puhuta niin paljon kuin pitäisi - Gamora. Ihmiset puhuvat hänestä, mutta puheen keskipiste on jättänyt huomiotta hahmon matkan parhaat puolet ja missä hän sopii Guardiansin tarinaan kokonaisuutena.
Jos et ole nähnyt Vartijat kuitenkin, huomaa, että aiomme sukeltaa melkoisiin elokuvan juonipisteisiin, joten SPOILERIT TULOSSA . OK? Viileä.
Ensinnäkin: Käsittelemme joitakin kritiikkejä - ja niitä on siellä -, joita on kiistelty Gamoraa kohtaan, nimittäin, että hänen persoonallisuutensa pehmentyy liian nopeasti, että hän on liian intohimoinen Peter Quillin kanssa ja että hän on vähän sukupuoli esine.
Gamoran persoonallisuuden muutos
Alussa Vartijat , Gamora on kova naulasalamurhaaja, joka tappaa jonkun heti, kun hän katsoisi heitä kahdesti. Elokuvan loppuun mennessä hän on osa epäonnistuneiden joukkoa, jota hän kutsuu ystäviksi. Älykkyys - hän ei luultavasti aio tappaa uusia ystäviään.
viimeiset lapset maan päällä (tv-sarja)
Tapahtuuko muutos siis nopeasti? Kyllä. Mutta tämä mahdollinen vika tarinan tahdistuksessa ei ole Gamoralle ainutlaatuinen. Päinvastoin, useat muut vartijat ovat myös tartunnan saaneet 'erittäin nopeasti siirtyvästä' viasta. Sekä Rocket että Drax menevät hahmoista, jotka ovat tappajia ensin, ja kaikki muu toiseksi, erittäin emotionaalisiin kavereihin, jotka uhraavat epäitsekkäästi oman turvallisuutensa muiden hyvinvoinnin vuoksi. Rocketin tapauksessa siirrymme kirjaimellisesti älykkäästä suusta itkuun noin tunnin kuluessa. Ja kyllä, voit väittää, että se on melko nopea käänne.
Miksi sitten tuomitsemme Gamoraa enemmän kuin muita hahmoja? Jos hän olisi ainoa hahmo, jolla on nopea kehitys, niin varmasti voisimme väittää, että tämä oli esimerkki huonosta luonteesta, joka pehmeni ensisijaisesti siksi, että hän sattuu olemaan nainen. Mutta tässä tapauksessa suurin osa hahmokokoonpanostamme vie samanlaisen nopeatempoisen matkan.
Gamora ja Tähti-Herra istuvat puussa
Jotkut nauroivat, kun Peter laittoi kuulokkeensa Gamoran korville ja yritti tanssia hänen kanssaan. Heillä näyttää varmasti olevan hetki, mutta mitä sitten tapahtuu? Hän kansii hänet! Päädymme samanlaiseen tilanteeseen myöhemmin, kun Peter pelastaa Gamoran tyhjästä tyhjiöstä. Hän yrittää liikkua, Gamora torjuu hänet.
Näyttääkö elokuvan loppuun mennessä siltä, että Gamora ja Peter voisivat joskus saada romanssin? Joo. Voi olla. Mutta heillä ei ole romanttista osaesitystä tässä elokuvassa. Itse asiassa elokuva pilkkaa romanttisia osaesityksiä. Toistuvasti.
Mitä kritiikkiä tässä sitten on? Että Gamora voi olla hieman makea Peter Quillillä? Oletko nähnyt Chris Prattin? Etkö ole kirjoittanut päähäsi fani -fiktiota, missä sinä ja hän teette sen tapahtuvan? Jos et, olet tehty vahvemmasta materiaalista kuin minä, ystävä. Hänen muodonsa on mukava, ja jos Gamora on vähän perehtynyt siihen, minä, esimerkiksi, en aio syyttää häntä.
Gamora seksuaalisena kohteena
Zoe Saldana - hän on kaunis. Mutta tarkoittaako tämä sitä, että kaikki hänen esittämänsä hahmot ovat automaattisesti seksikohde? Ei, eikö? Olisimme kaikki hulluja sanoessamme niin, vai? Sen tekeminen tekisi meille seksistejä. Joten minua hämmentää tästä kritiikistä se, että Gamoraa ei koskaan objektivoida Galaksin Vartijat . Kyllä, Peter pitää häntä ilmeisesti houkuttelevana, mutta se on vitsi. Quill on vähän likainen lintu, ja meidän odotetaan nauravan hänelle, ei hänen kanssaan. Visuaalisen tarinankerronnan näkökulmasta kamera ei koskaan viipy Saldanan kehossa seksuaalisesti.
Lähin pääsemme Gamora-as-pretty-womaniin on elokuvan lopussa, kun hänellä on yllään imarteleva hame. Ja vaikka tunnustan hetkeksi, että ajattelin: 'Miksi Gamoralla on hame juuri nyt?', Vastaus on melko ilmeinen: hänellä on yllään tuo hame, koska se on erittäin söpö ja hän näyttää hyvältä siinä! Naishahmo, jolla on yllään jotain mistä hän pitää itsensä vuoksi, ei ole seksiesine.
Joten kun nämä arvostelut ovat poissa tieltä, puhutaanpa siitä, mikä tekee Gamoran matkasta niin poikkeuksellisen modernin teatterin tarinankerronnassa.
Gamora ajaa juonen
Jos Vartijat olivat road trip (ja monella tapaa se on sellainen elokuva) ja Star-Lord the wheel man, niin Gamora olisi navigaattori. Peter Quill saattaa olla se, joka löytää ensimmäisenä Infinity Gemin, mutta koko hänen juoni tähän asti on 'löytää asia ja saada maksu'. Samoin sekä Rocketilla että Grootilla on samanlainen juoni - 'löydä palkkio ja maksa.'
Elokuvamme ja sen hahmot saavat kurssin Gamoron motiiveista ja siitä, miten hän vaikuttaa niihin. Kun Gamora pettää Thanoksen ja Ronanin, hän aloittaa kaiken sen jälkeen tapahtuvan. Kun tiimimme on päästävä ulos vankilasta, Gamora kertoo heille, minne heidän on mentävä, kun he ovat paenneet. Ilman Gamoraa Guardiansilla ei olisi syytä jäädä joukkueeksi. Ilman Gamoraa Ronan voittaa. Lyhyt versio - ei Gamoraa, ei elokuvaa.
Gamora vastaan muut naisjohtajat
Et ehkä usko, että Gamoralla on niin suuri vaikutus Vartijat 'Kerronta on niin iso juttu, mutta se on huomattava, koska toimintaa johtava naishahmo on melko harvinainen suosittuissa medioissa.
Katsotaanpa Scarlett Johanssonin uutta elokuvaa, Lucy , esimerkiksi. Lucy on selkeästi elokuvan päähenkilö, mutta juoni johtuu siitä, että hänet siepataan ja hyökätään. Ilman juonta, joka vaikuttaa ensin Lucyen, ei ole tarinaa.
Naishahmoista reaktiivisina osallistujina omaan tarinaansa on tullut normi elokuvissa. Heck, jopa tapahtumat Nälkäpeli Aloita Katnissille Sophie's Choice (anna sisaresi kuolla tai uhraa itsesi). Kyllä, Katnissilla on vaihtoehtoja, mutta se ei ole yksi niistä. Hän on edelleen suurelta osin reaktiivinen.
Gamoraa ei pakoteta toimimaan. Kyllä, jossain vaiheessa hänen menneisyyttään hänen vanhempansa murhattiin. Mutta se ei ole Gamoran tarina Galaksin Vartijat , näin tapahtuu ennen elokuvan alkua. Gamoran tarina on 'Maailma on vaarassa, ja päätän estää katastrofin.'
Kukaan ei pakota Gamoraa tekemään mitään. Ja se on poikkeuksellista.
Onko Gamora täydellinen edustus kaikille naisille kaikkialla? Ei. Mutta se ei kumoa kaikkia suuria ja kunniallisia asioita, joita hän edustaa. Se ei kiellä sitä, että hän potkaisee paljon persettä, tekee sen, mikä on oikein, eikä hänellä ole ongelmaa tunnistaa, milloin tyhmä kaveri on edelleen söpö, ja voi heiluttaa söpöä hamea.
Lyhyesti sanottuna - Gamora on mahtava ja hänen kaltaisiaan naishahmoja pitäisi olla enemmän elokuvissa. Tartu siihen, Hollywood.
