Movie Rewievs

Spy vieressä

2024

Common Sense sanoo

ikä 8+ (i)

'/> Jackie Chanin perhe heiluttaa paljon temppuja, mutta vähän naurua.

PG
2010
92 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 9+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 7+ perustuu 62 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

Puuttuiko tästä arvostelusta jotain monimuotoisuudesta?

Tutkimukset osoittavat yhteyden lasten terveellisen itsetuntoon ja kirjojen, TV-ohjelmien ja elokuvien positiivisen, monipuolisen esityksen välillä. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä, että tämä Jackie Chanin vakoojakomedia on kohtuullisen vauhdikas valinta perheille. Useat jaksot sisältävät aseita totuttavia venäläisiä rikollisia, mutta lukuun ottamatta hahmoa, joka saa mustelmia, taistelukohtauksissa ei ole verenvuodatusta. Koska tämä on perheelokuva, roistoja kaatetaan usein humoristisesti esimerkiksi lyötyllä ovella tai pudotetulla laitteella. Ei ole mitään epäselvää kieltä paitsi loukkaukset, kuten 'idiootti', 'tyhmä' ja niin edelleen (vaikka nuo sanat eivät olekaan aivan sellaisia, mitä haluat 8-vuotiaiden sanovan ystävilleen ...) ja 'seksikäs' kamaa on rajoitettu muutamaan kesyttävään suudelmaan ja halauksiin Chanin ja Amber Vallettan välillä, samoin kuin hieman epämiellyttävään (mutta lievään) flirttailuun vanhemman teini-ikäisen vakoojan ja 13-vuotiaan hahmon välillä sekä muutamaan räikeään linjaan nuorempi poika. Kaiken kaikkiaan tämä on ikään sopiva (ellei erityisen hauska) vaihtoehto perheille, joilla on yli kaksitoista.

paras kristalli skorpionille

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

8-, 12- ja 13-vuotiaan vanhempi Kirjoittanut Jrules 10. heinäkuuta 2010 ikä 8+

Ilmoita tämä arvostelu Aikuinen Kirjoittanut ThoughtfulSis 16. kesäkuuta 2010 ikä 12+

Vaikka Bob on loistava kaveri, loppuelokuva on täynnä hienovaraisia aikuisviihdettä, mukaan lukien maininnat PlayBoysta ja Match.comista. Kuten monet uudet Disney-fil ... Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Teini, 14-vuotias Kirjoittanut Cahpoewn 13. tammikuuta 2018 ikä 7+

Hyviä viestejä perheen tärkeydestä

Erinomainen elokuva, taistelulajien taistelut, ei upeita kohtauksia. Suosittele 100% Ilmoita tämä arvostelu Kid, 8-vuotias 30. kesäkuuta 2016 ikä 8+

Hauska, jännittävä ja vauhdikas

Stuntit ovat hämmästyttäviä, se on erittäin hauskaa. Perheestä on hyviä viestejä. Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 62 lapsiarvostelua .

Mikä on tarina?

Bob Ho (Jackie Chan) on kiinalainen operaattori, joka työskentelee CIA: ssa, mutta jää eläkkeelle saadakseen asettua houkuttelevan naapurinsa, kolmen lapsen yksinhuoltajaäidin, Gillianin (Amber Valletta) kanssa, jotka kaikki ajattelevat, että Bob on tylsää, silmälasikynän maahantuoja. Todistaakseen itsensä Gillianille, joka ei halua tulla vakavaksi, ellei hänen lapsensa suostu, Bob tarjoaa lastenhoitoa lapsilleen - vihainen 13-vuotias Farren (Madeline Carroll), ennenaikainen 11-vuotias Ian (Will Shadley) ja suloinen 4-vuotias Nora (Alina Foley) - kun hän vierailee sairaalahoidossa olevan sukulaisen luona. Samaan aikaan venäläinen rikollinen pakenee vankilasta ja menee Bobin hallussa olevan salaisen asiakirjan jälkeen pakottaen Bob paljastamaan itsensä vakoojana pitääkseen lapset turvassa. George Lopez ja Billy Ray Cyrus näyttelevät yhdessä Bobin entisenä CIA: n ohjaajana ja kollegana.

Onko se yhtään hyvä?

Kahdeksanvuotiaat pojat eivät ole nirso; mikä tahansa elokuva, jossa on temppuja, muutama typerä vitsit ja lapset, jotka pääsevät pelaamaan sankareita, houkuttelee heitä. 8-vuotiaiden poikien vanhemmat tietävät kuitenkin, että ansaitsevat parempia kaavakomedioita vakoojaksi muuttuneesta lastenhoitajasta, joka pystyy 'ottamaan diktaattorit alas', mutta ei voi tehdä kulhoon kaurahiutaleita. Olemme nähneet tämän kaiken aiemmin ( Tutti ), ja vaikka se ohittaa lievän harhautuksen, todella vakuuttava elokuva ei ole. Chan on epäilemättä lahjakas taistelulajien taiteilija, ja kaverien seikkailukomedioissa hän loistaa. Valitettavasti hän on liian hölmöpallo saadakseen hänet uskottavaksi rakkauden kiinnostukseksi (kuulimme kuultavia 'uutisia', kun hän ja Valletta suutelivat).

Vaikka unohtaisitkin romanssin (koska se on vain laite Chanin saamiseksi lastenhoitotilaan), lapset ovat kaikki niin ennakoitavissa ja karkeita, että vain edellä mainitut kolmannen luokkalaiset nauravat; kaikki muut todennäköisesti pyörittävät silmiään. Lopezilla on hyvin vähän tekemistä, ja Cyrus on kaikissa kolmessa kohtauksessa. Sen sijaan luotetaan ryhmään venäläisiä roistoja (joilla on kauheita aksentteja ja vielä pahempia vitsejä) tarjoamaan (väärä) draama. Chanin temput, kun hän pidättää venäläisiäovatvaikuttava, mutta he ovat aina hänen kanssaan, ja muutamat hyvin toteutetut temput eivät vain riitä tekemään aikaa ja rahaa arvoisen elokuvan.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua elokuvan viesteistä rehellisyydestä ja perhesuhteista. Mitä Bob tarkoittaa, kun hän kertoo Farrenille, että perheessä ei ole kyse verestä vaan rakkaudesta?
Elokuvan väkivalta on melko lievää, mutta aseita käyttäviä merkkejä on edelleen useita. Onko tämä hyvä perheelokuvalle?
Onko Jackie Chan uskottava romanttisena johtajana? Miksi tai miksi ei?
ei yhteydenottosäännön onnistumisprosentti
Kuinka venäläisiä roistoja kuvataan? Pidetäänkö venäläisiä edelleen uhkana Amerikalle?