gov-civil-vilareal.ptMiksi onnellinen loppu ei voisi toimia osana Mies korkean linnan perinnössä
>Yksi suurimmista kysymyksistä, joita esitys joutuu kohtaamaan suunnitellessaan loppua, on se, mihin sävyyn on pyrittävä. Loppujen lopuksi jokainen satuista kasvanut lapsi haluaa onnellisen lopun - mutta Amazonin kaltaiselle esitykselle Mies korkeassa linnassa , onnellinen loppu saattaa tuntua oudolta valinnalta.
Loppujen lopuksi esityksen lähtökohta on onnettoman lopun määritelmä: Tässä vaihtoehtoisessa universumissa akselivallat voittivat toisen maailmansodan, ja niin 1960 -luvulla Amerikka oli natsi -Saksan ja keisarillisen Japanin hallinnassa. Näin ollen, kuten näyttelijä Chelah Horsdal kertoi SYFY WIRElle, 'en usko, että tämän esityksen onnellinen loppu palvelee välttämättä tarinaa.'
Vaikka oikeudenmukaisuuden vuoksi tämän ohjelman hahmojen monimutkainen etiikka merkitsee sitä, että kuten Joel de la Fuente sanoi, 'yksi asia, joka on onnellinen yhdelle henkilölle, ei ole niin onnellinen toiselle'.
Loppujen lopuksi sarja on kertonut neljän kauden aikana molemmin puolin taistelua Amerikan heikkenevistä vapauksista, sortajista ja kapinallisista. Tämä on merkinnyt sitä, että tietyt hahmot ovat herättäneet yleisön sympatioita, kuten Rufus Sewell, joka esittää amerikkalaissyntyistä natsivirkailijaa, tunnusti. '' Minusta henkilökohtaisesti tuntui, että tämän täytyy päättyä tavalla, joka on väistämätön, mutta jotkut sarjan fanit haluavat, että asiat päättyvät ihmisille miellyttävästi '', hän sanoo, mutta '' en usko, että se olisi koskaan ollut sitä, mitä pitäisi tapahtuu, tiedätte, joten olen erittäin tyytyväinen tähän viime kauteen. ''
'Olisit yllättynyt siitä, mitä jotkut ihmiset haluavat', Sewell lisää.
Horsdal soittaa: 'Joten olisit yllättynyt siitä, kuinka onnellinen se todella päätyy.'
