Mitä uusi DC -räjähdys tarkoittaa sarjakuvien julkaisijalle?

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 
>

DC Comicsin massiivinen ravistelu maanantaina on johtanut moniin spekulaatioihin ikonisen sarjakuvajulkaisijan tulevaisuudesta. Nämä huolenaiheet ovat päteviä, kun otetaan huomioon, että yritys ilmoitti lomauttaneensa noin kolmanneksen toimituksellisesta tiimistään. Vietettyämme viimeiset 24 tuntia ihmisten kanssa yrityksen sisällä ja ulkopuolella, olemme alkaneet saada jonkinlaisen käsityksen siitä, mihin asiat menevät täältä.



SYFY WIRE on vahvistanut, että Jim Lee pysyy yrityksen palveluksessa ja on yhteyshenkilö DC: n ja muiden Warner -divisioonien välillä.

** PÄIVITYS ** Lee jatkaa kustantajana keskittyäkseen luovaan sisältöön ja strategiaan hänen tekemänsä haastattelun mukaan The Hollywood Reporter . Lee vahvisti myös, että DC kutsuu syyskuun alusta alkaen jonkun pääjohtajaksi valvomaan DC: n toiminnallisia näkökohtia. Tämä jatkaa rakennetta, joka luotiin, kun Lee nimettiin ensimmäisen kerran DC: n yhteisjulkaisijaksi ja työskenteli yhdessä Dan DiDion kanssa (joka jätti yrityksen aiemmin tänä vuonna).







Puhuin kahdesta lähteestä, joilla oli tietoa yrityksen suunnitelmista. He sanovat, että WarnerMedia, AT & T: n sisäinen sateenvarjo, joka valvoo Warner Brosia ja DC: tä, ei aio päästä eroon sarjakuvista. Sarjakuvat eivät mene mihinkään. Kyse on enemmän siitä, millaisia ​​sarjakuvia meidän pitäisi odottaa näkevän, ja niiden sijoituksesta uuteen yrityshierarkiaan.

Jälleen DC Comics ei katoa. Siinä hyvä uutinen. Mitä tulee huonoihin uutisiin, yritämme purkaa tapahtumat laajakulmaobjektiivilla.

Ensimmäinen asia on ymmärtää, että tämä on ilmeisesti ollut käynnissä kuukausia. Pandemia ja sen aiheuttama taloudellinen tuho maailmanlaajuisesti, erityisesti elokuvateollisuudelle, sarjakuville ja teemapuistoille, ovat saattaneet nousta aikataulua ylöspäin, mutta nämä leikkaukset tapahtuivat jossain vaiheessa. Yhdessä yrityksen painopisteen kanssa HBO Maxin painopisteen asettamisesta se oli vain ajan kysymys. Lähes kaikki DC Universessa työskentelevät menettivät myös työpaikkansa maanantaina, mikä tarkoittaa, että DC: n suoratoistopalvelu sekä sen ohjelmointi- ja sarjakuvakirjasto poistuvat. Monet olettavat, että DCU poistetaan osista ja taitetaan HBO Maxiin. (Olemme ottaneet yhteyttä DC Comicsiin kommentoidaksemme.)

Tarkoittaako tämä, että DC aikoo keskittyä enemmän digitaalisiin sarjakuviin? WarnerMedian uusi toimitusjohtaja Jason Kilar on asettanut suoraan kuluttajille etusijalle. Sarjakuvien suoramarkkinoiden jatkuvat taistelut näyttävät pelaavan isommaksi digitaalistrategiaksi. Mutta riippumatta siitä, mikä merkitys digitaalisilla sarjakuvilla on DC: n tulevaisuudessa, kun otetaan huomioon yrityksen kirjakaupoissa toimivan paperikoneohjelman menestys, fyysiset sarjakuvat ja kaupalliset kokoelmat eivät mene mihinkään.





Joten miksi tehdä tämä nyt, kaksi viikkoa ennen DC FanDome -tapahtumaa? Lyhyen aikavälin kipu pitkän aikavälin tavoitteista näyttää pelaavan täällä. Kuten aiemmin mainittiin, COVID-19 on tuhonnut monia yritysten liiketoimintasuunnitelmia. Kuten eräs lähde selitti minulle, jos käytät Warner Bros. -tapahtumaa, miksi et kirjoita pois kuluja, jotka liittyvät näihin työpaikkojen vähentämiseen ja DC Universen uhkaamiseen tänä vuonna ennennäkemättömien haasteiden aikana, ja aloita uudestaan ​​vuonna 2021?

Tietenkin on vaikea nähdä ilmeistä huolenaihetta PR -laskeutumisesta irtisanomisista juuri ennen suurta fanitapahtumaa kuten FanDome, koska se on vain merkki siitä, että Warner Bros. -johtajat pitävät pientä huomiota heidän yrityksensä sarjakuvahaaraan.

Yksinkertaisesti sanottuna WarnerMedia ei halua olla sarjakuva -alalla. Se haluaa olla hahmoliiketoiminnassa, toinen lähde, joka tuntee Warner Bros. -operaatiot, kertoo minulle. Sama lähde väittää, että yritys ei ehkä ole enää halunnut DC: n ja sen sarjakuvien olevan liikkeellepaneva voima yksiköille, jotka ovat niin tärkeitä WB: n franchising- ja lisensointitavoitteille. Jatkossa molemmat lähteet uskovat, että sarjakuvat ovat vain pieni osa tarvittavaa henkisen omaisuuden ylläpitoa, jota tarvitaan yrityksen käteislehmien, kuten Batmanin, Wonder Womanin ja Supermanin, huminaamiseen.

Muista, että kyse ei ollut siitä, menettikö DC rahaa. Vaikka olisikin, se oli pieni määrä. Ongelmana on, että sarjakuvien mahdolliset voitot ovat vähäisiä, kun ajatellaan, että kesän keskihitti on 200 miljoonan dollarin plusbudjetti. Suoraan sanottuna: Todennäköisesti WarnerMedia ei usko, että sarjakuvilla ansaittavat rahat ovat vaivan arvoisia.

elää ollessaan nuoria yhteen suuntaan

Tässä mielessä toimitukselliset työvähennykset alkavat olla entistä järkevämpiä.

Päätoimittaja Bob Harras, vanhemmat varapuheenjohtajat Hank Kanalz ja Bobbi Chase sekä toimittajat Mark Doyle, Brian Cunningham ja Andy Khouri ovat alan veteraaneja, joiden sanotaan olevan eräitä DC: n Burbank-toimistojen perinteisen sarjakuva-liiketoiminnan kiivaimmista puolustajista. Jos päästät heidät nyt, viesti lähettää, että vanha DC on poissa. Älkäämme unohtako, että nämä ovat ihmisiä, jotka institutionaalisen tietämyksensä lisäksi osaavat pitää junat ajoissa. En ymmärrä, miten nämä toimitukselliset menetykset eivät johda välittömään DC: n julkaisemien kirjojen supistumiseen, ja Jim Lee vahvisti, että tämän uuden maailmanjärjestyksen mukaan nimikkeitä tulee vähemmän. Kuinka monta kirjaa leikataan ja kuinka nopeasti, on epäselvää, mutta tiedämme, että vähennys on tulossa.

Varsinkin Doyle on suuri menetys. Hän valvoi Black Label -jälkeä, putiikkibrändiä, joka on tuottanut DC: lle mukavaa voittoa, mutta joka oli myös kiistojen magneetti ensimmäisestä päivästä lähtien Brian Azzarellon ja Lee Bermejon surullisen Bat-penis-sivun ansiosta Batman Damned . Black Label luotiin paikka sarjakuvan huippulahjoille ottamaan suuria riskejä - uskon, että päinvastoin kuin mitä Warner Bros.a käyttävät ihmiset näyttävät haluavan DC -sankareille.

Tämä, IMHO, on todella huono uutisia tästä kaikesta. Koska se osoittaa, että tarinankerrontapelien päivät DC: ssä voivat olla taaksepäin ja vähemmän mahdollisuuksia kunnianhimoisiin projekteihin. Koska puhumme kustantajasta, joka auttoi nostamaan sarjakuvia uraauurtavilla tarinoilla, kuten Pimeä ritari palaa , Vartijat , Hiekkamies ja viime aikoina, Herra Ihme , tämän pitäisi masentaa sarjakuvien faneja eniten.

Toisaalta ehkä tuovat tuoreet silmät ja uusi lähestymistapa sarjakuviin voisivat laajentaa fanipohjaa ja houkutella uusia lukijoita. DC: n nykyiset päätoimittajat Marie Javins ja Michele Wells ovat väliaikaisia ​​päätoimittajia. Jos heidän annetaan tehdä suuria päätöksiä ja he pärjäävät, muuttaako se organisaatiorakennetta? Ei ole mikään salaisuus, että sarjakuvissa on häpeällisesti vähän naisia ​​avainjohtotehtävissä. Alan pitäisi kannustaa heitä menestymään uskomattoman vaikeassa asemassa. Tämä voi olla yksi valoisa puoli hirvittävään työpaikkojen menetyspäivään.

Jotkut vanhan ajan fanit kutsuvat tätä shakeupia uudeksi DC Implosioniksi. Tämä on viittaus yrityksen surullisen kuuluisaan, vuonna 1978 peruttuun noin 40 prosenttiin sarjakuvista, ja yhtäläisyydet ovat helposti havaittavissa. Tuolloin itärannikon jakelujärjestelmiä lyövät kahden vuoden lumimyrskyt sekoittivat inflaatioon ja taantuman aikaisiin vaikeuksiin, jotka melkein tuhosivat DC: n (Paul Levitz kertoi kerran, kuinka lyhyen hetken, Etsivä sarjakuvia peruutettiin tuhoamisen aikana, kunnes järki voitti). Nykyään pandemia on täydellinen myrsky, joka vaikuttaa lähes kaikkiin elämämme osa -alueisiin. Mutta se on enemmän kuin se.

Tämä oli väistämätöntä.

Se oli väistämätöntä siitä päivästä lähtien, kun AT&T osti Warner Bros. Maanantaina tapahtuva verenlasku oli raaka muistutus siitä, että moderni sarjakuvaliiketoiminta asuu Corporate America -hallissa. AT&T: n ja Disneyn (joka omistaa Marvelin) C-sviittien puvut hallitsevat viime kädessä suurimpia moderneja mytologiamme. Ja näyttää siltä, ​​että brändäys, franchising -potentiaali ja lopputulos ovat nyt ensisijaisia.

Se on julmaa, ankaraa ja valitettavasti totuutta.


Jos haluat keskustella DC shakeupista tai muista sarjakuvia koskevista uutisista, etsi minut Viserrys / Facebook / Instagram .

Tässä artikkelissa esitetyt näkemykset ja mielipiteet ovat kirjoittajan eivätkä välttämättä heijasta SYFY WIRE-, SYFY- tai NBCUniversal -yhtiöiden näkemyksiä.