Movie Rewievs

Rakkauden ateria

2024

Common Sense sanoo

ikä 17+ (i)

'/> Epätasainen aikuisten romanttinen draama ei vaikuta sukupuoleen.

R
2007
102 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 17+ perustuu

Lapset sanovat

Ei arvosteluja vieläLisää arvio Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

424 enkelinumero

Puuttuiko tämä arvostelu monimuotoisuudesta?

Tutkimus osoittaa yhteyden lasten terveellisen itsetuntoon ja positiivisiin, monipuolisiin esityksiin kirjoissa, TV-ohjelmissa ja elokuvissa. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä, että tämä hyvää tarkoittava draama yrittää tarjota joitain positiivisia (ja jonkin verran kliseisiä) elämänopetuksia - tukea ystäviäsi ja perhettäsi, vastaus rakkauteen jne. Mutta se käsittelee kypsiä asioita (uskottomuus, väärinkäyttö, riippuvuus) , ja sillä on melko paljon alastomuutta (rinnat, takapuolet ja yksi ohikiitävä täysi etuosa) ja graafista sukupuolta. Vaikka kieli ei ole lakkaamaton, se on myös vahva, mukaan lukien 's - t' ja 'f - k'. Eräässä erityisen huolestuttavassa hetkessä mies lyö naista (ja päinvastoin) ilman näkyviä seurauksia; itse asiassa hän voittaa lopulta.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

13-vuotiaan lapsen vanhempi Kirjoittanut colten97 11. lokakuuta 2012 ikä 17+

Olin Maineista viime viikolla ja oli onni osallistua Rakkauden juhlan seulontaan New Yorkissa. En voi lopettaa ajattelemasta tätä elokuvaa. Se jatkoi ... Ilmoita tämä arvostelu Aikuinen Kirjoittanut Waldorfteacher 9. huhtikuuta 2008 ei luokiteltu iän mukaan

Erilainen tarina useiden ihmisten elämästä, joka ei koskaan tule yhteen - valitettavasti, koska se on kunnollinen näyttelijä. Juoni on aivan liian hajallaan ja ei ... Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

ilmaisemalla rahavahvistuksia

Ei arvosteluja vielä ole. Arvostele tämä otsikko ensimmäisenä.

Lisää arvio

Mikä on tarina?

Perustuu Charlie Baxterin romaaniin ja ohjannut Robert BentonKramer vs. Kramermaine), FEAST OF LOVE jäljittää Bradleyn (Greg Kinnear) - Portlandissa, Oregonissa sijaitsevan kahvilanomistajan, jolla on taipumus rakastua vääriin naisiin, sekä hänen laajemman ystäviensä ja kollegoidensa, jotka myös löytävät itsensä, epäonnistumiset. omissa eksistentiaalisissa ja romanttisissa vaikeuksissaan (jotkut keksittyjä, toiset koskettavia). Bradleyn ongelma on, että hän ei 'näe' kavereitaan sellaisina kuin he ovat. Hänen ensimmäinen vaimonsa, Kathryn (voittaja Selma Blair), katselee toista naista, flirttailu, jonka Bradley kaipaa kokonaan, mutta jonka hänen ystävänsä ja uskollinen asiakas Harry (liian usein arvokas Morgan Freeman) huomauttaa asianmukaisesti. Muutamassa viikossa Kathryn ja Bradley eroavat. Läksy opittu? Ei aivan, koska Bradley siirtyy pian Dianalle (Radha Mitchell), alias Ms Väärä nro 2. Valitettavasti Dianalla ei näytä olevan mitään ongelmaa jatkaa suhdettaan naimisissa olevan miehen kanssa siitä huolimatta, että hän meni naimisiin Bradleyn kanssa. Mutta kaikki, mikä ei silti riitä, ilmeisesti: Oscar (Toby Hemingway), Bradleyn barista, rakastuu välittömästi Chloeen (Alexa Davalos, breakout-esityksessä), ohikulkijaan, joka pyytää työtä (ja palkataan ennakolta), vaikka hänkin ei juo kahvia). Elokuva ei tuhlaa aikaa satujen romanssin luomiseen. He muuttavat yhdessä hetkessä - ja melkein yhtä nopeasti paljastavat traagisen käänteen. Ja sitten on Harry itse, lempeä sielu, jota poikansa ennenaikainen kuolema rasittaa, mutta rakastava vaimo hänen pelastavana armonaan.

369 menetelmä henkilölle

Onko se yhtään hyvä?

Rakkauden ateriaon kuin kiehtova ruokalaji, joka näyttää niin lupaavalta valikossa, mutta kun se saapuu pöydällesi, onnistuu kyllästämään, mutta ei tyydyttämään. Elokuva, joka on täynnä hyviä aikomuksia ja mielenkiintoisia kiertotietoja, hyötyy vahvasta kokoonpanostaan, mutta se amblesi liikaa eikä toteuta kiehtovia tilojaan: Onko rakkaus taakka? Voiko rakkaus pelastaa ihmisiä pahimmalta itseltään? Kenellä on parempi - ne, jotka rakastuvat liian helposti tai harvoin? Vaikka hän puhuu viisaudesta, kun hän tapaa Naisen rakastamaan nro 3, Bradley näyttää olevan oppinut vähän. (Yksi hieman kammottava kohtaus on tarkoitettu osoittamaan, kuinka hän on arpinut, mutta se soi ontto).

Elokuva olisi voinut tehdä myös ilman Oscarin prototyyppistä huono isää (Fred Wardin näyttelijä); väärinkäyttänyt alkoholisti, hän uhkaa myös Chloea yhdessä vaiheessa veitsellä. Vain yksi niistä pahoista olisi ollut paljon. Ja ainoa todella hiekkainen tarina (Diana ja hänen naimisissa oleva mies) on lopulta kiiltävä, menemällä niin pitkälle, että heidät astutaan auringonlaskuun jopa erityisen julman fyysisen taistelun jälkeen.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua elokuvan rakkaudesta. Onko se todella niin sotkuista kuin täällä näyttää? Miksi niin monet elokuvat kiinnitetään rakkauden vaikeuksiin? Onko romantiikka viihdyttävää vain silloin, kun sen ei ole tarkoitus olla? Tai miksi kääntöpuolella myös rakkaus idealisoidaan niin usein? Millaiset ovat todelliset suhteet? Perheet voivat myös keskustella hahmojen käyttäytymisen seurauksista. Mitä luulet, mitä heille olisi tapahtunut tosielämässä?