Parhaan ystäväni häät
Common Sense sanoo
ikä 13+ (i) Seksistinen 90-luvun ruuhkapelikomedia sisältää kiroamista, tupakointia, juomista.- PG-13
- 1997
- 105 minuuttia
Vanhemmat sanovat
ikä 10+ perustuuLapset sanovat
ikä 13+ perustuu 4 arvostelua Hae se nytSuoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...
miksi call of duty -luokitus on m
Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.
Puuttuiko tästä arvostelusta jotain monimuotoisuudesta?
Tutkimukset osoittavat yhteyden lasten terveellisen itsetuntoon ja kirjojen, TV-ohjelmien ja elokuvien positiivisen, monipuolisen esityksen välillä. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?
Mitä vanhempien on tiedettävä
Vanhempien on tiedettävä seParhaan ystäväni hääton vuoden 1997 romanttinen komedia, jossa Julia Roberts esittelee naista, joka on päättänyt estää parhaan ystävänsä menemästä naimisiin sellaisen kanssa, joka ei ole hän. Siellä on jonkin verran kirosanoja, mukaan lukien f - k. Hahmot juovat baareissa, illallisella ja vastaanotoissa, ja heidät näytetään humalassa, krapulassa ja kyseenalaisia päätöksiä tehtäessä, mukaan lukien yksi hahmo, joka saa kielensä jumiin Daavidin jääveistoksen penikselle. Päähenkilö on raskas tupakoitsija. Elokuva herättää myös vanhentuneen käsityksen, jonka mukaan naisten täytyy repiä toisiaan voittaakseen miehen rakkauden. Se tarjoaa myös version rakkaudesta, joka on korvaamaton, epärehellinen ja manipuloiva.
Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.
Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. TilaaKäyttäjien arviot
- Vanhemmat sanovat
- Lapset sanovat
Lisää arvioNäytä kaikki .
Teini, 13-vuotias Kirjoittanut Hammy11 20. helmikuuta 2021 ikä 12+Ei viestiä eikä hauskaa.
Älä tuhlaa aikaa tähän näyttelyyn. Se ei ole niin viihdyttävää. Ilmoita tämä arvostelu Kid, 12-vuotias 3. maaliskuuta 2013 ikä 12+Suuri elokuva
Parhaat ystäväni -häät on hyvä elokuva. siinä on jonkin verran väkivaltaa ja kulutus, mutta se on hyvä elokuva. Mielestäni se sopii lapselle ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvosteluLisää arvioNäytä kaikki 4 lapsiarvostelua .
Mikä on tarina?
PARASI YSTÄVÄN HÄÄISIÄni Julianne Potter (Julia Roberts) on menestyvä, mutta rakastettu ruokakriitikko, joka täyttää 28 vuotta. Salaa hän pitää kiinni unelmasta, jota hän ja entinen liekki ja paras ystävä Michael (Dermot Mulroney) seuraavat edelleen. heidän luokka-asteen lupauksensa mennä naimisiin toistensa kanssa, jos he molemmat ovat edelleen naimattomia 28-vuotiaana. Mutta Juliannen unelma katkeaa, kun vain muutama viikko hänen 28. syntymäpäivästään Michael kutsuu häntä ilmoittamaan kihlauksestaan 20-vuotiaan Kimmien (Cameron Diaz) kanssa. vuoden ikäinen seurakunta, joka on halukas keskeyttämään koulun ja asettamaan elämänsä pidättymään hyvän miehen rakkaudesta. Joten tietysti Julianne yhtäkkiä epätoivoisena aikoo lopettaa sen. Mutta voiko hän tunnustaa rakkautensa ajoissa lopettaa häät? Ja onko liian myöhäistä näiden kahden romanttiseen suhteeseen?
Onko se yhtään hyvä?
Tämä hieno näyttelijä ansaitsee vähemmän epämiellyttävän juoni. Jokainen, joka katsoo todellisuuden treffipeliä, näyttää Poikamies ,Rakkauden makutaiRakkauden kallio- tai outoja esityksiä kutenScott Baio on 45… ja sinkku- tietää, että maailmassa, jossa tavoitteena on 'voittaa' yhteyden muodostamisen sijaan tasa-arvoisiksi, ihmiset kilpailevat pienimmän yhteisen nimittäjän kanssa: Miehet muuttuvat pinnallisemmiksi ja hallitsevammiksi ja naiset epätoivoisemmiksi ja hullummiksi. Toisin sanoen, se ei ole esimerkki tavasta, jolla todelliset ihmiset rakastuvat. Valitettavasti,Parhaan ystäväni häätvie saman lähtökohdan suurelle näytölle (tai DVD-soittimellesi) ja luo aivan kypsymättömiä hahmoja. Juliannen linja: 'Minulla on täsmälleen neljä päivää hajottaa häät ja varastaa morsiamen kiusaaja, eikä minulla ole aavistustakaan siitä, miten se tehdään' on hauska, varsinkin tapa, jolla Roberts toimittaa sen imemällä manuaalisesti savuketta . Mutta todellisuus katsella Oscar-voittaja Robertsin itsensä alentamista on tuskallista. Ja mitä varten? Sen hellyyden kiintymys, joka rinnastaa alamaisen ja rakkauden? Toivotaan, että Julianne on palvonut Michaeliä enemmän kuin hänen luolamiehensä ajatukset rakkaudesta ja hänen talttuistaan. Valitettavasti katsoja ei koskaan näe sitä.
Elokuva, sen retro-ironisilla Burt Bacharach -uudistuksilla ja zany-pisteillä, on tarkoitus olla huijaus 1950-luvun ruuvikomedioista. 'Me olemme kimaltelevaa Doris Day -Rock Hudsonin ylellisyyttä', henkii selvästi homo George (jumalallinen Rupert Everett) hänen tekemisestään Julianneen - ja hän on oikeassa. Elokuvalla on kaikki samat seksistiset juonet kuin 1950-luvun elokuvassa, joka perustuu ajatukseen siitä, että naisella voi olla joko ura tai olla omistautunut vaimo. Ja sillä on sama pahan maaninen energia Rakastan Lucyä jakso. Miehet ja naiset ansaitsevat suhteidensa kuvaukset, jotka eivät loukkaa kaikkia osapuolia, Burt Bacharach ansaitsee paremman ajoneuvon leiri- ja upeaan musiikkiinsa, ja katsojat - etenkin nuoret, romanttisesti naiivit katsojat - ansaitsevat elokuvan, joka antaa paremman kuvan mitä rakkaus on tänään.
Keskustele lapsillesi ...
Perheet voivat puhua tämän elokuvan rakkauden määritelmästä. Mitä eroa on ihastuksella ja rakkaudella? Luuletko, että se on todellista rakkautta, jos siitä ei ole vastinetta? Onko rakkauden kipu hyvä syy valehdella ja manipuloida? Mitä ominaisuuksia rakkauden pitäisi tuoda esiin ihmisissä? Se on myös hyvä tilaisuus perheille puhua siitä, kuinka teini-ikäiset pystyvät käsittelemään platonista ystävää koskevia romanttisia tunteita.
KuinkaParhaan ystäväni häätkäyttävätkö romanttisten komedioiden käytäntöjä ja leikkivät niiden kanssa?
Miksi luulet romanttisilla komedioilla olevan niin ajaton vetovoima? Mitkä ovat muutamia esimerkkejä romkeista vuosikymmenien ajan, ja ketkä ovat tunnettuja näyttelijöitä, jotka esiintyivät niissä?
Elokuvan tiedot
- Teattereissa: 24. heinäkuuta 1997
- DVD: llä tai suoratoistona: 28. elokuuta 2001
- Heittää: Cameron Diaz, Dermot Mulroney, Julia Roberts, Rupert Everett
- johtaja: P.J. Hogan
- Studio: Sony Pictures
- Genre: Komedia
- Ajoaika: 105 minuuttia
- MPAA-luokitus: PG-13
- MPAA-selitys: yksi vahvan kielen käyttö ja lyhyt sukupuoleen liittyvä huumori
- Viimeksi päivitetty: 21. syyskuuta 2019