Minulla on ruoho on vihreämpi oireyhtymä, eikä hän sitoutu

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 
Toista podcast-jakso Pelataan

Hei, mitä kuuluu ja tervetuloa Ex Boyfriend Recovery Podcastin toiseen jaksoon.



Tänään puhumme siitä, jos entisellä on ruohoa vihreämpi oireyhtymä eikä hän sitoutu.

Joten aiomme ottaa kuuntelijakysymyksen naiselta nimeltä Fran, jolla on yksi ainutlaatuisimmista tilanteista, joita olen tavannut vuosien varrella.







Mutta ennen kuin vastaamme hänen kysymykseensä, jos kuuntelet tätä podcastia tai edes katsot tätä podcast-jaksoa YouTubessa, koska tiedän, että jokaisella on erilaisia ​​tapoja, joilla he haluavat kuluttaa täällä olevaa sisältöä.

Paras suositus kaikille kuuntelijoille, jos harkitset paluuta entisen kanssa tai vaikka olisit vain eräänlainen aidalla siitä, on hypätä minun luokseni, ja etusivulta löydät monia erilaisia ​​kehotuksia ota entinen palautumismahdollisuuksien tietokilpailu

Se on yksinkertainen kahden minuutin tietokilpailu, joka on suunniteltu kertomaan sinulle, millaiset mahdollisuudet sinulla on saada entinen takaisin.

Joten jos kuuntelet tätä podcastissa, sinun tarvitsee vain mennä verkkosivustollemme. Kirjoita vain poikaystävän palautus Googlessa tai jos katsot tätä YouTubessa, etsi alla oleva kuvauslinkki ja napsauta siellä olevaa linkkiä.





Selvä, nyt kun ”piki” on poissa tieltä.

Kuuntelijan kysymys

Kuulemme Franilta.

Hei, otan yhteyttä entisen poikaystäväni tilanteeseen. Se on vähän saippuaoopperaa. Tunnemme toisemme noin 10 vuotta. Hän oli pyytänyt minua menemään naimisiin hänen kanssaan, ja minä olin sanonut ei, koska en vain tuntenut häntä 100% siellä kanssani.

Kuusi kuukautta myöhemmin hän päätyi naimisiin jonkun muun kanssa. Hän oli kolme kuukautta raskaana, kun he menivät naimisiin. Joten menimme molemmat omilla teillämme.

Hän piti yhteyttä aina silloin tällöin, vain vähän puhetta, kysyen miten olen ja vastaavia asioita, mutta ei mitään pidempään kuin näiden kymmenen vuoden aikana.

Noin vuosi sitten hän päätyi eroon, ja aloimme puhua uudelleen kaksi kuukautta sitten. Hän sanoo jatkuvasti, kuinka hän on rakastunut minuun ja kuinka olin hänen elämänsä rakkaus, eikä hän ole koskaan lakannut rakastamasta minua ja kuinka hän haluaa olla kanssani ja kuinka tekisin hänestä onnellisen.

Mutta silti, kun on tehtävä jotain asialle, näyttää siltä, ​​että hän ei ole halukas menemään ylimääräiselle mailille. Asun Yhdysvalloissa. Hän asuu Meksikossa. Luulen, että kun rakastat jotakuta, teet kaiken käsissäsi ollaksesi heidän kanssaan.

Mutta hänen mielestään se on vain enemmän kuin, tiedäthän, se on vain ... Minusta tuntuu siltä, ​​ettei hän ole koskaan ollut valmis taistelemaan puolestani, enkä tiedä, haluaako hän vain pitää kynttilänsä palavana vai pitääkö vaihtoehtoni avoimina kanssani vai jos hän todella tuntee tämän minulle, jos hän todella rakastaa minua, enkä vain tiedä mikä se on.

Siitä on kulunut kymmenen vuotta, ja olen tavallaan valmis joko menemään hänen kanssaan tai siirtymään eteenpäin.

Miksi hän ei sitoudu?

Selvä, Fran. Joten luulen, että paras tapa aloittaa on tiivistää tilanteesi sellaisena kuin minä näen sen ja antaa sinulle ajatuksiani siitä, mitä hänen mielessään tapahtuu.

Miksi hän 'ei sitoudu' ja ehkä antaa sinulle nopean toimintasuunnitelman kuinka saada hänet sitoutumaan.

Joten kaikille, jotka kuuntelevat tätä, jos istut täällä ja ajattelet,

'No, tiedät, tilanne on täysin erilainen kuin Franin,'

Haluan itse asiassa pumpata jarruja hieman, koska yksi asia, jonka huomasin koko seitsemän ja puolen-kahdeksan vuoden aikana, on se, että kaikki ajattelevat aina, että heillä on ainutlaatuinen tilanne.

En voi kertoa, kuinka usein saan sähköpostin joltakulta tai joku yksityisen Facebook-ryhmämme jäsenistä sanoo: 'Tiedätkö, Chris, et ole koskaan ennen kuullut tilanteestani.'

Ja yhdeksän kertaa kymmenestä minulla on. Joten tilanteet eivät yleensä ole niin ainutlaatuisia kuin luulet, mutta ne ovat ainutlaatuisia sinulle, ja on tiettyjä näkökohtia, joita ei tule helposti toistettaviksi muille ihmisille.

Mutta jos istut täällä ajatellen: 'No, tiedätkö, en tiedä, Franin tilanne näyttää niin erilaiselta kuin minun.' Älä istu siellä ja katso sitä sillä tavalla.

Katso sitä siitä, miten voit ottaa joitain yleisempiä asioita, joita hänelle tapahtuu.

Hänen entinen ei sitoutu hänelle. Hän on tavallaan kuuma ja kylmä.

Katsotaanpa, mitä voimme tehdä kerrosten kuorimiseksi, jotta ymmärrät täysin, mitä tämän nimenomaisen ex-poikaystävän mielessä tapahtuu, ja myös kuinka saat miehen sitoutumaan.

Joten jos nämä asiat kiinnostavat sinua, kuuma ja kylmä käyttäytyminen, ruoho on vihreämpää oireyhtymää ja miehen saaminen sitoutumaan, tämä on oikea podcast-jakso, jota voit kuunnella tai katsella, jos katsot tätä YouTubessa.

Selvä, joten tässä on nopea selvitys Franin tilanteesta. Hän on ainutlaatuinen siinä, että emme ole monta kertaa tekemisissä asiakkaiden kanssa, jotka ovat todellakin hylänneet entisen, eikö?

Joten hän ehdotti hänelle yhdessä vaiheessa, eikä hän ollut valmis avioliittoon. Lopulta pari kuukautta myöhemmin hän menee naimisiin jonkun muun kanssa ja raskauttaa tytön.

Muutama vuosi kuluu, hän eroaa ja ottaa uudelleen yhteyttä Franiin, vaikka hän on tavallaan ollut poissa ja ollut yhteydessä häneen koko avioliiton ajan, ja luulen avioeroprosessin.

Hän sanoo olevansa rakastunut häneen, että hän oli hänen elämänsä rakkaus, mutta hän ei sitoutu.

Nyt on pitkän matkan näkökohtia. Hän näyttää asuvan Yhdysvalloissa. Hän näyttää toimivan Meksikossa.

Joten kun aiot löytää vähän myöhemmin, se tulee esiin, ja se on tärkeä asia, joka on otettava huomioon täällä, ja hän lopuksi kysyy: 'Mitä helvettiä hän ajattelee? En tiedä mitä tehdä. Pitäisikö minun siirtyä eteenpäin? Pitäisikö minun ripustaa hänen päällensä? '

Ruoho on vihreämpi oireyhtymä

Joten käsittelemme ensin entisen poikaystäväsi ajattelutapaa, Fran.

Joten tämä on eräänlainen todella yleinen käyttäytymistyyppi, jonka olen nähnyt jo vuosia. Ja ruoho on vihreämpi oireyhtymä. Se on tavallaan, kun siirryt jonkun toisen kimppuun, sinulla on taipumus romantisoida menneisyyttä, jos haluat.

Joten puhun paljon siitä, että tämä ruoho on vihreämpi oireyhtymä, ja puhun paljon tällaisista palkeista, jotka asetetaan.

Joten jos luulet jokaisella yksittäisellä henkilöllä olevan asteikon, jossa he arvioivat suhteensa kokemusta, eikö? Joten vain ollakseen tosi karkea täällä, ehkä sanotaan, että hän arvioi suhdekokemustaan ​​asteikolla yhdestä kymmeneen, joista yksi on kamala, 10 on hämmästyttävä, eikö?

Kun hän hajoaa kanssasi tai kun erot hänen kanssaan, asteikko on yleensä erittäin pieni, mutta ajan myötä sinulla on taipumus romantisoida menneisyyttä.

Tämä johtuu lähinnä siitä, että muistamme kokemuksia kahden erillisen pisteen, huipun, joka on kokemuksen mielenkiintoisemmat osat, ja kokemuksen lopun perusteella.

Joten heti hajoamisen jälkeen, kun mies on hajoamassa, he muistavat vain tyypillisesti suhteen päättymisen, mikä on useimmille ihmisille melko mätä.

Mutta mitä enemmän aikaa kuluu, sinulla on taipumus romantisoida menneisyyttä, koska muistat suhteiden huiput, jännittävämmät näkökohdat ja voisit itse asiassa tehdä sen vain omalla muistillasi.

Ajattele joitain suosikkielokuviasi. Muistatko elokuvan jokaisen pienen yksityiskohdan? Luultavasti ei.

Muistat todennäköisesti elokuvan jännittävämmät osat, olivatpa ne sitten alussa tai keskellä, mutta jännittävämmät osat ja loppu, eikö?

Siksi kaikki vihasivat Valtaistuinpeliä. Siksi monet ihmiset sanovat tällä hetkellä: 'Valtaistuinpeli imee. Se päättyi kauheasti ”, ja olin yksi niistä ihmisistä, joiden mielestä finaali olisi voinut olla tietysti parempi, mutta tärkeä asia on mielestäni ajan myötä, mitä aiot nähdä tapahtuvan, ihmiset alkavat romantiikkaa Game of Thrones.

Sitä tarkastellaan hieman miellyttävämmin, ja tämä johtuu lähinnä huippupään säännöstä. Meillä on juuri tämä suoliston tarkastusreaktio tällä hetkellä, koska arvaa mitä? Loppu oli juuri niin lähellä. No, hänellä on sellaista.

Kun hän miettii takaisin suhdettaan sinuun, hän ei välttämättä muista pahoja tai murskaavia osia. Hän muistaa todella jännittävät ja onnelliset osat, ja sen seurauksena hän on maalannut sinut eroon.

Siksi hän sanoo olevansa rakastunut sinuun tai että olit hänen elämänsä rakkaus, koska hän tuntee sen tällä hetkellä, mutta mielenkiintoinen asia on, että hän ei ole vieläkään sitoutunut.

Sanot, että hän sanoo kaikki nämä mukavat asiat sinulle, mutta ei sitoudu.

Hän ei ota sitä seuraavaa askelta vakiinnuttaakseen suhdettaan, ja tässä se on mielenkiintoista, koska kun tarkastelet sitoutumista, täällä on paljon tekijöitä.

Ensinnäkin, luulen sinun olosuhteissasi, koska yksi asia, jonka aiot oppia minusta, on se, että kun otan vastaan ​​asiakkaita, olen erittäin iso ottamaan huomioon heidän tilanteensa ja vain katsomaan heidän tilannettaan.

Varma. Suurimman osan ajasta heidän tilanteensa ei ole niin ainutlaatuinen kuin he luulevat olevan, mutta on olemassa tiettyjä varoituksia ja erityistilanne. Ero tässä on siinä, että olet Yhdysvalloissa ja hän Meksikossa.

Sen on oltava tärkeä tekijä sille, miksi hän ei sitoudu sinulle, mutta on myös toinen X-tekijä, joka sinun on pidettävä mielessä täällä, ja tätä haluan kutsua keskinäisen riippuvuuden teoriaksi.

Keskinäisen riippuvuuden teoria

Nyt olen oppinut keskinäisen riippuvuuden teoriasta ehkä kaksi tai kolme vuotta sitten.

Olen oppinut siitä tai lukenut siitä joillakin psykologian verkkosivustoilla, kuten Psychology Today tai jotain sellaista, ja pohjimmiltaan siinä oletetaan, että ihmiset, kun he etsivät sitoutumispäätöksiä, tekevät tavallaan pro- ja con-kaavion, eikö?

Ja yleisesti ottaen, jos he toteavat, että se hyödyttää heitä, jos etuja on enemmän kuin kustannuksia, he aikovat solmia kyseisen suhteen.

Ja kun psykologit tarkastelivat, miten ihmiset tekivät tai tekivät näitä päätöksiä, he tarkastelivat itse asiassa kolmea päätekijää:

Kuinka tyytyväisiä he olivat suhteeseen?

Jos siellä olisi parempia vaihtoehtoja?

Tai kuinka paljon he ovat sijoittaneet suhteeseen?

Minulle, kun kuulin tästä, se oli mielen puhaltaa. Ajattelin,

”Kyllä, kyllä, tämä. Juuri tästä olen etsinyt puhua asiakkailleni ',

mutta ajan mittaan olen itse asiassa tarkentanut sitä ja lisännyt vielä muutamia näkökohtia, joita mielestäni psykologit eivät aivan harkinneet.

Joten mielestäni mielestäni on otettava huomioon viisi näkökohtaa, jos haluat jonkun sitoutuvan sinulle, ja tämä ei koske vain entisiä poikaystäviä, tämä koskee kaikkia miehiä yleensä.

Jos sinulla on… puhut kaverin kanssa, vibraat todella hänen kanssaan, mutta olet hauska, hän on tavallaan kuuma ja kylmä eikä hän sitoudu.

Voit itse asiassa kytkeä nämä viisi asiaa, kartoittaa ne ja selvittää, mihin olet menossa pieleen.

Viisi tekijää

Selvä, joten puhutaan vähän näistä viidestä asiasta.

Olen jo sanonut sinulle kolme, mutta aion palata takaisin ja selittää tavallaan hieman syvällisemmin, mitä nämä kolme asiaa sisältävät.

Joten tekijä numero yksi, tyytyväisyys. Tämä kertoo siitä, kuinka tyytyväinen entinen tai kumppanisi on kanssasi käymiinsä keskusteluihin tai kokemuksiin, eikö?

Joten yleisesti ottaen, jos he katsovat taaksepäin aikaa yhdessä miellyttävästi, se on sinulle hyvä.

Melko itsestään selvä siellä. Mutta mitä tapahtuu suurimmaksi osaksi, on se, että monet asiakkaani yrittävät muodostaa yhteyden entisiinsä, he tekevät eräänlaisen suuren virheen ja että he ovat ikävystyttäviä, ja keskustelut eivät ole kovin tyydyttäviä heille ja tuloksena he kyllästyvät, eikö.

Joten se on eräänlainen tyytyväisyys pähkinänkuoressa.

Vaihtoehdot pelaavat myös tavallaan tässä tilanteesi kanssa, Fran. Joten vaihtoehdot ovat pohjimmiltaan silloin, kun kumppanisi etsii muita vaihtoehtoja, hän etsii muita naisia ​​ja vertaa niitä tavallaan sinuun.

Tämä on suora yhteys ruoho on vihreämpi oireyhtymä, joka on sellainen romanttinen menneisyyttä.

Joten mielestäni tapahtuu juuri sinun tapauksessasi, ja se toimii melko hyvin sinulle, ja se on ehkä yksi ainoa syy, miksi hän sanoo rakastaneensa sinua tai että olet hänen elämänsä rakkaus, Fran, on koska hän etsii vaihtoehtoja.

Hänellä on jo kokemusta entisestä vaimostaan ​​ja hän vertaa tätä kokemusta, kokemusta kanssasi, ja sinä tavallaan trumpisit entisen vaimon.

Joten jos olet kaverin kanssa ja alat huomata hänen heiluvan hieman, aloita katsomaan asioita hänen näkökulmastaan, hän voi todella etsiä tai ajatella entistä ja miten asiat tuntuivat heidän kanssaan.

Ja yritän aina kvantifioida tämän kertomalla asiakkailleni kuvitella baari, eikö?

Joten yksi-kymmenen-asteikko, kaikki saavat arvosanan ja se tavallaan luo, se asettaa palkin niin sanotusti. Joten sanotaan, että olet suhteessa mieheen ja hän katsoo, että suhde sinuun on kahdeksan kymmenestä.

Se on todella ... Hänen koko kokemuksensa kanssasi on kahdeksan kymmenestä. se on luultavasti paras tapa, jolla voin sanoa sen, mutta hän romantisoi menneisyyttä ja seurauksena on siis entinen, ja suhde oli yhdeksän kymmenestä.

Yhtäkkiä hänet kiinnostaa enemmän tämä vaihtoehto.

Joten ihannetapauksessa yrität tehdä, ja näihin kolmeen ensimmäiseen tekijään liittyy ehkä vähän synergiaa, mutta yrität varmistaa, että entinen on mahdollisimman tyytyväinen.

Tämän seurauksena, jos hän on tyytyväinen ja kun sanon tyytyväinen, en puhu seksuaalisista näkökohdista.

Puhun keskustelunäkökohdista. Varmista, että teet tämän eron, mutta mitä tyytyväisempi hän on kanssasi käydyissä keskusteluissa ja kokemuksissa, sitä vähemmän todennäköisesti hän etsii vaihtoehtoa.

Mutta on myös investointeja, jotka katsotaan, eikö?

Joten mikä on sijoitus?

No, monet ihmiset ajattelevat investointeja, he ajattelevat investointeja rahana. He ajattelevat: 'Okei, kuinka paljon rahaa entinen kuluttaa minulle?' No, se on yksi sijoitusmuoto.

Mutta mielestäni tärkeämpi sijoitus tässä on aika.

Kuinka paljon aikaa kumppanisi viettävät kanssasi?

Joten Fran, tämä on, jos tarkastelet näitä kolmea näkökohtaa, luulen, että sinulla on ehkä yksi ja kaksi.

Entinen entistäsi näyttää olevan tyytyväinen, kun hän puhuu kanssasi, eikä hän luultavasti usko, että siellä olisi parempaa vaihtoehtoa, vaikka hän voisi mennä treffeihin ja kaikkeen muuhun, mutta missä kamppailet, on sijoitus.

Ehkä puhut paljon, mutta et puhu paljon henkilökohtaisesti.

Joten kaikki aika ei ole luotu tasaisesti. Tiedän, että se on eräänlainen outo lausunto, koska ajan on oltava yhtä suuri kaikille, mutta tekstin kautta puhumisen, puhelimessa puhumisen ja henkilökohtaisen keskustelun välillä on ero.

Jokaisesta tulee voimakkaampi, koska se todella johtaa itseään ja soveltuu tyydytykseen. Mutta kun tarkastelen investointeja kokonaisuutena, en katso vain rahaa.

Kuinka paljon rahaa tämä henkilö käyttää sinulle tai sijoittaa suhteeseen? Katson myös aikaa, kuinka paljon aikaa tämä henkilö on viettänyt sinuun sijoittamiseen?

Ja mitä löysimme, on se, että mitä enemmän aikaa ja rahaa investoidaan suhteeseen, sitä vähemmän todennäköistä on, että he poistuvat suhteesta. Joten mitä tarkoitan tällä?

mario ja luigi: supertähtisaaga

No, he voivat olla erittäin tyytymättömiä suhteeseen. He voivat ajatella: 'Mies, voisin tehdä paljon paremmin kuin hän', mutta jos he ovat sijoittaneet paljon aikaa, energiaa ja rahaa suhteeseen, se saa heidät miettimään kahdesti suhteen heittämistä.

Joten nämä ovat kolme ensimmäistä näkökohtaa keskinäisriippuvuusteoriassa.

Neljäs näkökohta on niukkuus

Joten niukkuus on eräänlainen osoitus siitä, että olet ainutlaatuinen, ja kutsun tätä usein menetyspeloksi.

Aina käyttämässäsi kokonaisstrategiassa on oltava upotettu niukkuus, koska taktiikoilla ja strategialla on ero, kun yrität saada entistä takaisin, eikö?

Taktiikat ovat ideoita, kuten ei yhteyttä -sääntö. Se on taktiikka, mutta yleinen strategia on taktiikan yhdistelmä, joka saa sinut saavuttamaan tavoitteesi.

Se on yleinen strategia.

Sinun täytyy aina ripotella menetyksen pelossa tai sinun on aina oltava jonkinlainen tapa, jolla entinen tuntee voivansa menettää sinut ikuisesti. Eikä tämä puhu hänelle, onko se jotain niin yksinkertaista kuin käydä treffeillä jonkun toisen kanssa, käyttämällä pieniä mustasukkaisuutta.

En ole täällä aivojeni yläosassa, keksimällä upeita esimerkkejä tästä, mutta on paljon esimerkkejä siitä, kuinka voit luoda niukkuuden ja menetyspelon. Mutta mitä aiot löytää tapahtuu, johtuu niukkuudestasi ja menetyspelostasi, se aiheuttaa kiireellisyyttä, eikö?

Joten kiireellisyys on todella sitä, mitä tarvitaan miehen sitoutumiseen sinulle, eikö? Joten ajattele sitä näin. Tyytyväisyys, vaihtoehdot ja investoinnit ovat kaikenlaisia ​​keskenään vaihdettavissa.

Tämän seurauksena on eräänlainen… ei vaihdettavissa, se ei ole hyvä tapa sanoa se, mutta jokaisen kolmen välillä on synergia. He kaikki vuotavat tavallaan toiseen.

Joten mitä tyytyväisempi hän on esimerkiksi sinuun, sitä epätodennäköisemmin hän etsii vaihtoehtoja.

Ja mitä tyytyväisempi hän on ja mitä enemmän hän ajattelee, että hän ei voi pärjätä paremmin kuin sinä, sitä enemmän hän aikoo sijoittaa aikaa suhteeseen. Ja mitä enemmän näistä kolmesta asiasta, jotka saat, voi synergisoida, se auttaa, kun teet niukkuusnäyttelysi, eikö?

Joten kun yrität mustasukkaisuutta, mustasukkaisuus tulee olemaan erittäin tehokas, ja sen seurauksena hän tuntee tämän kiireellisen tarpeen sitoutua sinulle.

Nyt naiset, jotka tekevät tämän keskinäisen riippuvuusteorian ajatuksen, tekevät nämä viisi näkökohtaa, yleensä saavat miehet sitoutumaan niihin. Heidän on silloin tällöin soitettava kokonaisuus, tiedät, lyödä silmäripsiä, mitä me olemme, kortti. Mutta useimmiten se ei pidä paikkaansa.

Ja mitä ajattelen, täällä tapahtuu, Fran, erityistilanteessasi oletko tehnyt todennäköisesti hyvää työtä tyytyväisenä ja vaihtoehtoisina, mutta kamppailusi on sijoitus eikä tekstiviestilomakkeen sijoittaminen.

Puhun sijoittamisesta, saada hänet sijoittamaan aikansa puheluiden avulla, saamaan hänet lentämään tapaamaan sinua.

Mitä enemmän voit tehdä sellaista työtä, sitä enemmän voit alkaa ripotella joihinkin niukkuuden näytelmiin, ehkä kokeilla pieniä kateuden taktiikoita, kun olet saanut tyydytyksen, vaihtoehdot ja investoinnit. Tämän seurauksena alat luoda kiireellisyyttä, jota tarvitaan, jotta hän sitoutuu sinulle.

Joten siellä luulen, että olet ehkä menossa pieleen, mutta useammin kuin ei, olen suuri usko siihen, että keskityn vain elämäsi osa-alueisiin, joita voit hallita, ja yksi niistä asioista, joita et voi hallita, on hän, eikö?

Mutta mitä voimme hallita, kaikki mitä olen tänään kertonut sinulle, keskinäisen riippuvuuden teoria, tyytyväisyys, vaihtoehdot, investoinnit, niukkuus ja kiireellisyys, kaikki ne asiat, joihin sinulla on jonkin verran hallintaa. Ja ihannetapauksessa, jos teet todella hyvää työtä, voit saada haluamasi tuloksen.

Joten pähkinänkuoressa, siksi mielestäni entisellä on ruoho on vihreämpi oireyhtymä. Hän romantisoi suhteensa häneen kanssasi, mutta sinun on todennäköisesti tehtävä vielä enemmän työtä investointien, niukkuuden ja kiireellisyyden parissa.

Ja tyytyväisyyttä on aina tehtävä enemmän. Vaihtoehdoista, oudolta kyllä, sellaisista huolehditaan, jos saat hänet sijoittamaan paljon ja saat hänet erittäin tyytyväiseksi keskusteluihin ja kokemuksiin kanssasi.

Yksi viimeinen vinkki

Toinen viimeinen vinkki, jonka annan sinulle, on, että jos näet hänet henkilökohtaisesti, yritä tehdä jotain yhdessä ensimmäistä kertaa.

Mikään ei ole kuin yhdistää sinut toisen henkilön kanssa kuin saada ensimmäinen kokemus yhdessä. Sanotaan, ettei hän ole koskaan ollut mukana, ja tämä on vain mieleen, kuumailmapallo.

Ehkä te menette kokemaan sen yhdessä. Se on ensimmäinen kerta, kun olet ollut kuumailmapallolla ja ensimmäistä kertaa hän on ollut kuumailmapallolla, ja se on jännittävää ja muodostaa sidoksen, joka voi luoda toisen niistä huipuista, joista puhuimme huippupääsäännön kanssa .

Joten pähkinänkuoressa, Fran, mielestäni sinun pitäisi tehdä.