gov-civil-vilareal.ptSeuraavat kolme päivää
Vanhemmat suosittelevat Common Sense sanoo
ikä 15+ (i) Kaatua ) on väkivaltaisia jaksoja kuolleiden ruumiiden ja veren kanssa, samoin kuin itsemurhayrityksiä ja huutamista / riitaa. Kun päähenkilön (Russell Crowe) vaimoa syytetään murhasta ja vangitaan elinkautiseen, hän päättää viimeisenä keinona irrottaa hänet vankilasta riippumatta seurauksista. Hänen valintansa ja toimintansa lähettävät teini-ikäisille ristiriitaisen lain noudattamisen, mutta toisaalta samat päätökset saattavat herättää mielenkiintoisia keskusteluja. Odottaa jonkin verran kieltä (mukaan lukien s-t ja yksi f-k), viittauksia huumeisiin ja huumekauppiaisiin sekä joitain seksuaalitilanteita / puhetta, mutta ei todellista alastomuutta.'/> Kypsä vankilapakodraama on jännittynyt, mutta myös hidas.
- PG-13
- 2010
- 122 minuuttia
Vanhemmat sanovat
ikä 12+ perustuuLapset sanovat
ikä 13+ perustuu 5 arvostelua Hae se nytSuoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...
Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.
aurinko on myös tähti mätä tomaatit
Puuttuiko tästä arvostelusta jotain monimuotoisuudesta?
Tutkimus osoittaa yhteyden lasten terveelliseen itsetuntoon ja kirjojen, TV-ohjelmien ja elokuvien myönteiseen, monipuoliseen esitykseen. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?
Mitä vanhempien on tiedettävä
Vanhempien on tiedettävä, että tämä jännittävä trilleri Oscar-voittajasta elokuvantekijältä Paul Haggiselta ( Kaatua ) on väkivaltaisia jaksoja kuolleiden ruumiiden ja veren kanssa, samoin kuin itsemurhayrityksiä ja huutamista / riitaa. Kun päähenkilön (Russell Crowe) vaimoa syytetään murhasta ja vangitaan elinkautiseen, hän päättää viimeisenä keinona irrottaa hänet vankilasta riippumatta seurauksista. Hänen valintansa ja toimintansa lähettävät teini-ikäisille ristiriitaisen lain noudattamisen, mutta toisaalta samat päätökset saattavat herättää mielenkiintoisia keskusteluja. Odottaa jonkin verran kieltä (mukaan lukien s-t ja yksi f-k), viittauksia huumeisiin ja huumekauppiaisiin sekä joitain seksuaalitilanteita / puhetta, mutta ei todellista alastomuutta.
Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.
Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. TilaaKäyttäjien arviot
- Vanhemmat sanovat
- Lapset sanovat
ok vakavasti, en aio olla töykeä, mutta vakavasti mikä helvetti on vialla näillä kriitikoilla ??? 44% luokitus mätää tomaateille ??? tämä elokuva oli hyvä, jos ei ... Ilmoita tämä arvostelu
Lisää arvioNäytä kaikki .
Kid, 11-vuotias 28. elokuuta 2011 ikä 15+ei pitänyt siitä yhtään
tyhmä ja ajanhukkaa. sooooooo tylsää, yritin 2 hereillä, koska äitini halusi sen pois tallennusluettelosta. Russel Crowe on normaalisti melko hyvä näyttelijä b ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu Teini, 15-vuotias Kirjoittanut TheSuperman765 5. huhtikuuta 2011 ikä 13+Arvostan tämän elokuvan PÄÄLLÄ yli 13-vuotiaille
Mitä varoa*
Viestit:
Joillakin tavoin elokuva antaa lausunnon rikkoutuneesta oikeusjärjestelmästä, mutta se osoittaa myös väärän ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu
Lisää arvioNäytä kaikki 5 lapsiarvostelua .
Mikä on tarina?
Kun SEURAAVAT KOLME PÄIVÄÄ avautuu, Lara Brennan (Elizabeth Banks) ja hänen aviomiehensä John (Russell Crowe) ovat ulkona illallisella ystävien kanssa väittäessään muiden naisten hyväksi työskentelevien naisten vaikeuksista. He päättävät yön rakastumalla autossaan ennen paluutaan kotiin helpottamaan lastenhoitajaa. Ja sitten Lara pidätetään yhtäkkiä naispuolisen pomonsa murhasta; kaikki todisteet viittaavat häneen, ja hän on vankilassa elinaikana ilman mahdollisuutta ehdonalaiseen vapauteen. Kieltäytyessään luovuttamasta John alkaa miettiä, kuinka hänet irrotetaan vankilasta. Hän kuulee asiantuntijaa (Liam Neeson) ja hakee suunnitelmansa, yksi huolellinen askel kerrallaan. Valitettavasti aika on loppumassa, ja jos hän pystyy todella vetämään sen pois, ei ole paluuta.
vetovoiman hypnoosin lait
Onko se yhtään hyvä?
Vaikka se hallitsee muutaman siistin idean ja käänteen, elokuva ei koskaan tasapainota ajatusta ja toimintaa. Ohjaaja Paul Haggis on rakentanut maineensa esimerkiksi saippua-elokuviin Kaatua jaElah-laaksossa, joten on yllättävää, että kerranSeuraavat kolme päivääpäättyy puhua naisten valtadynamiikasta ja rikkoutuneesta oikeusjärjestelmästä, se muuttuu yksinkertaisesti suoraviivaiseksi trilleriksi, joka on täynnä monimutkaisia yksityiskohtia ja tarttuvaa jännitystä.
Se toimii lähinnä, mutta Haggis on enemmän ideoiden ohjaaja kuin vaisto, eikä hän yksinkertaisesti ole taitava tällaisessa puhtaassa jännityksessä. Elokuva ei ole kovassa vauhdissa ja liikkuu usein liian hitaasti tai kestää liian kauan. Sillä ei myöskään ole aavistustakaan, mitä tehdä Johnin ja Laran pojan Luke (Ty Simpkins) kanssa, joka kulkee paikasta toiseen ilman omaa ääntä tai mielipidettä; hän on kuin rekvisiitta, ja kun hän on vaarassa jäädä jälkeensä, ei tunnu siltä, että siinä olisi mitään vaakalaudalla.
Keskustele lapsillesi ...
Perheet voivat puhua elokuvan väkivallasta. Koska John ei ole toimintasankari eikä tiedä aina mitä tekee, onko väkivalta pelottavampaa kuin jännittävää?
Tekikö John oikean päätöksen? Onko hänellä muita vaihtoehtoja? Onko täällä todellinen 'oikea' vai 'väärä' valinta? Kuka päättää, mihin viiva vedetään?
puistot ja virkistys maalaisjärkeä media
Luuletko, että elokuva oikeuttaa Johnin toiminnan? Mitä seurauksia tällä perheellä on tarinan lopussa?
Elokuvan tiedot
- Teattereissa: 19. marraskuuta 2010
- DVD: llä tai suoratoistona: 8. maaliskuuta 2011
- Heittää: Elizabeth Banks, Liam Neeson, Russell Crowe
- johtaja: Paul Haggis
- Studio: Lionsgate
- Genre: Jännitys
- Ajoaika: 122 minuuttia
- MPAA-luokitus: PG-13
- MPAA-selitys: väkivalta, huumemateriaali, kieli, joitain seksuaalisuutta ja temaattisia elementtejä
- Viimeksi päivitetty: 28. kesäkuuta 2020
