gov-civil-vilareal.ptNiin paljon pimeyttä… ovatko supermassiiviset mustat aukot tehty pimeästä aineesta?
>Koska mustat aukot eivät voi koskaan olla tarpeeksi arvoituksellisia, he vain heittivät meille uuden mysteerin. Jotkut heistä eivät ehkä ole lainkaan romahtaneiden tähtien ruumiita. Mitä ne voivat olla, tulee outojen maailmaan.
Siellä voi olla supermassiivisia mustia aukkoja, jotka on muodostettu pimeä aine . Vakavasti. Vaikka mustat aukot muistuttavat yleensä jättimäisen tähden ytimen kuolemantuottamuksesta - joka lopulta romahtaa itseensä ja syö kaiken liian lähelle menevän tähti -esineen - astrofysiikalla Carlos R.Argüellesilla ja hänen tutkijatiimillään on nyt teoria kuinka muuten nämä pedot voisivat nousta esiin vieläkin tummemmasta. Ne viittaavat siihen, että galaktisissa ytimissä piilevät supermassiiviset mustat aukot ovat saattaneet kasvaa luonnottoman nopeasti, koska ne ovat latautuneet pimeästä aineesta.
[Pimeän aineen] ydin voi jäljitellä galaksien keskusten massiivisia mustia aukkoja, kun taas ulompi halo voi selittää kiertokäyrät, sanoi äskettäin julkaissut Argüelles. tutkimus sisään Royal Astronomical Societyn kuukausittaiset ilmoitukset.
Ajoitus on kaikki kaikessa. The vanhin tunnettu supermassiivinen musta aukko muodostui vain 670 miljoonaa vuotta alkuräjähdyksen jälkeen, joka näyttää ikuisuudelta, mutta on tuskin silmänräpäys kosmoksen silmissä. Mutta miten nämä asiat saattoivat mennä peto -tilaan niin nopeasti? Mitä tahansa tehty baryoninen asia (tavallinen asia, joka voidaan havaita tavalla tai toisella) vie aikaa kasvaa hirviöksi. Pimeää ainetta ei voi nähdä tai havaita, ja jotkut väittävät, että sitä ei ehkä ole edes olemassa, mutta skeptismin lisäksi se ei kohtaa samoja rajoja kuin baryoninen aine. Tutkijat väittävät, että galaksilla voi olla vakaa ja erittäin tiheä tumman aineen ydin, jota ympäröi vähemmän tiheä pimeän aineen halo.
Galaksiryhmän EMSS 1358+6245 uskotaan piilottavan neljä kertaa enemmän pimeää ainetta kuin sen baryoninen aine. Ehkä osa tuosta pimeästä aineesta tulee supermassiivisesta mustasta aukosta. (Luotto: NASA)
Tämän tyyppisillä mustilla aukoilla - jos niitä on - on yksi asia yhteistä romahtuneiden ytimien kanssa tähtiä, jotka menivät supernovaksi . Molempien on aloitettava erittäin tiheinä ainepalasina, jotka lopulta saavuttavat a kriittinen massa jolloin ne romahtavat mustiksi aukoiksi. Kun jokin saavuttaa kriittisen massan, se tarkoittaa, että se on kerännyt reaktion käynnistämiseen tarvittavan vähimmäismassan. Tarkoituksena on, että pimeän aineen paakun pitäisi olla tarpeeksi tiheä romahtaakseen pohjattomaan kosmiseen kuoppaan, joka tunnetaan muuten nimellä musta aukko. Se voi tapahtua paljon nopeammin kuin miljardien vuosien odottaminen, jolloin megastaarilta lopulta luopuisi haamusta.
Tällaisia mustia aukkoja olisi voinut syntyä ennen tähtiä ja galakseja. Sen sijaan, että muodostuisi yhdestä galaksin tähdestä, musta aukko olisi jo ollut siellä. Jotain niin massiivista saisi enemmän kuin tarpeeksi painovoimaa esineiden tarttumiseen ja järjestämiseen niiden koon ja painovoiman mukaan. Jupiterin ja Saturnuksen uskotaan on ollut jotain tällaista vaikutusta aurinkokunnassamme, vaikka ne ovat jättimäisiä kaasuplaneettoja eivätkä mustia aukkoja. Aurinkokunnan uskotaan alkaneen erilaisella planeettojen ja kuiden järjestelyllä ennen kuin ne häiritsivät kaiken.
Mutta entä jos pimeä aine ei aina saavuta kriittistä massaa? Argüelles ja hänen tiiminsä keksivät myös selityksen tälle. Jos pimeän aineen ydin ei ole tarpeeksi tiheä romahtamaan mustaan aukkoon, se saattaa vain roikkua siellä galaktisena ytimenä, joka käyttäytyisi samalla tavalla kuin musta aukko, mutta ei niin paljon voimaa.
Lähestymistapamme antaa meille mahdollisuuden yhdistää pimeän aineen hiukkasten käyttäytyminen ja kehitys varhaisesta maailmankaikkeudesta aina myöhäisiin vaiheisiin, Argüelles sanoi.
Olisiko siis oma supermassiivinen musta aukko Sag A*voinut muodostua pimeästä aineesta? Ehkä jonain päivänä ihmisistä tulee hämmästyttävän teknisesti riittävän kehittyneitä saadakseen selville.
