Movie Rewievs

Nyt näet minut 2

2024

Suosittu lasten kanssaVanhemmat suosittelevat

Common Sense sanoo

ikä 13+ (i) Nyt sinä näet minut . Se yhdistää suurimman osan alkuperäisen elokuvan näyttelijöistä (mukaan lukien Woody Harrelson, Jesse Eisenberg ja Mark Ruffalo) - ja lisää uusia aloittelijoita (kuten Daniel Radcliffe) toiselle viihdyttävälle kaprikselle. On paljon intensiivisiä toiminta- ja taistelusarjoja, jotka saattavat olla liian luisevia nuoremmille katsojille (hahmot lyövät, ampuvat ja heittävät asioita toisiinsa, ihmiset putoavat lentokoneista jne.), Ja hahmon isän traumaattinen kuolema kun hahmo oli nuori poika, keskustellaan usein. Odottaa kiroilua - mukaan lukien 'pirun', 's-t' ja 'reikä' - sekä sosiaalista juomista ja intohimoista suudelmaa.

'/> Slick, viehättävässä jatko-osassa on yhtä intensiivisiä taisteluja, toimintaa.

PG-13
2016
115 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 12+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 11+ perustuu 27 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

Puuttuiko tästä arvostelusta jotain monimuotoisuudesta?

Tutkimukset osoittavat yhteyden lasten terveellisen itsetuntoon ja kirjojen, TV-ohjelmien ja elokuvien myönteiseen, monipuoliseen esitykseen. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä seNyt näet minut 2on jatkoa vuoden 2013 suositulle, taikakeskeiselle heistikuvalle Nyt sinä näet minut . Se yhdistää suurimman osan alkuperäisen elokuvan näyttelijöistä (mukaan lukien Woody Harrelson, Jesse Eisenberg ja Mark Ruffalo) - ja lisää uusia aloittelijoita (kuten Daniel Radcliffe) toiselle viihdyttävälle kaprikselle. On paljon intensiivisiä toiminta- ja taistelusarjoja, jotka saattavat olla liian luisevia nuoremmille katsojille (hahmot lyövät, ampuvat ja heittävät asioita toisiinsa, ihmiset putoavat lentokoneista jne.), Ja hahmon isän traumaattinen kuolema kun hahmo oli nuori poika, keskustellaan usein. Odottaa kiroilua - mukaan lukien 'pirun', 's-t' ja 'reikä' - sekä sosiaalista juomista ja intohimoista suudelmaa.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Aikuinen Kirjoittanut John S. 7. kesäkuuta 2018 ikä 15+

Kuten tavallista, monet kriitikot kaipaavat merkkiä. Se on viihdettä varten! - ja hauskaa ja jännittävää se oli. Se pitää sinut väärin ... Ilmoita tämä arvostelu Aikuinen Kirjoittanut zoey_willowe 6. kesäkuuta 2018 ikä 18+

Jos uskonnollinen kiro häiritsee sinua, käytä elokuvan naamaria / elokuvanpuhdistajaa katsellessasi tätä. En tehnyt sitä, mutta noin puolivälissä ja minun piti vaihtaa ... Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Teini, 16-vuotias Kirjoittanut Musiclovergig 23. kesäkuuta 2020 ikä 13+

Upea elokuva

Todella siisti elokuva, parempi kuin ensimmäinen, mahdollisesti yksi suosikkielokuvistani tyylilajissa. Ilmoita tämä arvostelu Kid, 12-vuotias 24. huhtikuuta 2021 ikä 12+

Todella hyvä jatko loistavalle ensimmäiselle elokuvalle!

Olen melkein 13-vuotias, rakastan tätä elokuvaa, mutta se on ehdottomasti aikuisille suunnattu yleisö. Taika on hämmästyttävä, ja vaikka kukaan rakastaisi sitä, aiheet ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 27 lapsiarvostelua .

ilmaisemalla jonkun lähettämään sinulle tekstiviestin

Mikä on tarina?

Vuonna NOW You SEE ME 2, jatko-osa 2013-luvulle Nyt sinä näet minut , neljä ratsastajaa (tai pikemminkin kolme ratsastajaa ja yksi hevosen nainen, jälkimmäistä soitti nyt Lizzy Caplan eikä alkuperäisen Isla Fisher) - J.Daniel Atlas (Jesse Eisenberg), Merritt McKinney (Woody Harrelson) ja Jack Wilder (Dave Franco) - ovat palanneet vuoden katoamisesta odottaen sanaa seuraavasta siirrosta FBI-agentilta Dylan Rhodeselta (Mark Ruffalo). Rhodes on nyt suurelta osin osa heidän tekojaan, vaikkakin hiljaa, ja heidän hyökkääjänsä - jatkuva karkottaja Thaddeus Bradley (Morgan Freeman) - on takana. Mutta Bradleyn suunnitelmat ratsastajien ja Rodoksen paljastamiseksi jatkuvat, ja kun heidän paluutyönsä menee pieleen ja laskeutuu heidän Macaoonsa, he huomaavat, että edellinen sisäänkäynti heidän miljardööri-tukijastaan muuttuneen vihollisensa (Michael Caine) kanssa on vielä kaukana: Nyt myös hänen poikansa (Daniel Radcliffe) ampuu heitä.

Onko se yhtään hyvä?

Aivan kuten edeltäjänsä, tämä heisttrillerin tärkein liikkeellepaneva voima on tyylitelty, laajamittainen taikatemppu, jota elokuva käyttää sekä häikäisemään että viemään yleisöä kulissien taakse. Se on ehkä jopa viettelevämpi kuin alkuperäinen elokuva, koska katsojat ovat sekä sisällä että ulkopuolella, riippuen siitä, mikä parhaiten sopii juonelle. Kutsumme sinut mukaansa houkutteleva yhtye, jota johtaa luotettavasti loistava Ruffalo, jonka aitous perustelee jopa kaikkein kaikkein syrjäisimmät kohtaukset, ja nautinnollisesti häikäilemättömästi lisätty Radcliffe, joka näyttää nauttivan harvinaisesta uhkaavasta käänteestä.

Kuitenkin,Nyt näet minut 2joskus tuntuu liian liukkaalta omaksi hyödykseen, ja esityssarjojen palaminen kestää toisinaan liian kauan - riittää tekemään innokkaista taikafaneista kärsimättömiä suurelle paljastukselle.

848 enkelinumero

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua siitä, miksi neljä ratsastajaa tekevät mitä tekevätNyt näet minut 2.Mikä motivoi heitä? Voidaanko heitä pitää 'hyvinä kavereina', vaikka he tekisivätkin työnsä tekemiseksi vähemmän kuin lailliset keinot? Osoittavatko he ryhmätyötä?
Voitteko ajatella muita elokuva- / TV-hahmoja, jotka rikkovat lakeja, mutta joita silti pidetään hyvinä? Kuinka se vaikuttaa heidän asemaansa roolimalleina?
Kuinka tällaisen elokuvan väkivalta vertaa siihen, mitä saatat nähdä toimintaelokuvassa tai kauhuelokuvassa? Onko erityyppisillä mediaväkivaltailla eri vaikutuksia?
Mikä on elokuvan ykseys ja uskollisuus? Kuinka se tutkii näitä teemoja?