Movie Rewievs

Olympus on kaatunut

2024

Suosittu lasten kanssaVanhemmat suosittelevat

Common Sense sanoo

ikä 18+ (i) Kova tapaa Ilmavoimat Yksi , paljon enemmän verta. Ruumis on mielettömän suuri - ihmisiä kidutetaan, räjäytetään, ammutaan ja tapetaan käsi kädessä. Lisäksi äiti kuolee kauheaan auto-onnettomuuteen elokuvan alussa, ja lapset ja eläimet ovat vaarassa. Kaikki väkivalta on kammottavaa ja rypistynyttä realistista - näet katkenneet raajat, murtuneet luut, televisioidut salamurhat ja veren roiskumisen kaikkialle. Toisaalta ei ole sukupuolta tai romanssia, lukuun ottamatta pari avioliitto-suudelmaa, ja kieli on vahva ('f - k,' s - t, 'a - reikä'), mutta ei armoton. Elokuva vuotaa ehdottomasti punaista, valkoista ja sinistä, mutta voimakas väkivalta on liikaa nuorille teini-ikäisille.

'/> Isänmaallisuus ja äärimmäinen väkivalta kireässä toiminnassa välkkyvät.

R
2013
120 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 16+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 15+ perustuu 60 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

Puuttuiko tästä arvostelusta jotain monimuotoisuudesta?

Tutkimus osoittaa yhteyden lasten terveelliseen itsetuntoon ja kirjojen, TV-ohjelmien ja elokuvien myönteiseen, monipuoliseen esitykseen. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä seOlympus on kaatunuton erittäin väkivaltainen, mutta isänmaallinen toimintatrilleri, joka on Kova tapaa Ilmavoimat Yksi , paljon enemmän verta. Ruumis on mielettömän suuri - ihmisiä kidutetaan, räjäytetään, ammutaan ja tapetaan käsi kädessä. Lisäksi äiti kuolee kauheaan auto-onnettomuuteen elokuvan alussa, ja lapset ja eläimet ovat vaarassa. Kaikki väkivalta on kammottavaa ja rypistynyttä realistista - näet katkenneet raajat, murtuneet luut, televisioidut salamurhat ja veren roiskumisen kaikkialle. Toisaalta ei ole sukupuolta tai romanssia, lukuun ottamatta pari avioliitto-suudelmaa, ja kieli on vahva ('f - k,' s - t, 'a - reikä'), mutta ei armoton. Elokuva vuotaa ehdottomasti punaista, valkoista ja sinistä, mutta voimakas väkivalta on liikaa nuorille teini-ikäisille.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

13-vuotiaan lapsen vanhempi Kirjoittanut nscharn55 5. huhtikuuta 2020 ikä 15+ VIRALLINEN MPAA-ARVIOINTI: R-luokitus voimakkaalle väkivallalle ja kielelle kaikkialla
SUOSITELTU ARVIOINTI: PG-13 Ilmoita tämä arvostelu KirjoittanutNimetön 16. kesäkuuta 2019 ikä 12+

Tämä elokuva on nopeatempoinen elokuva. R tarkoittaa hyvin graafista väkivaltaa ja kieltä. Ikä riippuisi vain siitä, mitä oma perheesi on, mutta huomasimme, että minun ... Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Teini, 14-vuotias Kirjoittanut Good_Reviewer 24. joulukuuta 2017 ikä 16+

Samanlainen kuin muut Valkoisen talon teemateokset

Elokuva on hyvin samankaltainen kuin muut elokuvat, joissa terroristit ottavat haltuunsa Valkoisen talon. Vaikka tämä elokuva oli vauhdikas ja siinä oli jännittäviä kohtauksia, se oli ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu Teini, 14-vuotias Kirjoittanut avivnaaman 18. toukokuuta 2018 ikä 14+ Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 60 lapsiarvostelua .

Mikä on tarina?

OLYMPUS on pudonnut, salaisen palvelun agentilla Mike Banningillä (Gerard Butler) on yksi halutuimmista viraston tehtävistä: presidentti Benjamin Walkerin (Aaron Eckhart) vartiointi. Mutta kaikki muuttuu, kun kauhistuttavan auto-onnettomuuden aikana Banning pystyy pelastamaan presidentin, mutta ei kuolemaansa syöksynyttä ensimmäistä naista (Ashley Judd). Kahdeksantoista kuukautta myöhemmin Banning työskentelee vähemmän arvostetussa tehtävässä Yhdysvaltain valtiovarainministeriössä, kun Pohjois-Korean terroristien peitelty ryhmä - joka esiintyy Etelä-Korean presidentin lähettiläänä - tunkeutuu Valkoiseen taloon ja ottaa presidentti Walkerin ja useita hänen kabinettinsa panttivangeiksi. maanalaisessa hätäbunkkerissa. Kielto menee huomaamatta ja on ainoa salaisen palvelun agentti elossa Valkoisessa talossa. Hänen on toimittava yhdessä presidentin, puheenjohtajan Allan Trumbullin (Morgan Freeman) kanssa; löytää presidentin nuori poika; ja yritä pelastaa panttivangit ennen kuin heidän johtajansa (Rick Yune) tappaa vangit yksi kerrallaan aloittaakseen toisen Korean sisällissodan.

Onko se yhtään hyvä?

Jos et välitä räikeästä väkivallasta, tämä on sellainen takaiskuelokuva, jossa yksi rohkea mies on kaikki mitä tarvitaan maailman oikaisemiseen. Kuten useimmat presidentin toiminta-trillerit, siellä on tietty määrä isänmaallista cheerleadingia, joka jatkuu, kun Amerikka saa pahikset - varsinkin kun kansalliset maamerkit, kuten Valkoinen talo ja Washingtonin muistomerkki, on tuhottu. Yleisö vaatii kostaa, ja ohjaaja Antoine Fuqua toimittaa sen verisarjoissa, joiden tarkoituksena on todistaa, että tarvitaan vain yksi hyvin aseistettu, hyvin koulutettu amerikkalainen (OK, Butler on todella skotlantilainen, mutta hän onpelaaamerikkalainen) tuomaan oikeuden pois. Butler, joka on myös tuottaja, on tehnyt viime aikoina sarjan mulkkuja, mutta hän kiroaa ja tappaa ja lupaa pelastaa presidentin.

Kaikki näyttelijätOlympuksella on Kaatunuttuovat heidän A-pelinsä käsikirjoitukseen, joka ei ole aivan innoittamana, mutta ei tarvitse olla, kun Valkoista taloa on hyökätty, televisiossa teloitettu varapresidentti ja naispuolinen puolustusministeri (Melissa Leo, joka antaa sähköisen esitys) kidutetaan ja hakataan, kun hän lausuu uskollisuuden lupauksen. Käsikirjoittajat tietävät, että tämä tarina ei voi mitenkään päättyä ilman ilmastotaistelua Butlerin, Yunen ja huomattavan kunnossa olevaa presidenttiä esittävän Eckhartin välillä. Ja Freeman ja Angela Bassett (salaisen palvelun päällikkönä) ovat erittäin hyviä toissijaisissa rooleissaan.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua väkivallan määrästäOlympus on kaatunut. Kuinka se vertaa muihin nähtyihin toimintaelokuviin? Onko tarinan tarve? Onko se oikeutetumpaa, koska se palvelee presidenttiä?
Kauan syyskuun 11. päivän jälkeen se oli paheksuttu osoittamaan kansallisten maamerkkien tuhoutumista elokuvassa. Onko se nyt vähemmän vaikuttava vai häiritseekö se edelleen?
Korealaisista on viime aikoina tullut suosittu vihollinen elokuvissa ja TV-ohjelmissa. Mitkä ovat seuraukset tietyn ryhmän esittämisestä tällä tavalla?