Movie Rewievs

Onnellisuuden Tavoittelu

2024

Vanhemmat suosittelevatSuosittu lasten kanssa

Common Sense sanoo

ikä 12+ (i)

'/> Innostava, mutta usein emotionaalisesti vankka tarina.

PG-13
2006
117 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 9+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 10+ perustuu 63 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

4 inutes pelastaa maailma

Puuttuiko tästä arvostelusta jotain monimuotoisuudesta?

Tutkimukset osoittavat yhteyden lasten terveellisen itsetuntoon ja kirjojen, TV-ohjelmien ja elokuvien positiivisen, monipuolisen esityksen välillä. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä, että Will Smith houkuttelee lapsia tähän elokuvaan. Mutta se ei ole toimintahahmo tai slapstick-komedia - se on inspiroiva ja usein emotionaalisesti vankka tarina. Se sisältää joitain hyvin surullisia kohtauksia perheenjäsenten välillä sekä pari emotionaalisesti pelottavaa. Äiti tulee niin turhautuneeksi miehensä kyvyttömyydestä ansaita elantonsa, että hän jättää hänet ja heidän poikansa. Myöhemmin isä huutaa poikaansa triviaalista syystä ja joutuu taisteluun pelotella poikaa ja saa hänet itkemään. Jos lapsellasi on takertuva jakso kanssasi, se saattaa järkyttää häntä. Siellä on hyvin lyhyt viittaus klassismin ja rasismin sekoitettuihin vaikutuksiin pojaan. Isän turhautuminen johtaa toisinaan kyyneleisiin ja joskus vihaisiin kieliin (enimmäkseen pirun ja 's - t'). Graffitut 'f - k' johtavat lyhyeen keskusteluun sanasta, ja poika sanoo sen ääneen.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Aikuinen Kirjoittanut Goodviewingdad 11. elokuuta 2019 ikä 12+

Erinomainen näyttelijä Will Smith ja hänen poikansa. Niin hyvin tehty, voit tuntea epätoivon yrittäessä saada Chris Gardner (Will Smith) luopumaan. Upea esimerkki ... Ilmoita tämä arvostelu Aikuinen Kirjoittanut LucinaPshegubj 15. joulukuuta 2012 ikä 6+

Tämä on ainoa elokuva, joka sai minut itkemään! Vakavasti, se on paras elokuva siellä! ,,
Uskon, että lasten pitäisi nähdä se, jotta he ymmärtäisivät, että he ... Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Teini, 15-vuotias Kirjoittanut MehFooL 31. maaliskuuta 2012 ikä 10+

Poistu tietokoneesta ja vuokraa tämä elokuva!

Vakavasti? Mitä elokuva-arvosteluun kuuluu? Älä edes kiinnitä huomiota siihen - mene vain katsomaan tätä elokuvaa! Se on PITÄÄ KELLO. Se on kuulo ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu Teini, 13-vuotias Kirjoittanut boredgrl 13. marraskuuta 2009 ikä 10+

Erittäin liikuttava ja äärimmäisen surullinen loppuun asti

Tämä elokuva sai minut todella itkemään! Se oli hyvin koskettava ja elokuva, jossa oli lievää rienausta. Se myös opettaa ihmisille kuinka onnekkaita he todella ovat, ja ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 63 lapsiarvostelua .

Mikä on tarina?

Perustuu tositarinaan ja perustettiin vuonna 1981 San Franciscossa,Takaa-ajoalkaa, kun Chris Gardnerilla (Will Smith) ja hänen vaimollaan Lindalla (Thandiwe Newton) on ongelmia. Hän työskentelee kaksoisvuorossa pyykkiä hotellissa; hän yrittää myydä luun tiheysskannereita (ts. erikoislääketieteellisiä koneita, jotka ovat, kuten Chris myöntää ääniviesteissä, liian kalliita useimpien lääkäreiden ostaa). Kun Linda hylkää perheen, Chris pysyy päättäväisenä. Hän viettää kuusi kuukautta työskentelemällä palkattomassa harjoittelussa Dean Witterissä, kuollut tullessaan osakevälittäjäksi. Hän on tarpeeksi älykäs ja hyvä numeroiden kanssa, hän kuvastaa, että hän on todistanut niin paljon ratkaisemalla Rubikin kuutio Dean Witter -välittäjän edessä. Kun hän opiskelee ja raapii, ansaitsee tuskin joka viikko maksaa aterioista, Chris on varma, että hän onnistuu.

655:n merkitys

Onko se yhtään hyvä?

Jaden Smith on suloinen; hän tarjoaa houkuttelevan esityksen Gardnerin pojana Christopherina, joka osoittautuu yksinkertaiseksi, tunteelliseksi, mutta viime kädessä inspiroivaksi elokuvaksi. Elokuva käsittelee American Dreamia tietystä näkökulmasta ja keskittyy, kuten otsikosta käy ilmi, perustuslailliseen oikeuteen 'tavoittaa' onnea eikä oikeuteen olla onnellinen. Tällä tavalla elokuva pystyy välttämään keskittymistä paljon institutionaaliseen rasismiin ja siihen, miten tämä vaikuttaa unelman saavuttamiseen. Sen sijaan isän ja pojan välinen suhde on perhekilpailujen ja taloudellisen epävakauden kaikkien ylä- ja alamäiden kautta keskiössä, ja sillä on ihania tuloksia.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua Chrisin kaltaisten tarinoiden vetovoimasta. Miksi ihmiset pitävät rätistä-rikkaisiin tarinoihin? Miksi niitä pidetään hyvänä materiaalina elokuville? Kuinka luulette elokuvaversio olevan totta tarinasta?
taikuri pystyssä
Perheet voivat myös puhua riskeistä, jotka Chris ottaa tarjotakseen pojalleen paremman elämän. Kuinka elokuva osoittaa, että pieni Christopher pelkää sekä sitä, että hänellä ei ole paikkaa nukkua, mutta että hän luottaa täysin isäänsä? Onko okei, että Chris kertoo valkoisen valheen poikansa edessä saadakseen työpaikan?
Kuinka elokuva kuvaa Christopherin äidin päätöstä jättää hänet? Kenen näkökulmasta näet tämän valinnan?