gov-civil-vilareal.ptRakkaus, ystävyys ja ruumiillinen itsenäisyys elokuvassa Never Let Me Go
>Tieteiskirjallisuudessa on pitkään käsitelty kysymyksiä siitä, mikä tekee ihmisestä ihmisen. Tarinat, joissa on klooneja, robotteja ja koneita, jotka uhmaavat jäykkää ihmiskäsitystä, ovat uskomattoman suosittuja lajityypeissä. Ajatus sielusta ja sen omistamisesta tarkoittaa tutkimusta, joka juontaa juurensa aikojen alusta - tai ainakin kirjoitetun sanan kynnyksestä lähtien. Arvo on johdettu tästä abstraktista rakenteesta, mukaan lukien moraali, kauneus ja ajatus. Sielun omistaminen on inhimillisyyttä, ruumiillisen itsenäisyyden omaamista on vapaata olemassaoloa. Vuoden 2010 elokuvan hahmot Älä ikinä anna minun mennä evätään jälkimmäiset, vaikka heillä on ensimmäinen.
höyhenten värien merkitys
Mukautettu Kazuo Ishiguron vuonna 2005 samannimisestä romaanista, Roman Romanekin ohjaamasta romaanista Älä ikinä anna minun mennä on asetettu maailmaan, joka muistuttaa läheisesti omaamme. Yksi merkittävä ero on lääketieteellinen löytö vuonna 1952, mikä tarkoittaa, että lääkärit eivät ole enää ristiriidassa parantumattomien sairauksien kanssa: vuoteen 1967 mennessä keskimääräinen elinajanodote on ylittänyt 100 vuotta. Kyseistä löytöä ei selitetä kovin tieteellisesti - sanaa klooni ei koskaan lausuta - mutta yleisön seuraamat hahmot on luotu tarjoamaan elimiä niitä tarvitseville. Heidän olemassaolonsa perustuu varaosiin, jotka pelastavat kelvollisten ihmisten hengen.
Luotto: Fox Searchlight Pictures
Tämä ei ole urutilatilanne, vaan odotellaan pysähtyneenä, kun on aika tarjota tavaransa. Sen sijaan Kathy (Carey Mulligan), Tommy (Andrew Garfield) ja Ruth (Keira Knightley) kasvavat kokeneensa samoja ahdistuksia, sydänsärkyä ja iloja niille, joille he tarjoavat ruumiinosia. Itsenäisyyden puute on julma työntövoima yhteiskunnassa, joka on päättänyt, että heidän arvonsa on heidän biologiassaan, ei heidän mielessään.
Kathyn puheenvuorossa opimme, että jokaisen lahjoittajan odotetaan tekevän kolmesta neljään lahjoitusta ennen kuin ne ovat valmiit. Sanan 'kuole' korvaaminen tällä eufemismilla on tarkoitus kieltää heidän identiteettinsä, ja tämän sanan käyttäminen kuulostaa siltä, että he täyttävät ainoan tarkoituksensa, kaiken mitä on tullut tarpeettomaksi. Yleensä tämä tapahtuu parikymppisenä, mutta kun tapaamme Kathyn, hän on 28 -vuotias eikä ole vielä tehnyt ensimmäistä lahjoitustaan. Hoitajan tehtävän aloittaminen on viivästyttänyt hänen osallistumistaan luovuttajaohjelmaan, mutta jonain päivänä hän tarvitsee hoitajan. Tämä rohkaiseva rooli korostaa hänen myötätuntoaan, mikä näkyy hänen tavassaan lähestyä nuorta Tommyä koulussa, kun hän kärsii henkisestä ahdistuksesta. Hailsham tarjoaa koulutusta lahjoittaville lapsille, jotka eivät saa poistua tämän laitoksen rajoista, joilla ei ole perhettä ja jotka käyttävät elektronisia rannekkeita piippaamaan luokassa (ja myöhemmin mökissä). Tämä on ainoa tekniikka, jonka näemme, että nämä lapset ovat erilaisia.
Luotto: Fox Searchlight Pictures
Kilpailun ulkopuolisesta tunnelmasta huolimatta pinnalla kaikki ryhmän perustamisesta on tunnistettavissa. Ruthin luottamuksen ilma piilottaa huolensa; hän on kauhea ystävä Kathylle, joka jatkuvasti laskee hänet alas ja tekee siirtymisen Tommylle puhtaasti vastauksena nähdessään ystävänsä alkavan romantiikan. Klassinen rakkauskolmio johtuu Tommyn kyvyttömyydestä hylätä Ruth sen tytön hyväksi, josta hän todella pitää, mikä johtaa vuosien ahdistukseen. Mikä voisi olla inhimillisempää kuin tämä dynaaminen? Seksillä on tapana monimutkaista ystävyyttä, mikä käy ilmi, kun tapahtumat siirtyvät Hailshamista vuonna 1978 mökkeihin, joissa he asuvat koulun jälkeen myöhään teini -ikäisinä vuonna 1985. Valitettavasti ja häpeä on kietoutunut tähän monimutkaiseen ystävyyteen, jonka molemmat Ruth aseistaa Kathya vastaan tarjous ruokkimaan hänen epäilystään. Myöhemmin valitettavuus on kaikki, mitä Ruthin on muistutettava hänelle siitä, mitä hän teki kahdelle lähimmälleen. Huolimatta siitä, että luovuttajalapset on määritelty 'alle', he ovat ihmisiä sanan kaikissa merkityksissä.
Halu, joko seksuaalinen tai halu tulla rakastetuksi, on myös osa heidän geneettistä rakennettaan. Haluaa tietää, mistä he ovat tulleet, on pelastusrengas, johon he tarttuvat, mutta mallinnetun alkuperäisen henkilön etsiminen on hedelmätöntä. Ruth uskoo, että heidän on täytynyt tulla roskakorista heittääkseen heidät pois sellaisella sisäelinten tavalla. Samaan aikaan Kathy etsii pornolehtiä ja etsii naista, joka muistuttaa häntä, koska hänen mielestään se selittäisi hänen tarpeen harrastaa seksiä. Myöhemmin hän ymmärtää, että tämä on normaalia eikä pikku salaisuus.
Luotto: Fox Searchlight Pictures
Huhujen, puolitotuuksien ja kaupunkien legendojen levittäminen on myös melko inhimillinen pyrkimys, joka rajoittaa näiden hahmojen elämää. Lapsena he tietävät, että he eivät saa poistua Hailshamin rajoista, jopa päivällä noutaa pallo. He ovat tietoisia lapsesta, joka löydettiin kiinni puusta miinus hänen kätensä ja jalkansa. Kun uusi suojelija Miss Lucy (Sally Hawkins) kyseenalaistaa näiden tummien tarinoiden paikkansapitävyyden - jotka rajoittuvat veljeksiin Grimmit -, Ruthin vastaus on 'Kuka keksii näin kauheita tarinoita?'Aihioiden täyttäminen on toinen väärän tiedon lähde, jossa oppilaat yrittävät ratkaista kasvatuksensa mysteerit. Koko koulunsa ajan taiteellisia pyrkimyksiä kannustetaan, ja paras työ päätyy galleriaan. Salaperäisen rouvan (Nathalie Richard) arvioimana tämän projektin tarkoitus on lapsille tuntematon. Kun heistä tulee aikuisia, toinen huhu saa heidät vakuuttuneiksi siitä, että taideteoksia käytetään arvioimaan, mitkä parit ovat rakastuneita. Sydämen salaisuudet leviävät sivulle paljastamalla todennettavan todellisen rakkauden, joka johtaa luovuttajan lykkäämiseen.
Luotto: Fox Searchlight Pictures
Mutta aivan kuten kauhutarinoissa, jotka pitivät heidät koulun seinien sisällä kyseenalaistamatta ulkomaailmaa, myös lykkäyksen käsite on satu. Pelon aiheuttamisen sijaan tämä antaa väärää toivoa. - Meillä ei ollut galleriaa katsomaan sieluasi. Meillä oli galleria nähdäksesi, oliko sinulla sieluja ollenkaan, entinen rehtori Emily (Charlotte Rampling) kertoo Kathylle ja Tommylle, kun he tulevat tapaamaan häntä 90-luvun puolivälissä. Tommy on jo saanut kaksi lahjoitusta, ja Kathyn hoitajan rooli päättyy; tämä on heidän viimeinen elinehto. Hailsham oli viimeinen koulujärjestelmä, joka kyseenalaisti elämän luomisen eettiset seuraukset muiden ihmisten pelastamiseksi. Gallerian oli tarkoitus korostaa käsitystä siitä, että luovuttajalapset olivat 'kaikki paitsi ihmisiä'. Valitettavasti, vaikka nämä ominaisuudet on jaettu, ohjelman edut ovat maailman silmissä suurempia kuin moraalinen ongelma.
Luotto: Fox Searchlight Pictures
Neiti Lucy oli ainoa henkilö, joka oli heidän kanssaan lapsena; hän rikkoi koodin ja paljasti heidän kohtalonsa. Eräänä sateisena päivänä, joka näytti miltään muulta, hän antoi lasten kurkistaa verhon taakse: 'Ongelma on, että sinulle on kerrottu eikä kerrottu.' Kukaan ei voi olla sataprosenttisen varma siitä, mitä tulevaisuus tuo tullessaan tai mitä hänestä tulee, mutta se on vain yksi heille tulevaisuutta.
Heidän 'lahjansa' eivät ole taiteessa tai urheilussa, vaan heidän ruumiissaan, kuten heidän huoltajansa selittää selkeästi: 'Kukaan teistä ei tee mitään muuta kuin elää sitä elämää, joka on jo annettu teille. Sinusta tulee aikuinen, mutta vain hetkeksi. ' Lopulta hän pyöristää tämän totuuden kertomisen toiveikkaalla tehtävällä. 'Sinun on tiedettävä kuka olet ja mikä olet. Se on ainoa tapa elää ihmisarvoista elämää. ' Jos heiltä puuttuu ruumiillinen itsenäisyys, hän toivoo voivansa kuvitella käsityksen henkilökohtaisesta identiteetistä.
Luotto: Fox Searchlight Pictures
Äitiyttä ei koskaan puhuta, mikä viittaa siihen, että luovuttajat eivät voi saada lapsia. Erityisesti kaikki Hailshamin opettajat ovat naisia, kun taas lääkärit ja toimituskuljettajat ovat miehiä, jotka ottavat käyttöön jäykkiä sukupuolisääntöjä. Kun Kathystä tulee hoitaja, se on lähimpänä lasta. Mutta sen sijaan, että ohjaisi jotakuta elämänsä alussa, hän on olemassa väistämättömän lopun puolesta.
Uskonnolla ei ole täällä sijaa, kuolemanjälkeistä elämää ei koskaan puhuta. Ei ole 'Mitä tapahtuu seuraavaksi?' muut kuin huhut, jotka tunkeutuvat lääkintäosastoille, kuten Hailshamissa ja mökeissä. Ruth selittää, mitä tapahtuu ihmisille, jotka selviävät neljännestä luovutuksestaan ja elävät elämän ja kuoleman välisessä kuilussa. Kun häntä painostetaan siitä, miten hän tietää tämän, ei ole perustetta, 'Kuulet asioita', hän kertoo Kathylle. Tarinoita lohdutukseksi tai kauhuksi on lahjoittajien päivittäinen tilaus.
Luotto: Fox Searchlight Pictures
Lopulta, Älä ikinä anna minun mennä kun se kuvaa dystopialaista luovuttajajärjestelmää, se pohtii kuolevaisuutta ja moraalia koskevia kysymyksiä. Vaikka olet osoittautunut toimivan ihmisenä, jolla on kyky rakastaa, ystävystyä, kokea sydämensärkyä ja häpeää, yhteiskunta arvioi silti jonkun arvon.
Kathy ilmaisee myötätuntonsa loppuun asti: 'En ole varma siitä, onko elämämme ollut niin erilaista kuin pelastamiemme ihmisten elämä. Olemme kaikki valmiita. Ehkä kukaan meistä ei todellakaan ymmärrä, mitä olemme eläneet, tai tunne, että meillä on ollut tarpeeksi aikaa. ' He ottivat hänen elimet, mutta he eivät voi ottaa sitä olemusta, joka tekee hänestä ihmisen. Hänen sielunsa ei ole otettavissa.
