Movie Rewievs

Punainen pilleri

2024

Common Sense sanoo

ikä 15+ (i) Epätasapainoinen asiakirja miesten oikeuksien liikkeestä.

EI
2017.
117 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 14+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 9+ perustuu 6 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

Puuttuiko tästä arvostelusta jotain monimuotoisuudesta?

Tutkimus osoittaa yhteyden lasten terveelliseen itsetuntoon ja kirjojen, TV-ohjelmien ja elokuvien myönteiseen, monipuoliseen esitykseen. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä se vuonnaPunainen pilleri, dokumenttitekijä Cassie Jaye esittelee miesten oikeuksien liikkeen kantoja haastattelemalla liikkeen johtajia, jotka uskovat, että naiset eivät ole epäedullisessa asemassa yhteiskunnassa, vaan että miehet ovat todellisia syrjinnän uhreja. He myöntävät, että naisille maksetaan vähemmän kuin miehille samasta työstä, mutta he valittavat, että miehet kuolevat nuoremmiksi. Liikkeen kannattajat toteavat, että miehiä kohdellaan epäoikeudenmukaisesti siinä määrin, että useampi heistä tekee itsemurhan ja että enemmän pidätetään, vangitaan ja teloitetaan. He väittävät, että vaikka miehillä naisiin kohdistuva väkivalta saa kaiken huomion, naiset pahoinpitelyvät monia miehiä ja että naiset tekevät melkein yhtä paljon perheväkivaltaa miehiin kuin päinvastoin. Odotetaan kuulevani f - k, s - t ja narttu ja kuulemaan tarinoita pahoinpidellyistä miehistä. Näytetään vihaisia kohtaamisia mielenosoittajien ja miesten oikeuksien liikkeen kannattajien välillä.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Aikuinen Kirjoittanut Jane D. 26. helmikuuta 2018 ikä 12+

Sivustolle, joka väittää olevansa puolueeton, et todellakaan ole vakuuttanut minua The Red Pillin luokituksella. Elokuvan tarkoitus ei ollut hyökätä feminismiin, ... Ilmoita tämä arvostelu Aikuinen Kirjoittanut taat50 12. lokakuuta 2018 ikä 13+

Punainen pilleri on erittäin hyvin koottu dokumentti, joka tulee enimmäkseen puolueettomasta näkökulmasta. Ehkä siksi niin monet ihmiset ovat vihaisia siitä. T ... Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Teini, 15-vuotias Kirjoittanut AustinCatnip 19. maaliskuuta 2018 ikä 14+

Puolueellisuus

Tämän dokumentin on tarkoitus kouluttaa. Kuka tahansa, joka tarkasteli tätä elokuvaa, antoi korkean arvosanan väkivallasta, huumeista ja seksistä. Olen katsellut tätä elokuvaa 3 kertaa ja nämä asiat ovat ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu Teini, 16-vuotias Kirjoittanut An.Inspired.Activist 7. huhtikuuta 2018 ikä 7+

Tämä on valaiseva elokuva

Tämä dokumentti oli valaiseva siitä, että yhteiskunnassamme on perusasioita. Toisin kuin yleisesti uskotaan, se ei vain ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 6 lapsiarvostelua .

Mikä on tarina?

Miesten oikeusliike (MRM) on ottanut käyttöön PUNAISEN PILLIN termin Matriisi elokuva ilmaisemaan valinnan, joka meillä on nähdä maailma sellaisena kuin se todellisuudessa on - tässä visiossa miesten syrjinnän kasvualusta - tai sinisen pillerin ottaminen, joka oletettavasti tarjoaa autuaan, mutta väärän näkemyksen, joka jättää huomiotta miesten laajalle levinneen kauhean ennakkoluulon kärsimystä. Cassie Jayen MRM: ää käsittelevässä dokumenttielokuvassa hänen haastattelunsa kannattajat ja johtajat antavat liikkuvia esimerkkejä tosielämän yksittäisistä epäoikeudenmukaisuustapauksista, joissa hyvät miehet ovat käyneet. Jotkut miehet saavat raakan sopimuksen oikeusjärjestelmästä yrittäessään saada lapsensa huoltajuutta, ja muut viattomat kaverit eivät voi saada viranomaisia tunnustamaan, että naiset ovat lyöneet heitä ja seksuaalisesti pahoinpidelneet heitä. Nämä kertomukset näyttävät olevan päteviä yksittäisiä esimerkkejä todellisesta epäoikeudenmukaisuudesta, mutta etenkin elokuvasta puuttuvat vertailut naisten yhtä häiritseviin tarinoihin väkivaltaisista miehistä ja sosiaalisista järjestelmistä, jotka on kauan pyritty suosimaan miehiä. Jayen esittämät MRM-johtajat ovat yleensä pehmeitä, miellyttäviä ja ilmaisevat puolisonsa väitteestä, jonka mukaan miehet ovat epäedullisessa asemassa yhteiskunnassa. Ystävällisiä, lämpimiä ja kohteliaita he mainitsevat tilastot, jotka osoittavat, että miehet kuolevat naisia nuorempia, käyvät lääkärin luona harvemmin, joutuvat riippuvaisiksi useammin ja pidätetään, tuomitaan, vangitaan ja teloitetaan useammin. Heidän tuomionsa ovat pidempiä kuin tuomittujen naisten rangaistukset. Lisäksi miehet käyvät nyt yliopistoa harvemmin kuin naiset, ja ne, jotka osallistuvat valmistumiseen vielä harvemmin. Jayen vastaus suurimpaan osaan on luopuminen aikaisemmasta 'feministisen' asemastaan.

Onko se yhtään hyvä?

Tämä dokumentti yrittää naamioitua vakavana ja oikeudenmukaisena katsauksena miesten oikeuksien liikkeeseen, mutta se ei anna kaikkia tarvittavia tosiasioita. Tiedot, jotka dokumenttielokuvaohjaaja Cassie Jaye jättää tässä väliin, puhuvat paljon. Hän näyttää hyväksyvän kaiken, mitä miesten oikeuksien puolustajat sanovatPunainen pillerimutta ei kyseenalaista, mitä he kirjoittavat, kun hänen kameraa ei ole koulutettu heille.

Vaikka miesten oikeuksien haastateltavat ovat kohteliaita ja lempeitä, Jaye tarjoaa raivokkaita 'feministejä', jotka toisaalta levittävät myrkyllisiä kiroussanoja. Jaye ei myöskään huomaa, että suurin osa MRM-valituksista on pohjimmiltaan taloudellisia ja perustuvat miesten (95 prosenttia kaikista toimitusjohtajista) ja lainsäädännöllisen Amerikan (80 prosenttia kaikista Yhdysvaltain kongressin jäsenistä) johtamien yritysten asettamaan politiikkaan. Hän olisi voinut helposti huomata, että julkaistujen tutkimusten mukaan miehet ovat kuolleet nuorempina 15 vuosisadalla kahden vuosisadan ajan, mutta erityisesti 1970-luvulta lähtien - kun feministiset ideat alkoivat vallata - sukupuolten välinen ero elinajanodotteessa on tosiasiassa kaventunut. Voisiko feminismi olla hyvä miesten terveydelle? Hyvällä tarkoituksella tämä elokuva olisi paljon parempi tasapainotetuilla tiedoilla, jotka ovat tarpeen tämän monimutkaisen ja ansaitun tutkimuksen kohteen kattamiseksi oikeudenmukaisesti.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua siitä, näkevätkö he jokapäiväisessä elämässä todisteita miehiin kohdistuvista ennakkoluuloistaPunainen pilleri. Kenelle maksetaan eniten palkkaa sinun tai vanhempiesi työpaikalla: miehet tai naiset? Kuinka monta naispuolista johtajaa tunnet?
Mitä feministi olla? Miksi luulet niin monien ihmisten ymmärtävän väärin termiä tai käyttävän sitä väärin?
Luuletko miesten kohtaavan yhtä paljon syrjintää kuin naiset? Kuinka voisit todistaa mielipiteesi?