Movie Rewievs

Huutaa

2024

Suosittu lasten kanssaVanhemmat suosittelevat

Common Sense sanoo

ikä 16+ (i) Graafinen mysteeri-kunnianosoitus teini-slasher-elokuville.

R
tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentäkuusi
111 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 14+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 13+ perustuu 217 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

Puuttuiko tästä arvostelusta jotain monimuotoisuudesta?

Tutkimus osoittaa yhteyden lasten terveelliseen itsetuntoon ja kirjojen, TV-ohjelmien ja elokuvien myönteiseen, monipuoliseen esitykseen. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä, että tämä elokuva sai melkein NC-17-luokituksen väkivallasta. Ole erityisen tietoinen siitä, että luokittelemattomat koti- ja videopainokset sisältävät ylimääräisiä verenvuodon kehyksiä, yleensä silpomalla veitsellä. Huolimatta (usein pahoinpitellystä) vuoropuhelusta flirttailussa itsetietoisuuden ja satiirin kanssa, täällä oleva gore tulee todella suunnitellusti - julma ja voimakas.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Vanhempi Kirjoittanut Dak P. 6. lokakuuta 2019 ikä 13+

Olin luvannut tyttärelleni, että annoin hänen katsoa tätä elokuvaa, kun hän täytti 13 vuotta. Hän on valtava kauhuelokuvien fani, mutta häntä ei ollut tutustutettu slasher-elokuviin ... Ilmoita tämä arvostelu Aikuinen Kirjoittanut homey335 28. toukokuuta 2012 ikä 17+

Väkivalta: 10/10 - Erittäin väkivaltainen ja verinen. Ghostface puukottaa ihmisiä.
Seksuaalinen sisältö: 4/10 - Seksuaalinen keskustelu.
Kieli: 7/10 - Paljon käyttöä ... Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Kid, 11-vuotias 7. toukokuuta 2011 ikä 12+

loistava elokuva, hyvä teini-ikäisille ja aikuisille tweeteille

Luulin, että tämä oli mahtava elokuva. oli paljon puukotusta (tappaja käyttää veitsi aseenaan). paljon jännitystä. grafiikka missä melko hyvä. siellä oli ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu Teini, 13-vuotias Kirjoittanut Seminolefreak 21. maaliskuuta 2011 ikä 14+

Yksi parhaista Wes Craven -elokuvista siellä.

Oma MPAA-luokitus, R: Graafinen verinen kauhuväkivalta, voimakas kielenkäyttö, seksuaalinen sisältö, kauhu ja teini-ikäisten juominen ja juhliminen Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 217 lapsiarvostelua .

Mikä on tarina?

SCREAMin avaaminen kunnioittaaKUN MUUTAINEN Soittaa,kun uhkaavat puhelut piinaavat tyttöä, jota soitti Drew Barrymore. Ääni kuuluu taloon peitetylle ja naamioidulle psykopaatille, joka viipaloi vihollisensa saaliinsa ja jättää hänet roikkumaan puulle. A-listan Starlet Barrymoren tappaminen välittömästi ja säälimättömästi on vain ensimmäinen kaareva pallo, jonka elokuvantekijät heittävät. Maniakin todellinen kohde on Sidney Prescott (Neve Campbell), lukiolainen, jonka oma äiti (kuvattu kulkuri) raiskattiin ja murhattiin täsmälleen vuosi ennen. Sidney tuskin selviää itse hupullisen ryöstön hyökkäyksestä. Tämä uusi verenlasku luo mediansaannin Sidneyn pikkukaupungissa Woodsborossa ja tuo vierailun tabloidi-tv-toimittaja Gale Weathersin (Courteney Cox) seuraan, jonka Sidney jo tuntee ja inhoaa. Sitten taas monet merkit täällä ovat inhottavia. Craven ja Williams tekevät hyvää työtä syövyttämällä teinien alakulttuuria, mutta antavat vain harvoille näistä uhanalaisista lapsista lunastavia ominaisuuksia. Sen sijaan on nihilistinen tunne ryöstetyistä, kauhuelokuvaa rakastavista teini-ikäisistä, jotka ovat älykkäitä, mutta herkistymättömiä ja ilkeitä. Aikuinen, joka käynnistyy vanhurskaaseen, raivoissaan lasten moraaliin liittyvään tiradiin, tulee maniakin varhaiseksi (mutta vihjataan, että hän on silti tekopyhä), ja nuoret juhlivat kuolemaansa oluträjähdyksellä HALLOWEEN katselujuhlat. Sillä välin murhaaja on erityisen kiireinen ja Sidney kohtaa pahimmat pelkonsa.

Onko se yhtään hyvä?

Vaikka näet kriittisiä rajuja HUUTAA 'hauskana' tietää, että kiistämättömät nokkelat linjat sekoittuvat kuolemaan johtaviin vakaviin tapauksiin ja petoksiin. Kirjoittanut kuuma käsikirjoittaja Kevin Williamson , HUUTAA oli hirviöhitti sen ensi-iltana. Se toi terävämmän älykkyyden, tuotantoarvot ja näyttelijälahjakkuuden maineikkaaseen (mutta murrosiän ja jälkikasvuuksien katsojille vastustamattomaan) genreen, joka räjähti lippumyynnissä melkein 20 vuotta aiemmin - teini-ikäisen kauhuelokuvan. Williamson, avustaja Wes Craven ( PAINAJAINEN ELM STREETILLÄ ), hänellä oli hieno ajatus paitsi kirjoittaa SCREAMia älykkäämmällä tasolla - se on ovela 'whodunit' Agatha Christien käänteillä - mutta asetti sen myös mediatietoisten päähenkilöiden keskelle. Nämä HUUTAA pelaajat ovat nähneet slasher-elokuvan rinteen, ja he tietävät (tai luulevat tietävänsä) temppuja. Yksi poika on jopa videokaupan virkailija, joka kertoo kauhuelokuvien 'säännöt' yrittääkseen ennustaa mitä seuraavaksi tapahtuu. HUUTAA melkein ansaitsi NC-17: n väkivallasta. Huolimatta vuoropuhelun flirttailusta itsetietoisuuden ja satiirin kanssa, gore on täällä julma ja voimakas. Vaikka jännittävä vauhti ja tasaiset räpyttelyt saavat nuoret katsojat katsomaan, emme voi suositella HUUTAA murrosikäisille.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua miksi elokuva oli niin suosittu.
Pitävätkö fanit sitä realistisena elokuvana, tummana komediana vai lonkkana, jossa on postmodernisia käänteitä?
Miksi erityisesti teini-ikäiset ovat niin kiinnostuneita kauhuelokuvista?
Perheet voivat puhua siitä, kuinka teini-ikäisiä suojellaan. Millaisia roolimalleja he ovat?