Wes Craven

Screyn Billy Loomis ja miesvallan, väkivallan ja seksuaalisuuden kauhu

2024

On kulunut yli 20 vuotta siitä, kun meidät esiteltiin klassiseen 90 -luvun teini -ikäiseen Huutaa . Tämä elokuva oli portti kauhulajiin koko sukupolvelle ihmisiä, jotka katselivat sitä nukkuessaan ja viettivät muutaman seuraavan päivän peloissaan vastatakseen puhelimeen yksin ollessaan kotona. Huutaa on kuuluisa tavastaan lähettää kauhuelokuvagenre ja tuoda valtavirtaan kauhuelokuvien ”säännöt”, joista lajityypin harrastajat olivat tienneet ikuisesti: Älä mene minnekään yksin, älä koskaan oleta, että tappaja on kuollut, älä seksiä.

Se on kuitenkin viimeinen, joka on luultavasti tarttunut yleisöön eniten. Kuten nuori Jamie Kennedy ja elokuvan kauhuasiantuntija Randy huomauttaa, 'neitsyet eivät koskaan kuole.'

Tämä sääntö, jonka mukaan neitsyet ovat ainoita, jotka kykenevät selviytymään kauhuelokuvasta, juoksi läpi tyylilajin hyvin pitkään. Se oli melko yksinkertainen vertauskuva seksin rinnastamisesta devianssiin ja siveyteen hyveellisyyteen. Neitsyt, erityisesti naispuoliset neitsyet, olivat parempia ihmisiä kuin seksuaalisesti aktiiviset kollegansa ja ansaitsevat siten enemmän elämää.

Helvetti, se oli jaksossa Poika tapaa maailman .

saman kokin kaksi murhaa

Onneksi tämä trooppi näyttää kadonneen ajan ja tyylilajin kehityksen - ja slasher -elokuvan hitaan kuoleman - jälkeen, mutta sen perintö on edelleen läsnä kauhufanien kollektiivisessa tietoisuudessa (ks. Esim. Metsämökki ).

369 manifestaatiokirjoitus

Slasher -leffat ovat luonnostaan seksuaalisia vertauksia. Yleensä he puhuvat psykoottisesta tappajasta, joka tappaa teini -ikäisiä julmasti julmalla tavalla. Koska teini-ikäiset ovat hormonien aiheuttaman hulluuden huipulla, voit lyödä vetoa, että seksi tulee pelaamaan näiden kertomusten aikana. Katsokaa taas jotain sellaista Metsämökki , joka oli omanlaisensa kauhugenren lähetys. Arkkityyppien joukosta yrityksen oli löydettävä 'huora', 'tyhmä' ja 'neitsyt', joista jokainen edusti tiettyä pahetta tai sen puutetta.

Mutta Huutaa on peto itselleen. Vaikka elokuvan tarkoitus on suurelta osin vain nauraa elokuviin, joista ohjaaja Wes Craven oli tehnyt nimensä, on yksi asia Huutaa on, että muut slasher -elokuvat eivät: Murhat eivät ole sattumaa. Vaikka muilla kauhuelokuvien roistoilla on saattanut olla syy tappaa ihmisiä, Huutaa Billy Loomis on paljon kalliimpi valinnoissaan. Hänen juonessaan ei ole mukavuusmurhia, ja kun otetaan huomioon uhrit ja hänen motiivinsa, käy selväksi Huutaa on enemmän kuin vain jotkut lapset ottavat vitsi liian pitkälle. Kyse on Billyn halusta rangaista ryhmää viattomia ihmisiä kaikki hänen mustelmallisen miehen egonsa vuoksi.

Jotta voisimme ymmärtää, mitä tarkoitan, meidän on aloitettava lopusta ja toimittava taaksepäin.

Elokuvan huipentumassa päähenkilömme Sidney Prescott huomaa, että puolen tusinan Ghostface -murhan takana oleva henkilö on kukaan muu kuin hänen poikaystävänsä Billy. Teknisesti se on Billy ja hänen paras ystävänsä Stu, mutta kun kaksi poikaa selittävät pääsuunnitelmansa tappaa Sidney ja kehystää hänen isänsä murhista, käy selvästi ilmi, että Billy kutsuu laukaukset. Kaikki alkoi, kun Sidneyn äidillä oli suhde Billyn isään. Hänen äitinsä asiat olivat avoin salaisuus, jota huhuttiin laajalti hänen kuolemansa jälkeen, mutta tässä tapauksessa Billyn äiti löysi miehensä häpeän ja lähti. Saatuaan tietää, mikä sai äitinsä pakenemaan, Billy vakuuttaa parhaan ystävänsä auttamaan häntä tekemään ensimmäisen murhan, tappamalla Sidneyn äidin ja määrittämällä rikoksen Cotton Wearylle, toiselle miehelle, jonka kanssa hän nukkui.

Tapahtumat Huutaa Tapahtuu vuotta myöhemmin, kun Billy on päättänyt, että koska hän on edelleen järkyttynyt äitinsä lähdöstä ja he ovat jo tappaneet naisen, jota hän syyttää siitä, hänen tyttärensä on aika kärsiä. Ja niin alkaa Ghostface -murhat. Kuolonuhreja ei todellakaan ole niin paljon, kun ajattelet sitä, ainakaan huipulta. Alussa sinulla on Casey Becker ja hänen poikaystävänsä Steve, jotka perustavat murhaajan ja antavat meille ikonisen kohtauksen prosessissa, mutta he ovat ainoita, jotka todella kuolevat ennen elokuvan huipentumaa juhlia (päämies on myös murhattiin, mutta vasta koulun peruuttamisen jälkeen). Sen sijaan Billy ja Stu viettävät suurimman osan elokuvasta häiritsemällä Sidneyä uhkaavilla puheluilla ja useilla takaa -ajo -kohtauksilla kotinsa ja koulunsa ympärillä.

Elokuvan lopussa Billy ja Stu murhaavat onnistuneesti viisi ihmistä - ja yrittävät murhata neljä muuta - samalla kun he yrittävät aiheuttaa mahdollisimman paljon psykologista kärsimystä Sidneylle (puhelimilla, takaa -ajoilla, teeskennellen Billyn murhaa välittömästi neitsyytensä menettäminen ja yritys kirjaimellisesti tappaa useita ihmisiä hänen edessään, mukaan lukien oma isä), kaikki siksi, että kerran hänen äitinsä harrasti seksiä Billyn isän kanssa ja se hajosi hänen perheensä. Yksittäistä naisen seksuaalisuuden tekoa käytetään yllyttävänä tapahtumana useille murhille.

Paitsi väkivaltaa, Billyn toiminnassa on huomioitava useita muita asioita. Ensimmäinen on se, että hän ei koskaan hae minkäänlaista kostoa isälleen, vaikka se, kuten sanotaan, vie kaksi tangoon. Sidneyn äiti ei ollut ainoa, joka oli mukana heidän suhteessaan. Hänen isänsä oli yhtä vastuussa tapahtumasta, joka aiheutti hänen äitinsä lähdön, mutta juuri Sidneyn isä, jota hän yrittää vangita, Sidneyn ystävät ja perhe, jotka hän tappaa, ja Sidney, jota hän kiusaa. Hänen isänsä on ehjä koko koettelemuksen ajan.

miksi tytölle junassa on r-luokitus

Sitten on se tosiasia, että koko elokuvan ajan Billy painostaa Sidneyä nukkumaan hänen kanssaan. Aluksi tätä voidaan pitää vain eräänä toisena tapana, jolla elokuva yrittää pelata genrensä tropiikissa. Neitsyet eivät kuole kauhuelokuvissa, joten Sidneyn on kohdattava paine menettää neitsyytensä voidakseen toimia. Stulle tämä vaikuttaa todennäköisesti myös tapaan, jolla Billy on vakuuttanut hänet murhien oletetuksi. Tarkoitus on tappaa ihmisiä kuten elokuvissa, joten jos he aikovat tappaa Sidneyn lopulta, Sidney ei voi olla neitsyt, kun se tapahtuu. Billylle motiivit ovat kuitenkin paljon pahempia (kyllä, pahempia kuin murha). Elokuvan koko juoni pyörii Billyn tunteiden ympärillä hänen äitinsä seksistä isänsä kanssa. Käänteisesti nukkuminen Sidneyn kanssa, kääntämällä hänet puhtauden symbolista toiseen seksuaaliseen naiseen, tekee hänestä enemmän äitinsä, enemmän kuin asia, jota hän todella vihaa. Seksuaalisesti hänen kanssaan hän ei ainoastaan anna itselleen lisämahdollisuuksia saada nautintoa tästä koko vääntyneestä tilanteesta, vaan hän muuttaa Sidneyn korvikkeeksi, jolloin hän voi murhata äitinsä uudestaan.

Huutaa franchise itse asiassa vie tämän pakkomielteen naisten seksuaalisuudesta uudelle tasolle myöhemmin, kun kolmannessa erässä tappaja paljastuu olevan Sidneyn salainen velipuoli, jonka äiti oli luopunut vuosia ennen synnytystä. Hänen oman luopumuksensa pelossa ja äitinsä jatkuvista asioista raivostuneena hänen veljensä seurasi äitiään ja tallensi todisteita näistä asioista petollisessa yrityksessä tuhota hänet. Hän onnistui myös, kun saamme tietää, että hän kertoi Billylle hänen suhteestaan isäänsä, teon, joka tehtiin siinä toivossa, että se kannustaisi Billyä murhaamaan hänet.

Lopullisessa paljastuksessa franchising kertoo kymmenien viattomien ihmisten murhat kolmen elokuvan yli - puhumattakaan Sidneyn meneillään olevasta psykologisesta kidutuksesta JA sellaisista hahmoista kuin Gale ja Dewey - suoraan jalkojen juurella, ei todellisten murhaajien vaan Sidneyn äiti ja hänen kyvyttömyytensä pitää jalat kiinni.

Nämä elokuvat tunnetaan upeista, potkukelpoisista naishahmoistaan, ja he ovat syystä kestäneet kauhufanien sukupolven. Mutta huolimatta heidän jatkuvasta suosiostaan ja heidän panoksestaan Final Girlsin pitkäaikaiseen perinteeseen, Huutaa franchise kertoo todella paljon enemmän miehistä, vallasta ja heidän vääristyneestä näkemyksestään naisten libidosta.