Movie Rewievs

Teräviä esineitä

2024

Common Sense sanoo

ikä 16+ (i)

'/> Itsensä vahingoittaminen nousee suuriksi käänteisissä, pimeissä kirjapohjaisissa sarjoissa.

HBO
Draama
2018

Tallentaa Arvioi TV Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 16+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 15+ perustuu 3 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

Puuttuiko tästä arvostelusta jotain monimuotoisuudesta?

Tutkimukset osoittavat yhteyden lasten terveellisen itsetuntoon ja kirjojen, TV-ohjelmien ja elokuvien myönteiseen, monipuoliseen esitykseen. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä seTeräviä esineitäkäsittelee kypsiä ja mahdollisesti häiritseviä aiheita: kahden kaksitoista tytön katoaminen ja murha; nuoren tytön äkillinen kuolema ja sen seuraukset; hahmot, jotka juovat käsitellessään tunnekysymyksiään, ja jotka vahingoittavat itseään, kitkivät silmäripsien pakkoa ja leikkaavat itsensä sarjan otsikon terävillä esineillä. Väkivalta ei ole tyypillisesti kovaa, mutta se voi olla erityisen häiritsevää: Näemme nuorten tyttöjen kuolleet, joista yksi on veristä täynnä ja luonnotonta kalpea kujalla, toinen hänen arkussaan hautajaisissa surevien sukulaisten ympäröimänä. Kuulemme myös yksityiskohdat teini-ikäisen tytön murhasta, ja hänen isänsä kertoo helpottuneensa siitä, ettei häntä raiskattu, ja hän mieluummin kuoli kuin raiskasi. Alkoholin käyttö on yleistä, sillä hahmot käsittelevät henkisiä häiriöitä juomalla ja näyttävät usein huolimattomilta ja epävakaisilta. Näemme yhden hahmon juomisen monissa tilanteissa, myös baarissa sekä ennen ja jälkeen ajon - yhdessä vaiheessa hän juo, kunnes hän sammuu autossaan, vaikka hän aikoi ajaa kotiin. Tämä hahmo ja muut tupakoivat savukkeita. Teini-ikäisten vodka myymälästä ja piilota se soodapulloihin juomaan salaa. Rytmiset käsivarsien liikkeet ja orgasmin valitukset kertovat, että nainen masturboi; Kovien pornolehtien repimät, teipatut sivut osoittavat seksiä pariskunnille. Karkea kieli sisältää 'f --- ing', 's - t', 'helvetin', 'pirun', 'helvetin' ja 'aukon'.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Aikuinen Kirjoittanut Chrisd28 21. heinäkuuta 2018 ikä 16+

Okei, joten tiedän, että sanoin, että näyttelyllä oli hyvä viesti, ja siinä on ikivanha viesti, että voit aina palata kotiin riippumatta siitä, mitä ja hyvä roolimalli on t ... Ilmoita tämä arvostelu 5- ja 8-vuotiaan lapsen vanhempi Kirjoittanut Erin S. 24. elokuuta 2018 ikä 16+ Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Teini, 14-vuotias Kirjoittanut starklen 2. helmikuuta 2019 ikä 15+

Tarttuva, ajatuksia herättävä, täytyy nähdä!

Esitys alkoi hitaasti, mutta päättyi huomattavasti.
En suosittele sitä nuoremmille katsojille, koska se sisältää erittäin vahvoja itsensä vahingoittamisen ja mielenterveyden aiheita ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu Teini, 13-vuotias Kirjoittanut HermioneHead6 12. kesäkuuta 2020 ikä 15+

vähän pelottavaa

Katsoin sitä vanhemman sisaren kanssa, se oli vähän pelottavaa, mutta silti hämmästyttävää, etten ehdottaisi sitä alle 15-vuotiaille Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 3 lapsiarvostelua .

Mikä on tarina?

SHARP OBJECTS: n Camille (Amy Adams) ei ole aivan innokas palaamaan hylättyyn kotikaupunkiinsa Wind Gapiin Missouriin. Mutta kun hänen toimittaja ehdottaa, että Camille tekee matkan tutkiakseen kahden paikallisen teini-ikäisen tytön katoamista, hän löytää itsensä vastahakoisesti tutustumalla omaan menneisyyteensä. Hänellä on onneton suhde äitinsä Adoraan (Patricia Clarkson), monimutkainen kiintymys kaksinkertaiseen teini-ikäiseen sisarukseen Ammaan (Eliza Scanlen) ja lukuisiin varjoisista traumoista, joista hän pitää Wind Gapia vastuussa - samoin kuin joistakin hyvin kierrettyjä tapoja selviytyä ongelmistaan. Voiko Camille kohdata menneisyytensä haamut ymmärtäen nykypäivän kauheita rikoksia?

Onko se yhtään hyvä?

Pimeä, aavemainen ja painajaisia aiheuttava kiertue unelias, mutta kammottavan kaupungin salaisuuksissa vaurioituneen kotikaupungin tytön silmien läpi on syvästi, mutta nautinnollisesti huolestuttavaa. Luoja Marti Noxon, kieli vain hieman poskessa, kutsuuTeräviä esineitä'itsensä vahingoittamisen' trilogiassa, johon sisältyy myös anoreksiadraama Luuhun asti ja surrealistinen kehon kuvan poistoDietland- ja jos mietit, millainen itsensä vahingoittaminen on tämän sarjan keskipisteessä, otsikko on iso, verenvuotoinen vihje.

Katsojat saattavat aluksi hämmentyäTeräviä esineitä'taipumus sekoittaa nykyisyyttä ja menneisyyttä, kun Camillen levottomat elämästään tunkeutuu usein hänen monimutkaiseen nykyisyytensä. Anna draamalle kuitenkin jonkin aikaa ja kärsivällisyyttä, ja se paljastaa hitaasti, mistä on kyse: kuinka menneisyyden traumat voidaan dokumentoida, mutta ei koskaan unohtaa. Kun katsot Camillen kamppailevan demoniensa kanssa - ja poimimme pari ratkaisematonta murhaa - tämä kiehuva draama osoittautuu hypnoottiseksi tietyn tyyppiselle katsojalle, joka ei välitä paljastuksista, jotka vähitellen ja hienovaraisesti otetaan huomioon. Ne, jotka syyttävätTeräviä esineitäliian hitaasti liikkumisella on kohta, mutta kuten Camillen runsas arpikudos, se voi kasvaa sinulle - ja olla mahdotonta sivuuttaa.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua siitä, miksi ratkaisemattomat murhat ovat niin yleinen draaman elementti. Mikä on murha, joka on pakottavaa yleisölle? Miksi haluamme ratkaista sellaisten hahmojen kuoleman, jotka kuvataan viattomiksi ja nuoriksi? Onko jano nähdä oikeudenmukaisuus toteutettu - vai jotain muuta?
Perheet voivat myös puhua siitä, kuinka Camille osoittaa rohkeutta ja sitkeyttäTeräviä esineitäpalaamalla vanhaan kotikaupunkiinsa kohtaamaan menneisyytensä demonit ja yrittämällä paljastaa tietoja kahdesta murhasta. Onko hänen sankarimatka? Miksi tai miksi ei?
Hahmon osoittamista itsensä vahingoittamiseksi voidaan käyttää visuaalisena pikakuvakkeena emotionaalisten ongelmien osoittamiseksi. Onko se realistista tässä draamassa? Onko se hyväksikäyttöä? OnTeräviä esineitäverrataan tapaa, jolla Adora ja Camille vahingoittavat itseään? Jos on, niin miksi? Itsensä vahingoittamisen kuvaamisen sanotaan usein olevan 'laukaiseva'. Mitä se tarkoittaa, ja onko kyseessä oikeudenmukainen syytös?